哈喽,大噶好,今天咱们来说说多年盘踞在通信运营商手中的IPTV。 IPTV,交互式网络电视,一种利用宽带有线电视网,集互联网、多媒体、通讯等多种技术于一体,向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的崭新技术。 说白了就是利用计算机或机顶盒+电视完成接收视频点播节目、视频广播及网上冲浪等功能。 IPTV的发展得益于“三网融合”的国家战略,根据中国信息通信研究院的预测,到2019年,IPTV用户将超过2亿户,家庭应用场景、客厅经济争夺战让三大运营商加大在IPTV方面的投入。 2005年3月,百视通获得第一张IPTV全国运营牌照,广电内容体系和电信通信体系的联系被打通; 2006年,上海电信与上海文广的合作模式被推广为IPTV“上海模式”; 2018年6月,中国移动正式获得广电总局IPTV传输牌照; 2018年11月,2018年中国联通IPTV统一业务运营系统扩容工程招标公告贴出。 运营商力争上游,而他们主推的采用机顶盒形式的IPTV,在与电视并列后在日常生活中却无法达到最优效果: 机顶盒硬件成本增加; 使用过程中电视与机顶盒开关不同步造成资源浪费。 如此说来,大家未免开始困惑,既然机顶盒与电视并列的形式不是最优解,为什么被运营商所选择呢? 1、所有权 运营商花了大价钱、做足了市场才从广电口中分得IPTV,宁可高成本攥在自己手中,也不会平白送给电视厂商。 2、可见收入主导权 把控着机顶盒接入权就意味着主导了提供节目、广告等的直接可见的收入;相反,如果接入权集成到电视里,电视厂商成了主导者,那收入自然揣进了电视厂商的腰包。 5、IPTV盒子成本低、易维护 运营商采取的是“装宽带送盒子”,盒子都按运营商制订的规范招标而来,维护时,可走固定流程,最差换个盒子即可;而电视厂家通过公开渠道销售,型号多、无统一标准,维护起来的难处就显现出来了。 “IPTV盘踞在通信运营商手中的5大原因分析”的话题在通信人家园热度不小,来看看网友们怎么说: @wkeyboy: iptv放在运营商这里比较好,起码来说一个押金就可以送给你用了,你看广电那机顶盒,还收了你钱的。 广电的机顶盒预存一年费用免费提供,当然第二台就要自己买 @zhouyazhou: 我就是在运营商管IPTV的。IPTV的CDN在运营商这,但节目的播控牌照在广电手里,两边是分成关系。 现在IPTV只能做为运商营发展宽带,粘合用户一个增值产品,一般都是办宽带赠送,真正办的很少。我还是看好OTT,真正的互联网视频的发展,IPTV都是以省发展,规模做不大。 快来看,这里有个知道内幕的 @cqadsl: 电信IPTV还很好用,我们这里联通IPTV都差很多了,换台要转圈,高清频道不增加反而还减少4个,频道没有分类,界面操作反人类,换台麻烦得很,换个台要先按OK键,视频全屏从全屏缩小成视频窗口,再按遥控器向左的方向键,将光标从视频窗口切换到频道列表窗口,选好台后再按遥控器向右的方向键,将光标从播放列表窗口切换到视频窗口,再按遥控器上的OK键视频窗口全屏,这才完成一次换台,感觉联通不重视IPTV。 可能前滚翻交叉转体180度换台会更快哟 @piview: 根据广电的181号文,互联网机顶盒不允许接入直播节目,其实电信一直想推IPTV直播+互联网的盒子,王晓初还在电信的时候,就已经规划好悦ME这个产品了,可惜后来准备上市的时候,被地方电视台告了,后来悦ME这个产品就不了了之了。 计划总是赶不上变化 2016-2017年是IPTV的发展盛世,用户红利持续增长;2018年IPTV产业规模进一步扩张,IPTV渐成主流。随着IPTV逐渐被认可为电视业务传播主渠道,IPTV内容导出需加强监管、安全播出意识要进一步强化。
|
|