声明：本文纯属作者个人技术观点，与其他单位无关。
作者简介：邱明兵
《建筑桩基技术规范》JGJ 94-2008编委
《建筑桩基技术规范应用手册》2010年，第三作者
《建筑地基沉降控制与工程实例》2011年
《建筑结构震害机理与概念设计 》2011年
国家一级注册结构工程师（2003年）
注册土木工程师（岩土）（2005年）
高级工程师
中国土木工程学会土力学及岩土工程分会桩基础学术委员会委员
中国工程建设标准化协会地基基础专业委员会委员
|
声明：本文纯属作者个人技术观点，与其他单位无关。 作者简介：邱明兵 《建筑桩基技术规范》JGJ 94-2008编委 《建筑桩基技术规范应用手册》2010年，第三作者 《建筑地基沉降控制与工程实例》2011年 《建筑结构震害机理与概念设计 》2011年 国家一级注册结构工程师（2003年） 注册土木工程师（岩土）（2005年） 高级工程师 中国土木工程学会土力学及岩土工程分会桩基础学术委员会委员 中国工程建设标准化协会地基基础专业委员会委员 在发出《规范“执行难”的问题在哪里（2）？》之后，收到一个回复：规范执行难的主要原因在于成本。 这种回复帽子有点儿大，很难响应。如果这位朋友能具体找出个具体例子的话，我能一板一眼的，用一条一条的规范，帮他做个优化。 这里举出另外一个例子。 有这样一道题，下面，4m改为6m。 首先，我们用规范这一条，如下。 建筑边坡工程技术规范 GB 50330-2013 > 6 边坡支护结构上的侧向岩土压力 > 6.2 侧向土压力 6.2.11 考虑地震作用时，作用于支护结构上的地震主动土压力可按本规范公式(6.2.3-1)计算，主动土压力系数应按下式计算： 式中：ρ——地震角，可按表6.2.11取值。 表6.2.11 地震角ρ 然后，要用到下面这一条。 建筑边坡工程技术规范 GB 50330-2013 > 11 重力式挡墙 > 11.2 设计计算 11.2.1 土质边坡采用重力式挡墙高度不小于5m时，主动土压力宜按本规范第6.2节计算的主动土压力值乘以增大系数确定。挡墙高度5m～8m时增大系数宜取1.1，挡墙高度大于8m时增大系数宜取1.2。 这时候，有朋友提出：“如果又考虑地震作用，又考虑墙高增大系数，那么挡土墙的设计肯定是由地震作用控制的。我们设计挡土墙，经常是几百米长，这样会增加很多的工程量。 地震作用下，可以允许结构达到承载能力极限状态。 在地震作用下，我是允许墙体出现极限承载力状态的。没必要再乘以1.1的系数，太浪费。” 我大概理解他们的意思了，工程量大，所以规范……是不是可以调整？ 我晕！ 我反复强调机理！机理！机理！ 首先主动土压力是接触压力，这玩意本来是个很复杂的东西，至今测试还是个难题。大家因为用的时间长了，好像理所应当：计算值=实际值。实际情况比这要复杂很多。 所以墙高一些，提高个系数，是很好的事情。 问题是，这个系数跟地震无关。 那么墙高跟地震作用有没有关系呢？ 还真有！ 叫：水平地震作用沿墙高的分布系数。 如果说要完整的解决这个问题的话，还需要加上一条。 上规范。 公路工程抗震规范JTG B02-2013 > 7 土墙 > 7.2 强度和稳定性验算 7.2.3 按静力法验算时，挡土墙第i截面以上墙身重心处的水平地震作用可按式(7.2.3-1)、式(7.2.3-2)计算： (7.2.3-1) 式中： Eih——第i截面以上墙身重心处的水平地震作用(kN)； Ci——抗震重要性修正系数，应按表3. 2.2采用； Cz——综合影响系数，重力式挡土墙取0. 25，轻型挡土墙取0.3； Ah——水平向设计基本地震动峰值加速度； Gi——第i截面以上墙身圬工的重力(kN)； ψi——水平地震作用沿墙高的分布系数，按式(7.2.3-2)计算取值； hi——挡土墙墙趾至第i截面的高度。 (7.2.3-2) 条文说明太长，这里给出其中一个截图，大家就能理解。 我们反复强调：概念为先，机理为本。 翻开所有建筑结构和岩土类规范，第一条的重点词都是“安全”，排在第二或者第三的是“经济合理”。 规范执行到底难不难，还是在于理解！ 理解到位，随心所欲不逾矩！能做到非常优化。 有些人在使用规范时会说，按你这条计算出来配筋太大了，你这规范有问题。这就是本末倒置了。 我可以负责任的说，算出来太大，来找我。我一定帮你找到不能优化的问题。 理解不到位，处处都是疑点，难点，处处受制！反过来骂规范不行，这就是情绪问题了！ 概念为先，机理为本，欢迎大家按此规则来讨论。
|
|
|
