分享

“唐刀”是个伪概念——说唐刀四制

 好了明理 2019-01-13

在上一回中,主要介绍了出土的以及传世的“唐刀”(在这里再次注明一下,本文借用唐刀这个名词,指唐代作为武器的刀)。

这回我们主要探讨历史文献中记载的“唐刀”。

今天“唐刀”这个词可谓泛滥到惨不忍睹,上网搜搜,铺天盖地都是吹唐刀的,尤其是一些刀商,非要给这个东西赋予过多的神秘感、厚重感。可是大多数吹它的人,似乎都不知道一件事儿——在古代文献中,是压根没有“唐刀”这个概念的。不信的朋友可以找机会用检索系统去搜搜“唐刀”一词。

我们知道,古代某些地区或者某个时代会出产性能优异的武器,以至于成为一种具有代表性的“地方名片”,比如文献记载的比较出名的有吴越宝剑、秦弓、楚国铁剑等等。专门的称呼,体现出的是当时人对这些武器的重视。就像今天有些人还在迷信的“日本电饭煲”、“日本马桶圈”一样,甭管本质到底咋样,反正名声都是大大的。

“唐刀”是个伪概念——说唐刀四制

相比之下,“唐刀”就很可怜了,在历史文献中没有被专门写一笔,说明它在古人眼中并没有成为一种特别突出的武器,包括被一些朋友津津乐道的“人马俱碎”的陌刀,同样不是什么黑科技,甚至都不是唐代独有的。换句话说,唐刀跟它之前的隋刀、北朝刀以及它之后的宋刀、明刀一样,都只是一个时代的刀具而已。假如说唐刀在造型和技术方面真的无比优越,那何至于逐渐转变了形态呢?

其实类似的误解,还见于青铜武器,越王勾践剑、秦剑也是“重灾区”,什么切金断玉啦、什么压了两千年一拿出来就自行恢复啦,统统是谣言。如果古代就有这样的黑科技,那我们今天得发达成什么样了? 古人还是非常实用主义的,尤其是在战争领域,自然是要选择物美价廉的,不至于抱残守缺。


接下来说说“唐刀四制”

关注过“唐刀”的朋友对“唐刀四制”一定都不陌生,这个记载来自于《唐六典》,即:

刀之制有四:一曰仪刀,二曰鄣刀,三曰横刀,四曰陌刀。

这个文献很多朋友都看过,谈“唐刀”的时候也是非引不可的。不过在用之前,我们还是得先明白一下《唐六典》是咋回事。简单说,这是一部于唐玄宗时期编纂而成的综合性法典,按照周礼的模式来安排结构,分为治典、教典、礼典、政典、刑典、事典,把朝廷礼仪、官制各方面的内容都搜罗进去了。

“唐刀”是个伪概念——说唐刀四制

由于内容太全,就容易全而不精,而且这种制度性的文件原本跟现实状况就很难完全吻合,所以对于《唐六典》里面的这四种分类,应当把它理解为一种大致的分类,而非金科玉律。现实中的“唐刀”要更为丰富。

以下,尝试对四类“唐刀”进行简单的解释。

  • 仪刀,古人解释是跟班剑同类的。西晋、刘宋时期被称为“御刀”,北魏时被称为“长刀”,隋代定名为仪刀。它的形制是“

    裝以金銀,羽仪所执

    ”。
  • 障刀,古人解释为随身佩戴的防身武器,障身也。
  • 横刀,是军人佩戴的。
  • 陌刀,是一种长刀,步兵所持,跟更早的“斩马剑”差不多。

光凭这些简短的记载,着实很难将四种刀区分开来,必须得结合其他的文献和考古材料才行。

在《新唐书·仪卫志》记载的唐代仪仗中,经常是班剑、仪刀并存,而在《资治通鉴注》里明确说,“仪刀以木爲之,以銀裝之,具刀之仪而已”。

综合这些说法,可知仪刀是一种比较华丽的仪仗用刀,甚至刀身都是木头的,不具备杀伤力。这是仪刀跟其他三种刀的本质区别

“唐刀”是个伪概念——说唐刀四制

陕西礼泉韦贵妃墓壁画


横刀,顾名思义,可以横挂于腰间,便于在马上使用,所以刀身不会过长。在《新唐书·仪卫志》中有不少骑马佩戴横刀的例子。

“唐刀”是个伪概念——说唐刀四制

唐·绞胎射猎俑,骑士腰佩横刀


有了这样的认识,再来回顾上次我们提到的几把刀,来自于李勣墓的鎏金铜装木刀,很可能就是一柄用来随葬的仪刀。而日本正仓院所藏的金银钿装唐大刀以及窦皦墓出土的铁刀,虽然也有华丽的装饰,但明显具有杀伤力,因此不是仪刀,更接近横刀的范畴。

“唐刀”是个伪概念——说唐刀四制

李勣墓出土木刀

“唐刀”是个伪概念——说唐刀四制

窦皦墓出土铁刀


障刀,这个名词除了在《唐六典》中出现,基本不见于其他文献,即便有,也是间接引用《唐六典》。用于自卫防身,应当不会很长,很可能跟后来所谓的“解腕尖刀”一样,是一种短刀。


陌刀,是一个被讨论极多的词了。陌刀在唐代军队中也是一种常见的武器,因为刀身长、杀伤力大,所以往往能够取得惊人的战果,这方面就不细说了,大家都熟。问题就在于陌刀长啥样。很多人会结合宋代的资料,认为这是一种长得有点像三尖两刃刀的长柄大刀。

“唐刀”是个伪概念——说唐刀四制

然而这里就存在一个问题了,长刀等于长柄大刀吗?显然并不能够直接划等号。长刀在唐代以前就有,典韦、刘裕这些人都曾经用长刀,但魏晋时期并没有任何长柄刀的文献或者考古证据,反而是发现了一些刀身特长的环首刀,如湖北鄂州一座东吴墓里出土的铁质环首刀,长达146公分。跟当时通常不超过1米的普通环首刀相比,这样的刀自然是堪称“长刀”的。

“唐刀”是个伪概念——说唐刀四制

鄂州东吴墓出土铁刀(图册中尺寸标注错误)

在这里顺便说下,某度百科里面这段对于陌刀形制的精确描述,根本就不是《唐六典》所记载的,而是后人编造,以讹传讹,误人子弟。

“唐刀”是个伪概念——说唐刀四制

可是在考古发现的唐代壁画或者陶俑中,至今还没有看到长柄大刀的证据,所以笔者一直认为将陌刀复原成长柄刀并不一定可靠。

所以,陌刀究竟长啥样?现在还是很难说。笔者注意到一种特殊的长刀,即在不少唐代帝陵神道两边竖立的石翁仲手里,会拄一柄长刀或长剑,这种武器为短柄式,但是总体长度很长,能到达人的胸部偏上处,靠近人的下巴,换成真人对比的话,其长度最少也有一米四、五了。

“唐刀”是个伪概念——说唐刀四制

“唐刀”是个伪概念——说唐刀四制

唐陵石翁仲

作为仪仗用具,石人手中的武器自然是模仿现实中的仪刀或者班剑。不过我们再进一步去想,仪刀本身也是用木材来模仿实用的钢铁武器对不对?也就是说,在当时应当是有长达一米四、五的钢刀的,这并不是什么技术难题,就像我们前面说的,早在东吴时期,就有146公分长的环首刀了。而且这种刀在马背上并不方便携带,更适用于步兵。

如果把这种长刀归入陌刀,笔者还是比较容易接受的。

当然,这也是个人的推测,欢迎大家一起来讨论。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多