分享

战国就淘汰长矛了,为何西方用到了中世纪?

 xianfengdui111 2019-01-14

在中国武术中讲究“一寸长一寸强”,也就是说你的武器越长就越容易打到敌人,也就占据了优势,所以说“一寸长一寸强”。比如亚历山大大帝东征时,就凭借着自己手下马其顿军团——人手一个长矛,在欧洲战场所向披靡。可是好像在中国古代的战争中却很少使用长矛这种长兵器,因为中国有更先进的武器。

t011821beef67d6b3d5.jpg?size=640x299

其实长矛在中国古代也是存在过的,而且非常有名,春秋战国时期还是比较盛行的。毕竟在冷兵器时代主要就是近身战斗比较多,五六米长的长矛在敌人还没有近身就已经可以伤到敌人了,在近战中占尽了便宜。但是在战国末期,这种兵器的作用就不是很大了,逐渐就开始被淘汰了。

t015bbfdf617f384ccb.jpg?size=640x352

看造型就知道了,长矛因为长度太长,也就是说比较笨重,尤其是一大堆人都举着这么长的长矛,一倒就是一大片,所以长矛并不是和太近距离的作战,一旦被敌方近身就很难发挥它的作用了。当然长矛阵也不会说这么容易就被突破进入到内部和阵内的士兵贴身战斗了。不然马其顿方阵也不会横行欧洲这么久了。

t01082708f79cda96d5.jpg?size=640x303

既然不能近战,那就远攻吧,弓箭的射程比长矛的攻击距离远,弓箭总能总能破长矛阵了吧。这种想法有一定的道理。但是古代作战都是有厚厚的盔甲的,而且古人也能想到弓箭这一方法破长矛阵,所以对长矛兵的盔甲还特意加厚了。成千上万个士兵,统一地、有秩序的将长矛指向一面,加上盾牌这些阻挡,根本没几只箭能射进去。零星地进入阵内的弓箭射在盔甲上还不如挠痒痒力气大呢。所以箭阵只能起到牵制长矛阵的作用,并不能打败它。

t01310f4a2846429a45.jpg?size=630x350

这么说来,长矛阵好像就是无解的存在了,那么长矛为什么会成为被淘汰的落后武器呢?其实还是弓箭破了长矛阵,不过是特殊的弓箭。那就是秦国的箭。开头我们说了到战国末期长矛这种武器就逐渐被淘汰了,就是因为秦国破了长矛阵,长矛在战场上的作用力开始减小,于是后来就慢慢淘汰了,那么秦国的是怎么样特殊的箭呢?

t01eb40d6d4bfb8e8e0.jpg?size=595x322

秦国的箭与其说是弓箭,不如说是弩箭。因为秦军的弓是强弓——类似于弩的结构,这样发射出去的箭才更加有力。其次箭的箭头也采用更加先进的冶铁技术,保证了箭头的锋利程度。同时为了保证弓箭的杀伤力,秦国还要求每个箭头上都刻上工匠的名字,一旦出了任何问题,这个工匠可是要被判刑的。所以长矛阵在面对秦国箭阵的时候就会失去了原来的威力,而一旦阵型被撕开,长矛本身的低灵活性就会让长矛兵只能束手就缚了。

t01675cefed813c5f32.jpg?size=631x349

长矛的不适用性,就导致了长枪的产生。长枪作为长矛的“进化版”,在长度上虽然没有了原来的长度——大约两三米,但对于近战的刀剑还是有压制作用。同时,去掉了将近一半的长度,也大大地提高了灵活性。所以长枪也就慢慢替代了长矛的存在。然而,长毛这个兵器西方国家且一直用到中世纪。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多