|
回顾即将过去的2018年，依旧是平凡却又不平静的一年。这一年里，贸易摩擦、监管加重、股市低迷……
总体而言，“经济寒冬”成为年度代名词。对于茶界而言，也是几经沉浮的一年。回顾这一年里圈内发生的几大新闻事件，无论是天灾人祸，还是行业丑闻，虽然过去，却值得回味与思考。 1、天下茶仓“芳村”接连遭遇火灾、水灾 事件一：2018年2月4日中午12点30分左右，芳村南方茶叶市场葵逢附近一仓库发生火灾，茶叶损失数量达到几百吨。而事实上，这并不是芳村第一次遭受火灾，在过去的2017年，就已经发生过不止五次。
火灾现场图片 事件二：2018年9月16日，超强台风“山竹”登陆广东，引发珠江水水位上涨，芳村茶叶市场临河沿线等区域发生严重的河水倒灌，芳村被淹。而数月之前，芳村也因雨季排水不及时，造成部分茶博园范围内被水淹事件。
大水淹过的茶叶 回看芳村这一年，真是“冰火两重天”的一年，付出的代价是十分惨痛的。两次事件虽然都是天灾，但也给广大茶商一记警钟，注重茶叶的仓储问题，及时消除安全隐患，防患于未然，方能避免不必要的损失。 2、老班章“茶王树”春茶采购新天价：68万元/公斤 去年老班章“茶王树”网传以32万/公斤的价格成交，然而今年的3月4日，这项纪录被打破，今年的老班章“茶王树”春茶价格达到了68万元/公斤。
炒作年年有，今年却显得更胜一筹。68万元/公斤是什么概念？难道是贫穷限制了想象力？反观这些天价茶，云南省茶叶协会会长邹家驹显得比较平静，正像他所说的那样：茶叶卖得好不好，关键还是要看消费者有没有把茶叶喝掉，但如果将茶叶当作金融产品去运作，即便短时间内有作用，从长远看，发展也是不稳健的。
老班章茶王树 3、老班章“被代言”事件 5月19日，一则“雨林古茶坊老班章品鉴会虚假宣传”新闻刷屏茶人朋友圈。“雨林古茶坊”作为本次事件的主人公，因此饱受争议。事件的起因是，雨林宣传海报中的人物被认出并非老班章茶农，而是南糯山茶农。除了照片中的人物失实外，也有人质疑雨林古茶坊老班章古茶树的来源以及老班章茶叶的真假。雨林古茶坊一度陷入尴尬的境地。
显然，此次事件再次验证群众的眼光是雪亮的，任何以欺骗手段来盈利的行为都会被暴露在阳光之下。也让行业明白一个道理，只有守住道德的底线，才能做好茶。 4、曼松商标维权纷争 2017年7月4日晚6点，一篇《则道茶叶关于“曼松”商标的维权公告》引发茶界关注，正式打响曼松商标维权的第一枪。该公告声明：2007年，则道收购曼松贡茶山，2013年则道注册“曼松”品牌保护商标，任何单位和个人均不得在其产品、包装、宣传中使用。擅自使用“曼松”注册商标的，应当立即停止生产并收回侵权产品。
则道茶叶维权公告 纵观如今的茶叶市场，俨然有“百茶齐放”的趋势，但其中不乏以次品充当名茶的行为。正如我们看到的曼松茶，头顶历史名茶的光环，又因数量稀少、品质优良，因此受到广泛关注。但绝大多数消费者“只知其名，不知其味”，也就成为不良商家以假乱真，以次品欺骗消费者的重要原因。 5、央视财经曝光“天价武夷岩茶” 7月13日，央视财经频道《3·15在行动》栏目播出“天价武夷岩茶”调查内容。调查记者通过暗访手段，对市场上价位奇高的武夷岩茶进行了一番调查，发现武夷岩茶难逃商家恶意炒作的嫌疑，而此次报道也明确的将“武夷岩茶”列为 “天价茶”。
近年来，岩茶风头正盛，随便一盒茶叶，打出的旗号都是大师手工制作，少则上万元一斤、高则十几万甚至几十万元一斤。虽说物以稀为贵，但遵循基本的市场生态才是硬道理。恶意炒作、鱼目混珠，只会让行业混乱甚至走下坡路。
6、芳村亿元假茶大案 7月24日，广州芳村破获了一起涉案金额巨大，涉案茶品天量的假茶事件。相关报道显示，从2018年1月开始，广州警方连续3次开展收网抓捕行动，共捣毁假冒茶叶销售档口5个、仓储窝点9个，抓获涉案人员13名，缴获假冒品牌普洱茶饼共12.4万多饼。经估价，涉案价值超过1亿元。
芳村茶城 经调查，该犯罪团伙以低于市场的价格，大量销售假冒的中茶牌、大益牌普洱茶饼，从中牟取暴利。假茶事件层出不穷，大有你方唱罢我方登场的趋势，是行业纵容还是监管出了问题，值得思考。 7、五粮液亿元入资川红，开启茶酒合作新时代 8月23日，五粮液乡村振兴发展基金分别与四川宜宾川红集团、珙县鹿鸣茶业公司签订投资控股协议，标志着国内首支乡村振兴发展基金首个投资项目正式在川落地。预计首期将投入6—10亿元用于茶产业发展。下一步还将设立林竹产业专项基金，投资规模约5亿元。
产业合作是没有代沟的，此次五粮液入资川红，将为川红注入新的生命力，提高茶产业的核心竞争力，引导中国茶走出国门。
签约仪式现场 8、小罐茶的尴尬—申请包装专利被宣布无效 今年10月，小罐茶申请包装专利被宣告无效，引发业界的关注。作为一款创意独特、品质较高的产品，一经面世便受到市场的追捧，成为茶界网红爆款。在此案中，北京知识产权法院经审理后认为，用卷边方式替代密封圈牢固密合罐体不具有实质性特点和进步，不具备专利法所规定的创造性，据此驳回了小罐茶公司的诉讼请求。
在相对传统的茶饮行业，专利纠纷并不高发。小罐茶一案却给这个行业带来了更新的观念和思考。打破了传统的固有理念，不仅注重产品的创新，同时在知识产权上创造权利并积极维权，对传统产业走上产业升级道路树立了榜样。
9、祁红商标纷争落下帷幕 本案在2017年底，北京高院就已作出终审判决，将使用地域范围仅限于祁门县的祁门红茶地理标志证明商标宣告无效。但因祁门县红茶协会不服此次判决，再次上诉。今年10月底，最高人民法院作出行政裁定，驳回祁门红茶协会的再审申请。至此，历时14年的祁红商标纷争终于落幕。
保护原产地的品牌信誉和诚信固然十分重要，但共同谋发展、合作共赢、良心竞争也是必要的，或许也是利用好祁红这个大品牌的绝佳道路。
10、龙井茶假冒严重，超市和网店为重灾区 10月底，北京市消协公布了龙井茶比较试验结果，共发现4个样品假冒西湖龙井茶，3个样品假冒龙井茶。此次调查共涉及45个样品，采样渠道来自超市、茶庄、茶城、茶专柜和线上购物平台。调查结果显示，超市和网络平台出现质量问题的样品较多。
西湖龙井作为绿茶中的大品牌，所谓树大招风，造假现象显得普遍。但俗话说天网恢恢疏而不漏，任何的造假都是要付出代价的，或迟或早。
龙井茶 茶圈的这一年，显得有些艰难，天灾、造假、丑闻…但也有惊喜，可以看见进步的一面，知识产权的维护、酒与茶产业的融合，都是这个行业新的生命力。2018年已经过去，吸取成功的经验，以发展进步的眼光，共同迎接2019年的到来。 |
|
|
