超焦距对焦实拍——解释超焦距对焦的一些问题

超焦距对焦实拍——解释超焦距对焦的一些问题

超焦距拍摄在大场景和纵深距离大的风光摄影中很常用，但是很多人现在用数码相机后却搞不懂超焦距对焦拍摄是怎么回事。前两天在和朋友的交流中发现，最难理解的地方就是对焦点的选择，一些情况下场景里没有对焦物体，让超焦距对焦更不好理解，还有，用超焦距对焦法拍摄，对焦是不是一定要准确到和超焦距相等，这也和通常的拍摄对焦不一样。为这问题又跟朋友解释了很久，感觉他们还是没有完全理解，故今天抽空做了次实拍，来解释超焦距对焦的原理。先看来下面两个图片，1p是实拍结果，从前景左侧的树干和右上侧的竹叶，以及最下面的小草，一直到远景的运动场跑到尽头的墙壁、攀爬杆，这些进入画面的物体都在可容忍的清晰度范围内，这就是用超焦距对焦法拍摄最终想要的效果。

1p 实拍效果

器材:FinePix HS20EXR

时间:2012-06-19 10:06:37  快门:1/25  光圈:F/11.0  焦距:25毫米  感光度:100  

1p这种效果是不是拿起相机构好图，半按快门对焦测光就能拍出来呢？不一定。这跟相机镜头的焦距、光圈和你对焦的距离有关，即和实际拍摄的景深大小有关。下图是由百度地图上测量得到的一些拍摄距离关系截图。拍摄机位在起点处，与运动场围墙相距212米，与前景相距15米，对焦距离大约为38米，1p中景里的人物大约在100米。

2p 百度地图测量结果

下面解释为什么要这样来拍摄。首先，我先来解释当前拍摄参数和超焦距以及景深的关系。用景深计算软件计算可得，焦距25.8mm（实际25.9mm）时，hs20的最大光圈为f/5，这个焦距、光圈组合的超焦距为26.4米，如果对焦在26.4米远的物体上，景深范围从13.2米到无穷远。按上图的测量结果看，所有景物都在景深范围内，都是清晰的。但是，如果按照平时习惯，构好图后就半按快门对焦测光，然后完成拍摄，结果会怎样呢？从1p来看，很可能自动对焦会对在画面的中心位置，即红色的布幅的下边缘处，这里的距离是80米左右，那么，我们重算景深范围，结果是从19.9米到无穷远，前景已经不在景深内，会模糊。如果像有些人的想法来做，即我要后面的景物也清晰，那我就对最远处对焦，这个结果更糟糕，景深范围是23.3米到无穷远，前景更模糊。那么，我反过来做，即以树干来对焦，结果景深范围是从9.57米到34.6米，这回前景清晰而后景模糊了。可见，想拍出如1p的效果，不是简单易做的事情，必须用正确的方法对焦。

现在解释实拍参数的选择理由。按前面计算可知，第一个对焦是能满足拍摄要求的，当我架好相机变焦取景构图完成后，查看镜头上的变焦参数大约为200mm（等效焦距），因刻度值分度大，不能准确知道实际焦距值，故在后面的设置中都做最大误差估算。为了保证获得更大的景深范围，所以减小了光圈，最终选择了本机可获得的最小光圈f/11，因无较好的对焦物体，所以对焦点选择了1p中间的枯黄树叶，当时目测估计此处距离为35~45米，按光圈f/8，焦距200mm计算，也能勉强符合拍摄要求，景深是15米到无穷远，而我估测前景距离约为12~13米，如果光圈为f/11，景深是11.8米到无穷远，为保险起见，光圈没有改。最后查看快门时间是1/25秒，当时无风，树叶不动，快门慢也不影响拍摄，所以最终确定用此设置拍摄。事后分析可以看到，当初留下较大的余量是正确的，尤其是焦距的误差很大，现在的结果是焦距偏小了，对拍摄没有影响，如果反过来，那很可能就不一样了。

从上面的过程看以看到，超焦距对焦与常规对焦的差别，也可以看到这种对焦法不是一定要精确对焦，但必须保证能够有足够的景深范围，将你要拍摄的内容包容在里边。因此，当场景中没有合适的对焦物体时，可以找距离相近的替代物对焦，锁定后重新构图拍摄。实际使用中还要留有余地，不要抠得太死，否则当判断出现误差时，拍出来的就不是你想要的结果了。实拍时现场计算较为麻烦，不是为了说明问题，我都不在拍摄前计算景深范围，一种按超焦距原理变通的对焦方法，就是构图后对着场景1/3的距离对焦，逐步减小对焦距离，到前后景都清晰就可以了，如果做不到，那就可能是光圈不合适，减小光圈后再重新试，光圈减到最小还不行，就减小焦距，移动相机位置重新构图，其中道理我就不再解释了，请大家根据上面的过程慢慢理解体会。最后提醒一点，当快慢速度太低，有运动物体怎么办？在光圈、焦距和对焦完成后，快门速度慢，就通过增加感光度来提高快门，如果感光度太高，影响画质，那就只有将就拍摄或选择光照条件更好的时间再拍，要么只有改变你的构图和拍摄效果，不要强求一定此时一定达到这个效果。

写此贴，给朋友是为了解释超焦距拍摄的一些具体问题，也顺便与大家分享，衷心感谢你能读完全文，写的匆忙，未认真检查，如发现有错误请帮指出，我好及时改正，以免误导大家，谢谢。