分享

子午谷谋略的探讨,魏延战略可信吗?还是诸葛亮太谨慎

 tng1959 2019-01-15

公元228年初,几乎就在孟达被司马懿于掉的同时,蜀汉打造已久的战争机器终于开动,诸葛亮正式出兵北伐当时,从蜀汉占据的汉中地区,到曹魏占据的关中雍州地区,横着中国地理南北分界线秦岭,无论蜀汉北伐,还是曹魏南征,这道千里险峻的秦岭都是攻击方必须克服的困难。

从汉中到关中,主要有五条道路,从东到西如下:第一条路是子午谷,从汉中东部直插长安城下,最快捷。但这条路也最险峻,地形崎岖,不利于大军行动。第二条道是骆谷,从汉中东部通往雍州中部的扶风郡一带,距离长安百余里。这条路同样险峻。第三条路是褒斜道,从汉中首府南郑城外,经过褒谷、斜谷,箕谷,一路到达雍州中部的县,五丈原一带,距离长安将近二百里。第四条路是从南郑西边的沔阳北上,经过故道、散关,通往陈仓,距离长安约三百里。最西边的第五条路,就是从汉中先往西北,穿过羌人、氐人聚居的武都阴平地区,到达战略要地祁山。祁山交汇雍州西部的陇西、南安、天水等各郡。这一条路基本上是绕着秦岭在走,路线迂回,但道路平坦宽阔,便于大军行进。

由于诸葛亮在前一年就大举经营汉中,刘禅也发了诏书,因此魏国方面对蜀汉可能的进攻,也有了一定准备负责雍州西部防御的,是雍州刺史郭淮。而在雍州东部镇守长安的则是曹操的女婿夏侯楙。这位大少爷就完全设法和郭淮比。因为夏侯楙是个彻头彻尾的花花公子,靠着曹丕的宠幸当上安西将军奉命镇守长安,在长安城里只顾着假公济私做生意赚钱欢作乐,官场可谓乌烟瘴气,还一边趁老婆不在找了一堆妓女。这种情况下久镇汉中的魏延,提出了一条策略。

他说夏侯楙这家伙又胆小又愚蠢。丞相请给我五千士兵为先锋,另外五千人在后面运粮,我带着他们从子午谷直扑长安,不到十天就能到长安城下夏侯楙这笨蛋一听说我来到了,肯定吓得弃城逃跑,长安城中就只剩一批文官,我自然马到成功。打下长安之后,我就可以依靠城内和附近的粮草支持丞相你的主力部队则走褒斜道过来,大概二十来天可以和我会合。这样来整个关中地区就是咱们的了!

看着信心十足的魏延,诸葛亮没同意。理由很简单,魏延的这个计划冒险了。成功的希望,寄托在夏侯楙不战而逃上。万一魏延的奇兵被堵在子谷中,或者虽然到了长安城下,夏侯楙没有逃跑,又或者诸葛亮的主力没有及时赶到,都会造成魏延的一万人马变成强敌包围下的孤军。弄不好这支精兵覆灭,对蜀汉的打击太大了,手下这几万兵来得不容易啊。

因此,诸葛亮驳回魏延的提案魏延很崩溃,打仗哪有不冒险的啊,你居然信不过我能干掉夏侯吗?我出的主意,我自己冲锋陷阵,我都不怕,你怕什么?诸葛亮也很崩溃,你不能指望长安除了夏侯连一个明白人也没有啊,你死了对蜀汉也是损失啊,一万精兵咱也损不起啊,再说这仗真要打输了,可不单是你的一万人要完蛋,我的主力也跑不了啊。真要玩砸了,我怎么对得先帝的信任。哥俩争了一阵,最后当然是谁官大听谁的。魏延气鼓鼓的,私下发牢骚说诸葛亮这家伙胆子小,哎,我真是怀才不遇啊!以后,几乎每次北伐魏延都要向诸葛亮唠叨,希望给他一万人实行分路进兵,而诸葛亮每次都坚决地否定。这几乎成了他俩的保留节目。

这就是千古悬案,而且也一直被后来的人津津乐道,争论不体。其实魏延和诸葛亮两人的想法都有其道理。魏延的方案风险大,一功收益也大,同时不确定因素更多;诸葛亮则是一如既往的谨慎,即使是这种本已冒险的事,他也试图把风险掌控在自己能把握的范围内这两种思路谈不上绝对的非黑即白,诸葛亮固然可以被评价为过于保但魏延的一锤子买卖也有风险。说到底,蜀汉的整体实力太弱,北伐魏国本来就是勉力而为,兵力捉襟见肘,在保险系数和胜利期望上不可能都占,人长被子短,不是露头就是露脚只不过,在真实历史中,最后按诸葛亮的战略走了。

又因为种种原因,特别是马谡的乱来,造成诸葛亮的战略失败了,这就给后世无尽的遐想,禁不住感叹如果按魏延的策略,最多不过是失败吧,不会更坏了…这种事后的反推,作为架空娱乐挺有趣,要据此就定性诸葛亮和魏延当初方略的好坏,其实也是不必要的。子午谷杂事数年之后,魏军从子午谷南征汉中,遇上大雨,栈道被冲毁,吃尽了苦头。明朝末年高迎祥带着数万人马从子午谷北上,陕西巡抚孙传庭设下伏兵,堵在子午谷北口。因为地势狭窄,高迎祥军前后不能救应,逃也没处逃,最后被凌迟处死此外。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多