|
大家都知道，子午谷计划是诸葛亮北伐时期，老将魏延提出的一招险棋。这听上去确实非常有创意的打法，最终遭到了诸葛亮的否定而胎死腹中。 从我们的沙盘大地图上看，子午谷大概就是从汉中的东面“午口”进入，沿着狭长又险要的栈道最终走出“子口”的这么一条路线。通常在游戏中，电脑还是比较钟爱走这一条路来夹击汉中，给予主攻阳平关的部队一些侧翼支持的。不过如果是作为玩家的我们，似乎很少会走这一条路去打长安。原因嘛，自然是容易被敌军堵啊，搞得进退维谷特别被动。今天我们就用一系列比较精准的沙盘数据来给大家说一说，子午谷奇谋到底能不能实践。 魏延的骑兵属性一般，带领他最擅长的戟兵机动力稍微还差点。为了给蜀国最有利的条件，咱们派马岱领着骑兵上吧。这个存档我用的是孔融，就差最后的零陵就统一通关了，主要是为了创造一个最安定和平的大后方才拿来演示，怕各位觉得奇怪就在此说明一下。 好了，出发时间是215年6月1日，今天风和日丽，秋高气爽，非常适合踏青旅游！ 经过长途跋涉，我们的马岱率领高机动骑兵到达长安城下，并且正式抵达可以对城池发起攻击的地点时间是215年的8月11日。我们可以得出，在无障碍阻拦，无敌军驻防，天气情况优良且部队机动性最高的情况下，从汉中出发抵达长安并且能发起攻击，需要长达7个回合的单位时间。而且此时我研发了栈道行军，走栈道已经不掉兵了，行军途中的非战斗减员这块也没算进去。这个时间听上去似乎也不是太慢，不过没有对比自然没有伤害，下面我们再来对比一下曹魏对手的节奏。 曹魏方面，距离长安最近的大城市自然是东都洛阳，我们从洛阳派出一支增援部队的时间是215年的8月11日。 郭援的增援部队通过潼关抵达长安的时间是215年9月11日，只用了3个回合的单位时间。此外，还有另一座毗陵长安可以进行增援的城市“宛”。 这支队伍，我们让张杨带，他从宛城出发的时间是215年的9月11日。这里说明一点，由于洛阳和宛城支援长安的路线，均完全属于曹魏的控制，所以他们并没有任何的有利条件加成，都属于普通正常发挥。 张杨最终率军抵达的时间是215年10月21日，虽然比洛阳稍微慢了一拍，但是也仅仅花费4个回合的单位时间。 所以从时间上来说，魏延再完美的突袭计划，也会因为路途的漫长在时间上存在不可逆转的劣势。况且三国时期的战争，对于情报刺探方面已经非常成熟，细作这种东西早就无孔不入。魏延子午谷的偷袭部队不走漏消息，诸葛亮走斜谷的大军总会发出动静吧。即便长安城守备再空虚，一旦曹魏方面掌握了长安可能遭遇攻击的情报，可以立即从洛阳和宛城方面增调支援，他们在自己控制的势力范围内走大路行军，非常轻松就能赶在魏延之前抵达。并且我们在沙盘的演示，是在天气，机动，不考虑补给，不计算行军减员的情况下，给予了蜀国最优厚的条件设定。
而且对于长安城，也是给了“防卫空虚”的设想。一旦长安城未雨绸缪，有着充分的准备和成熟的防御工事建设，那么魏延这一支子午谷的奇兵，很大概率会成为魏军刷经验的人头！一旦出了子午谷，没有后勤粮草的支持，就是背水一战。所以这一场胜率确实存在，但是低得不忍直视的计划，身为蜀汉丞相，托孤重臣的诸葛亮又怎么敢同意实施呢？
再来假设一个理想的情况，魏延的子午谷奇谋像中五百万大奖一样的成功了，蜀汉至多也只能把战线推进到潼关以西，所得的领地也不过是雍凉地区。总体上，蜀国和魏国的巨大国力差距，并没有发生什么显著的变化。魏国并不会因为丢失雍凉地区就兵败如山倒，蜀国也不会因为得到了雍凉地区就匡扶汉室，大汉中兴。
但是魏延的这个计划，赌上的却是蜀汉五千精锐和他这个老资格战将的性命。一旦计划失败，魏延兵败身死，蜀汉兵力大损，诸葛亮也会因为战败在蜀汉国内遭到李严为代表的反战派更多的声讨甚至弹劾。更有甚者，本来弱小的蜀汉损兵折将，曹魏顺势攻击汉中得手，威胁到蜀汉政权的安危，这是诸葛亮不敢想象的。胜利的果实虚无缥缈，失败的现实是再也爬不起来，换作任何一个人，都不敢做这样的尝试。
如果诸葛亮真的讨厌魏延，或者害怕魏延争功，他反而应该大力支持魏延的子午谷计划。借魏军的手干掉魏延，自己反而摘得干干净净了。所以从这一点来说，诸葛亮只是真心把自己当成蜀汉的管家人，现实的条件让他不敢浪。魏延作为一名将领，考虑的战术上的得失，诸葛亮作为刘备的托孤人，他必须要像帝王一般从战略的平衡性和稳定性上考虑问题。提出子午谷奇谋的魏延和否决此方案的诸葛亮站在各自的角度，其实都没有错。他们前者是独当一面的大将，后者是运筹帷幄的丞相，都在自己的专业领域奉献了自己最好的才华，都值得肯定和尊重。 |
|
|
