山东济南/许晓宇
中国最公正的文学奖，是什么奖？
我的答案是各地区举办的征文奖，而且成色完足含金量也大，尤其是一些组织有序、规范严格的诗歌大赛。
理由是，每一地区搞征文的目的显然是为了“提高地区的软实力”，诟病沽名钓誉也好，蝴蝶效应也罢，有一点可以放心，即每个地区都希望得到属于自己的好诗，否则就有违于赛事的初衷，这就倒逼评委先生不能含糊，是目前相对值得信赖的“捆绑式”公正评选。
初衷与动机也许没有多少“高大上”的成分，但其结果的确对诗歌有益，甚至出现意想不到的良好局面：
一、选出的作品起码是参赛中的好作品。一首诗成就一个景点、一个地区的现象得到了时间的检验，今天让人心动的名胜古迹绝大多数都是因为有题诗，比如鹳雀楼、黄鹤楼等等。所以真选到好诗是“效益”，每个地方都需要。
二、真金白银调动了诗人创作的积极性，这比“签约制”更公开、公正、公平，而且更灵活。签约里或许有“操作余地”，有的根本不配享其果，甚至成为变形腐败。公开征集作品的资金有的还是企业赞助的，这种形式才更有公信力、说服力！
三、提高了诗人临场能力，让新诗变得“有用”，给诗人正名，给诗坛正名。
四、重现中国传统文人的入世情怀，诗人走出书斋，积极参与到大自然，热情讴歌祖国壮丽的山川，描绘中国梦的锦绣蓝图，真正体现了中国儒家思想精华中“经世致用”的文人气象，一扫多年来西方文艺思潮对中国文人意识形态的不良侵扰。更有利于中国诗人写出中国新诗，诗歌脉相更加强盛，格局更加宏大，艺术生命力越发蓬勃，更有可能尽早写出传世之作。重拾民族自自信心，诗人应该充当其冲。
五、对诗人是有效的物质补给。让优秀的诗人在获得奖励后，能够安心于写作。
六、成就杰出诗人的有效途径。有许多诗人就是通过比赛从而步入《人民文学》《诗刊》等国家级刊物的神圣殿堂，从而成为著名诗人的——这样的诗人一般含金量更足，比如陕西诗人姜华，就是在这种实战中成长起来的优秀诗人代表。
相比其他奖项几十最多几百的入选待评作品，这种“全民”参赛动辄数千上万的诗歌参与度还是很高的。当然，一些“有身份”诗人的缺席影响了大赛的规格，但伴随各地不断加大投入，相信会有越来越多的诗人“出山”。
可以大胆预言，中国某地区诗赛超过诺贝尔奖“含金量”将指日可待——不排除一首新诗的奖金甚至高达1000万，上亿。也不排除未来诗人的“收入”反超小说家的可能。这话虽然俗点，但它是一种趋势，在此指出，仅供检验。重赏之下必有勇夫，君子爱财取之有道。这只是时间问题。
若说正能量，这就是诗坛的正能量，如果说新诗需要传播途径，这就是最佳的途径，远非几个诗坛“谐星”的辐射力所能同日而语。
当然，新诗相比唐诗还有许多短板，征得的作品未必物有所值，这不是举办方的错，不是评委的错，也非新诗诗人的错，而是新诗的错——新诗有它先天的不足，暂时还无法与唐诗并驾齐驱，但随着这种良性的互动，或可改变新诗的写法？成为一种新诗的革命？
如果说诗歌的“朦胧时代“是思想压抑之下的爆发，那么这种看是诗歌的“土豪时代”则是经济反哺之下即将到来的“新诗浪潮”，诟病也好，愤怒也罢，这种新诗走向将是大势所趋，不以人的意志为转移。各地风起云涌的诗歌大赛只能愈演愈烈，并成为撬动新诗发展的一个新的增长极。
历史将再次选择诗歌，而不是其他。
2015-6-10 济南
|
