|
皇帝杀功臣是一个老生常谈的话题，不仅开国皇帝会杀功臣，就算不是开国皇帝也会杀功臣，甚至会杀得更多。 皇帝杀功臣不外乎一个理由，就是猜忌功臣。一些功劳显赫，甚至功高震主的功臣，往往会死得更快。倘若皇帝本身有足够强的能力，能够驾驭功臣，通常就不会杀，也没必要杀功臣。 唐太宗的个人能力在中国数百位皇帝是数一数二的，做皇帝前带领功臣扫荡群雄，统一华夏大地，做皇帝期间又带领功臣共同开创大唐盛世贞观之治，所以唐太宗有能力驾驭功臣，他不会去杀，也没有必要杀功臣，尤其是他亲自钦点的“凌烟阁二十四功臣”。 不过唐太宗没杀过功臣这个说法是不正确的，因为唐太宗的确杀过功臣，而且还杀了两个，两个都是凌烟阁功臣之一。唐太宗杀掉这两个功臣，后世不仅没有批评唐太宗，反而认为唐太宗杀对了。 因为这两个功臣参与了起兵谋反，唐太宗不杀不足以平息众怒。 这两个功臣，一个叫侯君集，一个叫张亮。 侯君集早年是个纨绔子弟，投靠唐太宗之后有所收敛，跟随唐太宗南征北战，立下了很多战功。玄武门之变前夕，唐太宗对是否发动兵变犹豫不决。最后唐太宗下定决心发动兵变，全因长孙无忌、尉迟恭、侯君集三人的极力主张。 张亮早年务农，先投靠瓦岗军，后随李勣（即徐茂公）投靠唐太宗，跟随唐太宗南征北战，也参与了玄武门之变。 唐太宗继承皇位之后，侯君集官至兵部尚书、左卫大将军等，位高权重，唐太宗对他非常信任和倚重，张亮则官至刑部尚书、御史大夫等。唐太宗出兵吐谷浑和高昌，侯君集以副帅身份随李靖出征，再次立下战功，在朝廷的权势更重。 随着侯君集立下越来越大的战功，他开始居功自傲，公私不分。在攻下高昌国的时候，侯君集居然把高昌国的财富据为己有，还纵容手下烧杀抢掠，毫无军纪可言。事后，侯君集的所作所为被揭发，揭发侯君集的不是别人，正是当时做御史大夫的张亮。张亮为官正直，他发现侯君集的不法行为，立即向唐太宗揭发，唐太宗一怒之下把侯君集关进牢狱一段时间。 侯君集出狱后，不但没有悔过，还心生怨恨，经常对身边的同僚说自己立下战功，还被唐太宗关进牢狱之类的怨言。这些怨言虽然传到唐太宗耳中，但心胸广阔的唐太宗根本没当一回事。 到了公元643年（贞观十七年）二月，唐太宗为了纪念一众为唐朝统一和富强立下功劳的功臣，钦点了凌烟阁二十四功臣，名列榜首的是长孙无忌，侯君集虽然有过错，但也不能抹杀他的功劳，排在第十七位，张亮则排在侯君集前面的第十六位。 虽然唐太宗已经对侯君集网开一面，而且仍让侯君集名列凌烟阁功臣，但仍然没有消除侯君集的怨恨。此时太子李承乾在唐太宗心中的地位动摇，当李承乾得知侯君集对唐太宗不满，他与侯君集商议起兵谋反，侯君集与李承乾一拍即合。 公元643年（贞观十七年）五月，李承乾勾结侯君集等人发动兵变，但行动早已被唐太宗获悉，兵变以失败告终。唐太宗决定废掉并流放李承乾，参与谋反的侯君集等人全部被处死。 就这样，唐太宗杀掉了第一个功臣。 至于张亮，他晚年宠信了一名术士，这名术士告诉张亮，他有帝王之相，他的妻子李氏有后妃之相，张亮从此萌生了反叛之心，并且私养了超过五百名养子。公元646年（贞观二十年），长孙无忌告发张亮企图谋反，唐太宗下令处死张亮。 就这样，唐太宗杀掉了第二个功臣。 侯君集和张亮分别名列凌烟阁功臣第十七位和第十六位，但最后都因为谋反被唐太宗处死，的确是罪有应得，所以后世都认为唐太宗杀这两个功臣是杀对了。唐太宗一生就杀过谋反的侯君集和张亮两个功臣，没有第三个，总体来说，唐太宗的确是一个不杀功臣的皇帝。 |
|
|
