为什么经事越多的姑娘越倾向嫁老实人？年关将至，相亲又开始如火如荼展开。

科学未来人  

1月19日 21:12 来自 Frank'sAndroid 已编辑

为什么经事越多的姑娘越倾向嫁老实人？年关将至，相亲又开始如火如荼展开。刚听说一个消息，某人定亲了，对象是之前见过但没瞧上的一个对象，没瞧上对方太普通…

这就是事情奇怪的地方：一些相亲、恋爱中的人最后选择的对象很普通，重点还是他或她之前瞧不上的对象。这种事不罕见吧？短期来看，这些都算非理性选择。

巧了，非理性选择在经济学上有解释，叫诱饵效应（decoy effect），你在两个不相上下的选项面前，本来可以做理性选择，但第三个选项（诱饵）的加入可能打乱你的阵脚，让你觉得某个旧选项更有吸引力。

一个比较好的例子是买优盘，一个100块50g，一个200块100g。假设钱都够，你选哪一种？我刚问过人，答曰钱都够那就需求多大就买多大的呗！ok，那同品牌下还有一个优盘，150块50g，你选哪一种？答曰那肯定选第一种，便宜啊！ok，那假设这第三个优盘是250块100g，你选哪一种？答曰那第一种就忽略不计了…

这都是刚做的小试验。显然，这些都是非理性选择，怎么就多出来一个优盘就打乱你之前的“理性选择”了呢？要想到，商家为了推某种商品，会故意投放衬托它的“诱饵商品”，某位大V的手机公司就这么干过，凡定价必有三种…

有意思的是，诱饵效应不光是在经济学上成立，在进化上似乎也成立，这就要说说2015年有名的那篇论文了，用南美泡蟾做的。在之前的微博里讲过南美泡蟾的故事，简单说城市化的雄蛙叫声更复杂，更能吸引雌蛙。这里，雌蛙喜欢的叫声有两种，声音复杂的或频率特别快的叫声都喜欢，最理想的情况是二合一。°城市蛙更性感？

但在2015年论文里，第一次实验是三种叫声的雄蛙两两对比，亦即雌蛙同时只听两种雄蛙叫声：一种花哨复杂但频率慢，一种简单单调但频率快，一种两方面都平均一般。两两对比的结果是频率快的最受欢迎，其次是“两方面都平均的老实蛙”，最后才是花哨的。

但第二次实验是同时听三种叫声，这时候诱饵效应出现了，第三种花里胡哨的叫声衬托的的“两方面都平均的老实蛙”蛙叫声“好好听”，雌蛙反给了它最高分！第二名是频率快的，花哨的还是吊车尾…

人类择偶有时候也如此。譬如春节相亲大潮中，越是时间紧迫，越是经事纷扰，越是衬托对比的多，人就越容易犯“糊涂”，选一个各方面都平均的“老实人”（A男高大帅气但没钱不上进，B男有钱但老土，这时候有个小房子小车子长相情商都普通的C男老实人，倒成了“最佳选项”）。这就是人世间的一大真相…

晚安~~

→_→收起全文d

• 
• 

• û收藏
• 405