|
我认为，书法真的有秘诀。科学、系统、正规、专业的训练方法就是秘诀。如果是初学者，一起步入门就直接照着字帖写，而没有其他辅助练习方法，这种作法是错误的！ 我认为，对临法，非但不算是秘诀，还是引导人们误入歧途的“法宝”。对临法，不适合前期基本功训练使用，只能对后期模拟创作练习有一点点意义。 对于真正懂书法的人来说，书法并不神秘，仅仅是书写技艺方法而已。这种技艺方法，是前人和今人在长期的书法实践活动中，不断探索发现的具有规律性的法理，进而归纳整理出来的定义，谓之书法论述。如此，类似这样的经验性的作法是值得借鉴的，并且能从中受到启发，不是故弄玄虚。 由于每个人的学书经历不一样，对技法感悟及其心得体会自然有别于他人，可以说，各自都有道理。 对于别人的说法，在没有弄清楚原作者历史背景，以及他为什么创立这种思想理论之前，轻易不要斥责或去反驳。对待这样问题，正确的态度是，先照着人家说的去做一下，试试它是否灵验。 比如，我花费了三十多年的精力潜心研究，创立了从古至今前所未有的《潘氏分步摹临法》书写技艺训练新模式，这是一套完整的、系统正规的训练套路，主要针对现代人学习传统书法与书写应用条件而专门设计的，原本想为众多书法爱好者提供详细的参考资料……然而，这项教学研究成果，还未正式向社会公开呢，仅仅在〈今日头条〉上作一下预热准备，就招来许多人一通斥责…… 之所以有很多人不相信我的〈潘氏摹临法〉功效神奇，那是因为他们从来没有见识过这样的新模式。 由于这些人思想顽固不化，固执己见，对新生事物有强大的排斥力，所以，自以为学书法就得照着字帖多写多练，于是，临了很多年古帖，始终没有入门。从来没有想过古人到底是怎么写的，一直徘徊在误区之中…… 试想，我练了五十年书法，确切的说，是边研究边练习走过来的。有的人刚练了三年五载，甚至一二十年，自以为懂书法了，其实还在萌芽期呢，或者说，一直是在学写毛笔字的道路上徘徊，并不是在研究毛笔书法，也没有步入书法正轨的迹象……这种人不知好歹! 我觉得，书法=技术 艺术，它们的总和才是书法。 简言之，技法训练有特定的套路，艺术创作有规范的法则，不仅要有深厚的功底，还需修炼字外功。书为心画，绝不是一挥而就了之。难道这是故弄玄虚吗? 不在于怎么说、怎么作，关键是懂不懂，书法行为美与丑是次要的，就看它否符合书法构成的要素与法度，判断书法好坏，不能光看字体外形如何，重要的是看它是否违背科学伦理。 总之，无论是古人或今人的书法学术理论，都是管窥之见，在当时那个年代肯定是正确的，而随着历史发展，有些理论，就像时装一样，过时了，甚至作废了。有的理论只能借鉴，有些说法要重新定义……因此，我们是现代人，书写条件与应用环境等，与古人大不相同了，所以，即不能全盘生搬硬套已有的定论，也不要迷信当代一些伪大师传播的歪理邪说，应当重点学习研究与时俱进的书法理念…… 以上是我的学习心得。感兴趣的朋友请点赞，或关注我，翻阅之前发布的相关信息，会有您预想不到的惊喜。谢谢支持! |
|
|
