|
宋 圭 武 有一种观点认为，剥削是有价值的，甚至认为剥削创造财富，笔者认为，这是一种错误的观点，是认识不成熟的具体表现，若不澄清，既容易引起理论的混乱，也容易误导实践发展。
首先，说剥削创造财富，命题就不符合逻辑。是劳动创造财富，不是剥削创造财富。剥削仅仅是财富的一种分配方式，不是财富的生产方式。另外，从实际看，确实伴随剥削过程，也是财富的产生过程，但这里剥削与财富仅仅是相伴关系，而不是因果关系。与财富有直接因果的，是劳动，劳动是因，财富是果。在逻辑上，不能因为两种现象有相伴关系，就说一个是因，一个是果，比如，时间与任何现象都是相伴关系，但不能说时间就是任何现象的因。
其次，说剥削创造财富，难道不剥削就不创造财富？事实是恰恰相反，不剥削社会创造的财富会更大。一是社会没有剥削，社会就会更公平和公正，这样的社会就会更稳定，从而也就更有利于创造财富。二是社会没有剥削，劳动者就能得到合理报酬，劳动者就更有积极性劳动，这样劳动效率就更高，劳动创造的财富就会更多。三是社会没有剥削，社会道德水平就高，社会发展就会更有精神文明。相反，若社会充满剥削：一是社会就缺乏公正，这样的社会必然就不稳定，或长期矛盾积累，最终就会产生内乱；二是剥削导致少数人占有财富，严重制约劳动者的积极性；三是剥削让社会道德水平下降，最终富人堕落，穷人沦落。所以，社会没有剥削，从整体和长远看，社会就既有物质文明，也有精神文明；若社会充满剥削，也许社会短期有物质文明，但不长远，而且这样的社会也缺乏精神文明。
再次，从各国发展历史看，社会历史的进步，实际就是剥削程度不断减少的过程。也正是剥削程度的不断减少，才不断解放和发展社会生产力，使一种社会形态比另一种社会形态有更大的生产力。 |
|
|
