|
后发国家是不是彻底没机会了？为什么有的大产业不需要天量研发投入？ 既然现代科技是高资金投入，同时还要市场够大才能有足额的回报， 那后发的国家是不是就彻底没有机会了？ 当然不是，这个地球上，即使是经济和科技大国，其研发投入也只是集中在少数的行业。 这些行业的特征就是研发投资金额极高，因此有门槛，而且即使初始门槛迈过去了，天生神力的大国也对小国会有很大优势，毕竟在资金上压了一头，可以保持持续的高强度的研发投入，长跑能力很强。
但是在很多的产业，尤其是在劳动密集型产业和所谓的夕阳产业， 由于这些行业的技术早就已经发展成熟，因此对研发投入的要求没那么高。
我们就以全世界发达国家，其他包括中国在内的新兴国家为例， 这些国家都经历过纺织业和服装业这样的劳动密集型产业蓬勃发展的时代， 那么到了今天，这些行业还需要大量的研发投入吗？说实话很少，以纺织业为例子， 中国在2017年出口了超过1000亿美元，达到1097.7亿美元的纺织品，而中国纺织业2017年的研发投入是多少呢？才30多亿美元。 这是个连后发国家也可以负担的费用，因此后发国家和先发国家，小国和大国在资金上的劣势就被抹掉了。由于技术已经成熟，所以用很小的研发投入就能促成千亿美元级别的出口， 能赚到不少钱，同时还解决了大量的就业。
为什么后发国家，小国家，穷国家，都必须要从劳动密集型产业做起，这个阶段不能跨越，我们从中国纺织业每年30亿美元多点的研发费用和高达1100亿美元的出口金额就可以看出来。可以用较小的投入，获取巨大的收益，创造出大量的就业机会，同时政府也获取了不少税收，积累了推动产业升级的原始资金。
不只是纺织业，服装产业，鞋类，箱包之类产业也是一样，技术早已成熟，不需要太高的技术门槛，出口可达到几百亿和几千亿美元，越南2017年服装纺织和鞋类箱包出口就接近500亿美元，这几年越南经济飞速增长，也是有原因的。 当然对越南来说，下一步至关重要，积累起了原始资本之后，下一步必须要做更复杂的产业，越南本身有超过9000万人口，巨大的国内市场是其优势，可以好好利用。
但是，就全球范围来说，大型的有技术门槛的中高端产业，基本都被大国占据， 小国家只能在大型产业的细分领域“捡漏”，这些领域的特征就是，由于领域比较细分，因此对资金投入的要求不高，大国对小国的竞争优势不明显。 另外一个就是小国抱团，欧洲就是典型，当然欧洲的法德之类，在经济实力上是世界大国而不是小国，但是他们依然采取了抱团的策略。 |
|
|
