|
说起“千古一帝”这个称号，相信在每个国人的心目中都会列举出来好几位中国封建历史上历代王朝比较有作为的皇帝，正如一千个人心中就有一千个哈姆雷特一样可能每个人心目中的答案不尽相同，但是有一位皇帝随着影视剧的播出其影响力也越来越大，在人们心目中的分量也越来越重，他就是清朝入关以后的第二位皇帝---清圣祖康熙皇帝爱新觉罗.玄烨。 今天我们就来讨论一下康熙皇帝配得上“千古一帝”这个称号吗？  首先我们先来普及一下“千古一帝”说法的由来。“千古一帝”毋庸置疑肯定是在中国历史上非常有影响力的君主，其功绩震古烁今，罕有人比。最早起出来这个说法的是明朝末年著名思想家李贽，他在《藏书.世纪列传总目》中说道：“始皇帝，自是千古一帝也。”可以看出这是对秦始皇做出的最高评价了。众所周知，秦始皇统一六国，是中国封建王朝第一位皇帝，随后制定的一系列政策例如：统一文字，统一度量衡，实行郡县制，修建长城，北却匈奴，南征百越，为中国统一多民族国家的建立打下基础，真可谓功盖古今、无人可匹。授之于“千古一帝”当之无愧。  明朝还有一位思想家曾经引用这个成语形容唐太宗李世民：“三代以后，如文皇者，真千古一帝也。”唐太宗当之无愧的是中国封建王朝皇帝中最开明、胸襟最广阔的一位皇帝，他治下的唐朝初期政治清明、军队强悍、人才济济、四夷宾服、百姓安定、民风淳朴，称之为“千古一帝”倒也合适，但是“玄武门之变”的瑕疵和篡改历史的黑点总归抹不掉了，所以想得到这个对皇帝最高褒奖的称号似乎还有些牵强。  让我们回到文章开头起到的康熙皇帝，康熙皇帝八岁登基，在位61年，是中国历史上在位时间最长的一位皇帝。康熙执政期间，擒鳌拜、灭三藩、收台湾、亲征葛尔丹，建立的功勋确实不小，在皇帝这个圈子里算是一位大有可为的明君了，尤其是奠定了中国近代的疆域版图，这恐怕是康熙最大的功绩了。不过，我们更要看到的是康熙延续了闭关锁国的政策，并且发动文字狱，迫害了大批知识分子，让中国思想文化领域遭受了重创，而同时期的西方国家此时的科学文化技术已经有了飞速的发展，逐渐超越了引领了古代几千年科技潮流的中国。同时，正是西方这些国家的不断积累也为以后深刻影响全世界发展趋势的工业革命打下了基础，康熙皇帝聪敏好学，对西方的数学、物理、天文等学科十分感兴趣并且颇为精通，但遗憾的是未能将其技术在民间推广，使中国的科技发展几乎陷入停滞，和外面的差距越来越大，直接造成了中国近现代以来的落后和挨打。  康熙皇帝的政策延续了封建王朝一直以来所坚持的重农抑商的做法，这让在明朝中后期就已经出现的资本主义萌芽被扼杀在了摇篮当中，间接地中断了中国社会正常的发展进程，使其在西方国家各个领域突飞猛进的时候我们仍处于封建社会愚昧无知的地步。这是康熙皇帝始终挥之不去的短视和软肋。  在康熙执政的晚期，清朝社会已经出现了很多消极腐败的地方，幸好雍正皇帝力挽狂澜，才让大清这艘航船继续行驶下去了。 即使在清朝，康熙的后人们也没有敢用“千古一帝”这个称号称颂过他，只使用了“英主”一词。之所以现在越来越多的人给康子戴上这顶最高的帽子是因为二月河的《康熙大帝》写得好，而同名题材的电视剧更是拍摄的精彩绝伦。  所以，综上所述，康熙称之为“千古一帝”是不恰当的。 亲爱的朋友，对此，你怎么看呢？ |
|
|
