分享

如何科学设置考核指标?

 仇宝廷图书馆 2019-01-31

司法不公正以及形成冤假错案的最主要原因,并不是因为司法不公开,而是下级公安、司法机关及其工作人员在适用刑法时,总是想着自己的利益。之所以想着自己的利益,是因为各种考核指标的泛滥。


公安机关、检察机关与审判机关在考核上,存在相互对立的指标。例如,当检察机关提起公诉的案件被法院判决无罪时,法官及其所在法院会加分,检察官及其所在检察院会扣分。再如,如果起诉部门改变侦查机关认定的罪名,检察机关会加分,侦查机关被扣分。


这样的考核指标,似乎有利于公、检、法的相互制约,事实上却导致办案人员在办案中不仅要判断事实以及如何适用法律,还要考虑如何处理才使自己的利益不受损失,使自己的利益最大化。


当然,如果取消考核,又可能造成公安、司法机关尽量不受理案件。所以,在当下的中国,对公安、司法机关还不能没有考核,关键在于如何考核。


第一,上级机关必须立即废除现行不合理的考核指标。


第二,禁止下级机关制定各种考核指标。


第三,不要采取得分(加分、减分)的方式,而是通过实证分析,并借鉴相关国家的经验,设定一个大体合理的区间,然后判断出异常情形,再针对异常情形进行质量评查。


第四,不能只设定惩罚犯罪的考核指标,也要设定保障人权的考核指标。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多