|
满清衙门蜡像 按理说清朝入关之后对于汉人政权明朝应该会百般抹黑，再不济也会淡化处理吧。但是清修明史不但没有抹黑明朝，而且还使劲地夸赞明朝。比如清修明史对明朝多有美化，比如清朝修的明史对明朝的皇帝评价甚高，甚至于一些平庸的皇帝，也能以无甚稗政（没啥大错）称为其功绩。 明史 比如明光宗这种在位仅29天的皇帝（号称一月皇帝），也没啥事迹可吹的，这可怎么写呢？于是史书就说:光宗潜德久彰，海内属望，而嗣服一月，天不假年，措施未展，三案构争，党祸益炽，可哀也夫。翻译成白话来说，就是天下人对光宗寄望是很高的，可惜天妒英才啊，这雄才伟略还没施展，自己就先挂了，真是可惜啊！ 明光宗 洪武开国之初，可不是什么王师，各地的家谱也都记录过朱元璋大开杀戒的事情，明太祖实录也承认了：“初，诸将破城，横暴多杀人，城中人民夫妇不相保《明太祖实录卷二》”。有心抹黑的话，此类绝对是重头戏，而在满清修的明史中，并没有看到这方面记载过（而且很多明代皇帝私德方面的问题也并没有记录在明史上），相反，明史对太祖的评价却挺高，称赞他聪明神武之资，抱济世安民之志，乘时应运，豪杰景从，戡乱摧强，十五载而成帝业。崛起布衣，奄奠海宇，西汉以后所未有也。 朱元璋和马皇后 朱元璋曾有一妃李氏，皇后死后，她就管理起明朝后宫。根据张萱《西园闻见录》记录，洪武三十年(1397年)十二月，朱元璋病重，因为“虑他日有武后之祸”，令李淑妃自尽。而在明史里却只记载了一个薨字。淑妃李氏（李淑妃），寿州人。父杰（李杰），洪武初，以广武卫指挥北征，卒于阵。十七年九月，孝慈皇后服除，册封淑妃，摄六宫事。未几，薨。《明史·卷一百十三列传第一》。 由此可见满清也不是大家说的一无是处，至少在对待前朝这方面并没有像别的朝代一样极力抹黑。这也算是满清不多的优点中存在的一个优点吧！ 不知各位读者朋友们怎么看？欢迎留言哦！ |
|
|
