|
项羽杀宋义夺取了兵权，一要显示自己战无不胜，二要兑现骂宋义畏敌不前杀之有理，决定率军北渡漳水发起进攻。（关于项羽渡的是漳水还是黄河，请参看程步先生的巨鹿之战的“河”是漳水还是黄河？ 当时的驻军情况是，项羽驻军漳水南岸的安阳，向北漳水北岸是章邯，驻军在漳水北岸的棘原（章邯军棘原），再向北才是王离，围赵王歇于巨鹿城中。 若以项羽夺得兵权的秦二世三年十一月计，至秦二世三年五月，也就是刘邦驻军颍阳走投无路时，在这长达七个月的时间里，根据司马谈记载下来的史料，上将军项羽共与秦军章邯部打了两仗。第一仗是项羽夺得兵权后，于秦二世三年十一月，率军北渡漳水向章邯发起进攻，也就是司马迁描写为“破釜沉舟大败秦军”的那一次（十一月拜藉上将军，羽矫杀宋义，将其兵渡河救巨鹿）。可是悲催是，战役的结果竟是项羽又退回到漳水南岸（章邯军棘原，项羽军漳南），所以，根据司马谈的史料，真实的战斗结果是项羽渡河失败，又败退回了漳水南岸。 两个月后，秦二世三年端月，王离在项羽被章邯挡在漳水河南岸，其他造反军皆作壁上观的情况下，突然投降了（端月，虏秦将王离）。不是向项羽，而是向其他造反军（诸侯军乃敢击围鉅鹿秦军，遂虏王离）。由于事发突然，以至于近在咫尺的章邯，竟没来得及采取任何行动，救援或者制止。章邯驻军的棘原，离巨鹿城只十里，晴朗的天气站在棘原城头，巨鹿城下的人马应该是历历在目。王离投降之后，堂堂的秦帝国武城侯从此人间蒸发，既没有被杀，也没有反叛为官，从此杳无音信，生不见人死不见尸。 巨鹿城下的巨变，使受阻于漳水河南岸的项羽万分着急。原本救赵就是为了趁火打劫分赃。王离向作壁上观的诸侯军投降，人马钱粮被诸侯军瓜分，项羽被章邯阻挡，分文不得，岂有不急不气之理？于是他又发动了第二次渡河作战，地点是漳水河畔的一个名叫三户的小村邑。结果渡河失败，并被章邯趁胜追击。章邯军南渡漳水追击，两军在漳水河南岸混战，互有伤亡，各自收兵。项羽战役目的未实现，作战失败（项羽使蒲将军日夜引兵度三户，军漳南，与秦战）。 章邯并没有下狠手消灭项羽，他也有自己的图谋。这之后，章邯不断派人与项羽谈判，欲反秦会盟，条件十分苛刻，甚至可以说是霸道。章邯为庸王（章邯为雍王），统率巨鹿城下的所有造反军。章邯的部将司马欣与项羽平级为上将军（长史欣为上将军）。秦军虽反水为造反军，但不缴械，不整编，仍由章邯部下统帅。亡秦之后裂土封王，章邯要三个王。除了章邯自己，长史司马欣，都尉董翳都要封王（司马欣为塞王。董翳为翟王）。而造反军一家只能有一个王，项羽也不例外。给项羽的好处就是放他一条生路，并扶持他做各路造反军的纵长。给其他造反军的好处是，章邯可以利用自己的权力和兵众，带领造反军轻松亡秦。 面对如此屈辱又苛刻的条件，项羽终于忍无可忍，决定使一回诈谋。项羽一面假装接受条件麻痹章邯，一面暗地调动军队发动突然袭击。秦二世三年六月，项羽第三次渡漳水向章邯发动突然袭击（六月章邯与楚约降，未定，项羽许而击之）。项羽亲自率军向西绕道渡过漳水，再向北正欲渡汙水时（项羽悉引兵击秦军汙水上），却不料章邯早有防备，在汙水给项羽迎头痛击。项羽大败，楚军向安阳溃退，章邯趁胜追击。此时项羽被压缩在南有黄河，北阻漳水的狭长地带，粮食将尽，又屡战屡败，面对兵力战力占有绝对优势的章邯，杀死他叔父项梁的仇人，又提出如此屈辱苛刻的条件，项羽别无选择，只得同意会盟（项羽召军吏谋曰：“粮少，欲听其约”）。 秦二世三年七月，章邯与项羽在安阳附近的殷墟会盟，章邯称王（七月项羽与章邯期殷墟，与盟，以邯为雍王）。自王离围巨鹿开始历时十一个月，自项羽杀宋义夺得兵权任上将军始历时九个月，巨鹿之战就此结束。 这之后，章邯和项羽基本都信守诺言。只是在后来封王时，项羽耍了点心眼，切出黥布，比其他造反诸侯多得了一个王。项氏子弟，包括楚怀王封的末将军范增，都没捞到封王，一无所获，抵不上章邯手下一个小小的长史和都尉，此是后话。 当然了，也有另一种说法，说项羽率领新败的楚军一部，仅靠破釜沉舟鼓舞士气，就大败章邯，杀苏角虏王离。不过这种说法破绽太多，也与整个战役的时间地点不符。更不符合会盟时章邯为雍王项羽仅为上将军的尊卑地位，以及后来大封诸侯时章邯得三王，项羽只得两王的利益分配，当不予采信。 还有一种说法，说是章邯命令王离围巨鹿，所以虽然项羽自始至终没与王离交手，但是项羽击章邯，破坏了王离的粮草供应，致使王离战败投降，这实际上就是项羽获得了胜利。关于此说，时间地点级别皆不支持，也应该不予采信。关于这方面的辨析，请参阅程步先生的《真项羽》第四章“巨鹿之战的弥天大谎” |
|
|
