分享

究竟该选择哪种转型方式?农资渠道转型选择哪个更好?

 黄昌易 2019-02-02

2018年整个农资行业都陷入一种大萧条的状态,不少农资经销商都表示今年的生意不好做,盈利更是大不如从前,尽管大家都在抱怨行业不景气,但是,这并不能表明整个农资渠道也不行了,只能代表传统的农资渠道已经无法适应当今时代的需求,急需要转变。那么,在面对农资渠道转型多元化的选择时,究竟应该往哪个方向转才能赢得最后的胜利呢?

要想选择适合自己的农资渠道,必须要清楚目前农资渠道可以转型的方向究竟有哪些:

首先,是以平台在中介面向种植户的渠道模式。这种模式主要是将淘宝作为了中介的平台,厂家与淘宝进行合作,并且授权一批线上的代理商,将农资产品出售给一些农业种植户。据说,通过这种渠道进行售卖的话,经销商一年在淘宝上的销售额最多可以达到上亿元。这种模式最大的好处就是对于厂家而言,可以更为方便的宣传出售商品,购买者也可以非常明晰的了解自己想要购买的产品价格以及销量等。但是,这种模式对于种植户而言也存在痛点,那就是在农技服务方面的缺失,因为不少种植户真正缺乏的其实还是管理和技术经验,光是购买肥料并不能解决实际问题。

其次,以农资线下门店为主的渠道模式。当前已经有不少按照此类经营模式进行运营的公司,但这些公司多是依靠农化界的巨头而成立的,他们主要是依靠巨头的力量,借用传统营销模式的优势,再加上为客户提供农技服务,进而让农资经销更为系统化的进入自己的门店。这种方式不仅有利于控制自己的门店,而且还可以有效帮助自己输出自己的企业产品。不过,根据现实的市场经营状况来看,这种模式似乎并不能适应新时代的经济发展的新要求,已经有不少经销商因为这种营销模式吃亏,所以还需要结合当前市场的实际需求进行选择。

最后,以农资零售户为渠道的模式。我国已经拥有200万家左右的农资零售商,在这个庞大的群体背后,主要是以获取农资零售商用户为基础,通过整合经销商,进而更好的为厂家推广产品,零售商在其中主要充当的是农技和农资产品输出的角色,是其中获得双赢的角色。当然,这种模式虽好,但也有缺点,那就是零售商用户相对比较分散,在获取用户的时候难度相对较大。

三种不同的模式各有利弊,农资经营商在进行选择的时候,还需要结合自身的实际情况,以及当下时代发展的需求,进而选择一个适合自己的销售渠道。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多