|
在这个社会中，女人自带生育和性资源，注定女人生存的上限比男人低，但下限比男人高。 所以看到的是，最高层的主要是男人，但最底层的也基本全是男人。 女权主义喊话的主体就是小资女，也就是中上层女性。 她们觉得上面全被高层男把持，碰到了天花板。 她们觉得自己很厉害，却被家庭、生育所拖累，不能更灿烂。 她们觉得自己离真正的成功人士就差一个性别。 她们觉得自己没能挣脱中上层进入高层是因为自己身为女人。 她们觉得自己职业不能更进一步是因为社会对女性的歧视。 如此等等。 简单点说，她们主张女权主义，就是想打破“天花板”，让女性更多进入高层。 了解这个本质，就可以理顺、解释很多现象。 比如，她们所说的平权，说来说去都是向上平权。 比如，她们为什么对中下层男性如此不屑甚至攻击。等等。 殊不知，她们目前的地位，或多或少都已经有性别得利的成分。 如果真的是一视同仁，她们之中至少很多人实际生活水平、社会地位是下降的。 如果想真的了解女权主义，对于一种语言现象要熟悉，我不知道该怎么称呼这种现象。 就是使用的是一种大概念，但实指的其实是这个大概念中很小的一部分，其他部分都是“炮灰”。 比如，女权主义为了女性权益(大概念)，实际上指的小资女(小概念)，引用的是底层女的惨剧(炮灰)。 比如，女权主义并不敌视男性 (大概念)，实际上是对高层男性(小概念)很友好，对中下层男性各种攻击(炮灰)。 作为一种主义，女权主义尽显小资阶层的两面性和软弱性，想从上层男中夺权，却又没那种魄力，在妥协和革命之间徘徊。 是“嫁给皇帝当皇后”呢，还是“杀上东京夺了鸟位”呢，这是个问题。 想让中下层男做炮灰联合斗争，但又对这些“挫男”瞧不上，嘴上“解放底层男人”，眼神充满嫌弃。 本来自己数量不够，想发动中下层女性么，又不愿意深入，觉得这些女人没觉悟，思想飘在天上。 我是看不出来这事咋能搞成。
|
|
|
