|
乃万最近很水逆，那种出去走个路都要被算命师傅拦下来感叹一句“姑娘你印堂发黑最近命犯小人恐有血光之灾啊”的程度。 用乃万自己深夜网抑云时的话来描述就是： 让乃万不喜欢风了、不喜欢鲜花了、也不喜欢太阳了的这场事件说起来着实令小编也感慨万千。 这个事情现在也仍在发酵中，已经逐步复杂到让刚刚开始追剧情的小伙伴们有点跟不上了。我们先来缕一缕事情经过。 事情起因这样的：5月6号良辰吉日，乃万作为演出嘉宾去参加了一场浪漫的音乐节。 在准备表演自己的专辑《96%》中的歌曲《Boy》时，她解释自己创作的初衷是： “男生也有很多梦想，想做球员想做游戏玩家，但是到了十八岁他们的梦想成了买房买车。 我们应该给心爱的男孩子一些宽容和理解，所以男生也要大胆的继续追寻你们的梦想，女生也一定要做自己。 每个人都要坚持做自己这才是真的男女平等。” 就是这番言论，却被部分网友杠上开花集体高潮了——哦，对了，这些网友基本都是女性。 而她们高潮的点也非常神奇，她们认为乃万这是“媚男”，是在污蔑女性，是在跪舔男性贬低女性。 为什么呢？小编一开始也没摸清这些人的G点。 哪里看出来乃万这种态度的？后来一番阅读理解后，小编才明白问题出在哪。 没错，这些高潮的拳师们基本集中火力在一些极度曲解乃万话语的地方。 比如：男性放弃梦想去买车买房不是女生们的错，女生也有梦想可是后来就成了结婚带孩子... 总结起来就是： 凭什么要理解男性啊？！ 女生你理解了吗？！ 我们女孩子也不容易啊！ 再加上乃万本身是女生，这就更严重了。 拳师们进一步上纲上线升级为你一个女生，你居然为男生说话，你就是婊，就是跪舔男性。 妈耶。小编深吸一口冷气从头寒到脚。Y1s1，这个阅读理解的水平，一看全都是高考语文满分的主。 而乃万作为一个有态度的Rapper，当然也要battle回去，她很刚的公开回应表示自己没有错，你们爱杠就杠吧。 小编先给乃万的attitude点个赞。先且不论乃万这番言论是否政治正确是否伤害了一部分群体，乃万确实从来没有只为男性发声。 事实上，乃万此前不止一次的表示过“给女孩一些理解和宽容”的态度。 例如，除去这次的《Boy》这首为男性发声的歌，乃万早就写过诸多为女性发声的歌： 然而，有趣的是，同样的言论，同样的歌，当发声的对象变成女性时，却从没有引发过任何人的质疑和高潮。 如果拳师们的目的真的是男女平等，那为何这些为女性发声的歌没有引发过争论？ 毕竟，从拳师们的阅读理解视角，这些歌也可以是在媚女啊。 话说回来，这件事后续其实小编私认为比乃万本身更“精彩”，出现了无数个支线任务。 例如，最著名的，是某位患癌女孩的支线剧情。 这位名为白羊三月三的女孩患有癌症且无法负担自己的医药费，依靠水滴筹来求生存。 然而， 她在这时公开的反对了乃万的言论： 如果仅仅是这样，也不至于后续闹得那么难堪； 可是着实让人气愤的是，当有男性质疑她那如果有男人给她捐款的话她要不要钱时，她居然直言“傻子的钱干嘛不收”。 或许之前都还可以说是个人观念问题，但这一句真的就寒了无数人的心，太农夫与蛇了。 要知道，在给她捐款的人中，在无数拿自己本就微薄的工资去延续她生命的人之中，很多就是她口中的“傻子”男性。 于是，诸多本就因为拳师的攻击而站乃万的人更愤怒了，直接举报了这个女孩的水滴筹，导致页面被关。 但是乃万呢？乃万在这种情况下，依然自己主动给女孩捐款三万，并号召大家无论如何，先帮助该帮助的人：
但这个举动，却依然可以被有些拳师拿来攻击。 这些人把攻击这位患癌女性的人都扣上“你粉丝”的身份，把乃万的“不赞同”全都扭曲成“骂”，说乃万的捐款号召是“别有用心”，甚至还说乃万“捐个3万本来就是应该...” 不仅公开的道德绑架没有任何捐款及号召义务的乃万，还进一步拿乃万的善心来刺伤乃万。
事情到这里当然还没结束。 当然，不可否认的是，这些反击患癌女生站乃万的人之中也确实有很多人发言太过激，而举报女孩水滴筹断了人家生路的行为也实属“过度防卫”。
而这其中，最惨的应该是发声支持乃万的西安财经大学行知学院的这位男生。 他在微博上表示：
当然，尽管愤怒的情绪可以理解，但是咒患癌女生死确实言论太过分。但这位男生后来的“惩罚”却也让人着实有些唏嘘。 后来他被网友举报，所在学校西安财经大学知行学院马上严厉批评，责令他删除不当言论和相关视频。 而不过，这位男生曾经在直播时有过调侃女性“坦克”的不良言论；结果，两次事件加起来，这次该男生直接被开除了。
为什么小编有些唏嘘呢？ 因为y1s1，尽管这位男生言论实属过激，但万千网暴攻击乃万“媚男”的言论中远比他言论更过激的大有人在，包括这位患癌女生本身发言也有问题，但受到惩罚的却只有这一人。 那些诅咒谩骂乃万的人，却无一人被举报开除。 这件事引发的其他闹剧还有很多，再比如这位豆瓣上为此事闹得和男朋友分手的女生（注意，前方长图，不感兴趣的小伙伴建议跳过）：
又或者发声支持乃万的李佳航，也被骂惨到在微博自闭的状态：
甚至无奈自嘲自己作然后又秒删：
总之，这件原本真的很小的事情，却可以闹剧到如此地步，这背后的原因，真的引人深思。
女权≠田园女拳， 请不要再变相压迫任何一方性别 回归到乃万本身，她的出发点我相信其实拳师们心里也有数：支持男女平权。 乃万的原始言论从来没有一点支持男权的意思，相反，她认为在现在的社会中，男性的权益也受到了男权的侵犯。 而众多拳师们莫名的高潮误区也就在这里：她们认为，但凡支持男性，认为男性的权益在当今的“男权”社会受到侵犯，就是在贬低女性。 换句话说，在她们的世界里，男权社会中吃亏受苦的只能是女性，而男性与女性就是完全的对立方，是压迫者与受害者的关系。 所以乃万认为男性的权益受到了侵犯，男生在这个社会中也有被压迫的地方，就是媚男，就是贬低女性。 这些拳师的论据是什么呢？没错，就是绝对正确的“女权主义”。
然而，到底什么是女权主义呢？ 在任何心理学与社会学的定义中，女权主义都绝不是在仅仅伸张女性的权益，相反，女权主义的核心理念，自始至终都是平权，是男性与女性在社会中享有共同的权益。但同样的，权益的背后是责任，男女也必须享有同等的责任。 所以，在女权主义的理念中，男性可不可能受到男权社会的压迫呢？答案在任何研究领域都是肯定的。 首先，从权益的方面来看，女性的部分权益男性也同样享受不到。 例如，从小方面来说，研究发现男权社会中男性不能像女性一样自由的表达情绪，男权主义要求男性必须阳刚，必须坚韧，哭，抑郁，压力... 这些都长久成为男性不被允许表达的情绪。 往大了看，生活方式的选择上也一样；男权社会要求男性成为供给者，为女性提供生活需求；女性是接收者，要承担传宗接代维持家计的责任。
乃万言论中引起严重抨击的那一点“很多男孩的梦想变成了买车买房”，其实就是很好的例子。 拳师们纷纷反驳说“你可以不娶女性去实现梦想啊”，或者说“你放弃梦想买车买房不能怪女性”，但现实是，在男权社会下，这就是不可避免的现实，是必然的结果。这也并非女性造成的，而是由男权社会造成的； 女性在这方面确实是受惠方，在社会上承担的经济压力确实较小。 这也就是我们所说的第二点，责任。 女权在为女性压迫追回权益的同时，也在为女性追回责任。 既然不想要在家相夫教子看丈夫的脸色行事，就请站起来自己买车买房努力工作承担和男性相同的经济责任。
所以，乃万所攻击的，也不是全体女性。 她所攻击的，是男权社会中对男性的这部分压迫，以及打着女权主义的旗号本质在宣扬这部分压迫的部分男性及女性。比如，诸多对号入座的拳师们。 最后，重要的事情说三遍：女权=平权，女权=平权，女权=平权。 乃万号召的是男女平权，点出的是社会现实。在男权社会下，男女的权益都在受到侵犯；正如女孩们在许多方面体验着性别带来的不公与压力的同时，男孩们也有着相同的困扰。 真正的女权主义绝不是仇视男人，将男性视为敌人；相反，女权主义的本质是爱与理解，是希望任何一方都不再因为性别而无法做自己。
真正的女权主义，从历史到现在，从不会忽视男性受到的压迫只强调女性有多么困难，因为女权主义是为男女双方服务的。 任何闭口不谈一方的损失只谈另一方的损失的行为，都是变相的压迫。 例如，诸多以“女性理解完了吗就理解男性”“话虽然对但是男性受的福利已经够多了”“男人的事有男人去说女人就是不能管”“你为男性发声就是跪舔男性”的女拳们。
凡事一扯上性别， 怎么就那么容易发酵？ 说到这里，也就引出一个更值得深思的问题：除了乃万的事情本身，似乎只要涉及到男女性别问题，群众就特别敏感特别容易集体高潮。 而这件事的本质原因，其实在于利益。 男权女权之争其实本质上是利益之争；如上文所说，男权主义既伤害了男性的利益也伤害了女性的利益；而女权主义本质则应该是追求平等的利益，这代表既要保护利益受伤的女性，也要保护利益受伤的男性。
但这件事情的解决本身是超脱了男性和女性群体的。 这不是一个性别问题，而应该是一个社会化问题。 利益的保证尽管肯定需要利益相关双方的彼此理解和尊重，但更需要的是更高层次的支持；例如资本的支持，政策的支持，文化教育的支持等。
（图片来源知乎@天大还是地大） 例如乃万提到的买房买车的问题，尽管一定程度上压力压在了男性身上的确有部分女性的责任，但更多的是社会化的问题； 是男权主义思想的不断延续，是教育环境，文化环境造成的根深蒂固的思想，更是资本的问题。 例如，不论男性女性，买不起房车都不是性别的问题，而是社会问题。就算没有女性，大部分男性依然要承担买房买车的现实压力； 而没有了男性，这些本可以借助传统男权思想与田园女权逃避这份压力的女性则也不得不要承担。而结果都一样：大部分人都会被这件事压得没有了梦想。
而最大化自身的利益，其实是人类的心理本能。 正因为有这些更高层次的问题与压力，才会导致部分女拳为了最大化自身的利益，有意的或更多潜意识中的，将男性当成了“敌人”，因为这些责任与压力需要转嫁到别人身上，自己才能轻松。
但本质上，在这个大环境下，无论是男性还是女性，没有人是赢家。赢家只有借助男权主义与男女性别对立，实现更多压榨与利益的第三方罢了。 也因此，男女性别对立问题一点就燃；既来自于人类对于自身利益最大化的心理本能，也来自于更高层次的矛盾转移。 真正的压迫方很大程度上不在于男性也不在于女性，而在于社会与资本。 而也因为本质矛盾不来自于不同的性别，乃万所呼吁的更多的理解也就是最合适的解决方案了。 既然男女都是被现实压迫的一方，那么我们就更该停止内耗，男孩更多理解女孩，女孩也更多理解男孩； 现在这样为了利益而性别对立，忽视了真正的“敌人”，不就是最可悲的局面吗？ |
|
|
