|
药明康德/报道 癌症是目前导致因病死亡的第二大元凶（仅次于心血管疾病），全世界每年都有近1700万个新发病例，960万人死于癌症相关的疾病。在中国，癌症生存率仍然低于发达国家，大家不免“谈癌色变”。 本文来源：e药环球 为了抓住一切能改善疾病状况的机会，很多癌症患者会选择用偏方来治疗癌症。可是这些偏方是否真的对癌症有效果呢？在世界癌症日（2月4日）前夕，美国癌症学会在官方网站介绍了详细介绍了偏方可能带来的好处与风险。在这里，偏方指的是正规治疗以外的疗法。 ▲很多文化中都会有自己的独特草药，这往往是偏方的一部分（图片来源：Pexels） 美国癌症学会把这些非正规治疗分为三类：替代疗法，是指只用偏方，不使用正规治疗；补充疗法，是指在正规治疗的同时，用偏方作为补充；生活方式类疗法，是指饮食、运动，以及其他非药物的行为方式。 在有些情况下，用偏方补充治疗或改善生活方式可以改善患者的精神状态；但是很多声称可以替代标准医学治疗的偏方未经科学证实，对病情的控制可能造成不利影响。有研究显示，有48%~88%的癌症患者会在标准治疗之外，使用替代疗法；而接受过过替代疗法的患者，其五年生存率会显著下降。 使用偏方治疗癌症可能带来的危险 有些偏方以“天然”、“有机”作为口号，听起来似乎简单易行、没有危害。但话虽如此，其实并非没有害处。这些偏方最主要的问题在于：
可以尝试的举措 那是不是说，除了标准的手术、放化疗等治疗之外，任何事情都不能做呢？倒也未必。美国癌症学会列举了一些辅助手段，这些方法在一定程度上能帮助癌症患者改善生活体验。 ▲针灸可以帮助舒缓疼痛，但是不能治疗癌症（图片来源：Pixabay）
如何判断偏方或所谓替代、补充疗法的安全性？ 最重要的是，不要听信任何声称可以替代正规癌症疗法的偏方、或者是声称可以彻底治愈癌症的偏方，更不能因此中止正常治疗。这些偏方的疗效大多未经证实，有效性令人怀疑，更有可能对身体造成危害。如果因此停止了正规的治疗，很有可能会加速病情，导致难以挽回的损失。 据《科学美国人》报道，苹果公司创始人史蒂夫·乔布斯也曾受到用偏方替代癌症治疗的困扰。自诊断出胰腺神经内分泌肿瘤之后，他没有及时采取手术进行治疗，而是采用了针灸、草药和所谓的“果蔬汁断食法”。直到确诊9个月后，乔布斯才进行了手术。遗憾的是，7年后，他还是因癌症去世。 ▲果蔬汁断食无法维持膳食均衡，也可能对癌症治疗产生反作用（图片来源：Pixabay） 在乔布斯用来替代常规癌症治疗的疗法中，针灸有可能缓解因疾病或放化疗而产生的疼痛，但是却并不能从根本上对癌细胞本身发挥作用。而他采用的“果蔬汁断食法”，甚至可能对癌症的治疗产生反作用。加利福尼亚大学旧金山分校的肿瘤专家Donald Abrams教授指出：果汁中含有的大量糖会促进胰岛素和胰岛素样生长因子的释放，从而促进癌细胞的增殖；另外，这种断食法的意图可能是“饿死癌细胞”，但这种做法很可能没把癌细胞饿死，反而会造成正常细胞得不到营养。 对于声称没有任何毒副作用的疗法保持警惕。即便是天然的草药、或者人体必需的维生素也有产生副作用的风险。如果有药品或疗法宣称没有毒副作用，那很有可能是未经过可靠的临床试验，毒副作用没有被发现罢了。 对于没有足够科学依据的“重大突破”保持警惕。真正的科学突破，应该有严格的临床试验证据（在人体中进行，而不仅仅是动物实验），首先在学术期刊、学术会议发表，而不是通过大众媒体、自媒体的广告、软文来发布（参见：以色列科学家称“一年内彻底治愈癌症”，靠谱吗？）。对于那些只拿个别患者故事出来说事的，也要提高警惕。 对于攻击正规治疗的人保持警惕。比如某些人让患者不要去正规医院接受正规治疗，只用他的疗法，这种要小心。 对神秘疗法和疗效夸张的疗法保持谨慎。“奇迹疗效”、“古法秘方“背后若没有科学证据支持，就要对可靠性打一个问号。 要再三核实宣传推广这些疗法人员的专业背景，确认他们是否是值得信赖的专业医务人员或癌症方面的专家。如果这些疗法只能在某一个特定的“诊所”进行，也应该保持谨慎，核实这些场所的专业性。 目前，有越来越多新的癌症疗法出现。对待癌症治疗，要记住“兼听则明，偏信则暗”。如果有疑问，要多向医生和专家咨询，切莫只听信一面之词，尤其是当这些说法还没有科学基础的时候。 题图来源：Pixabay |
|
|
