|
中国书协党组书记陈洪武给刘正成先生拜年 1月31日，中国书法家协会党组书记、驻会副主席陈洪武给刘正成先生拜年。并就中外文化交流、十二届国展的设想以及期刊杂志的发展思路等话题进行了交流。其中大家最牵挂的是今年的十二届国展，两位先生进行了深入的探讨。 陈洪武书记向刘正成先生介绍今年书协工作时，提到了2019年书协的重点工作是十二届书法篆刻展的筹备和组织工作。新一届国展出现以下几点变化： 一、投稿，五体可以同时投稿，同时入展 首先可以五体都可以投稿，都可以入展，就打破过去咱们国展只能是一种书体，一件作品入展。如果楷书也不错，草书也很好，然后他还能搞篆刻。如果经过严格的评审，他这几个不同风格、不同的书体都可以入选。 此次展览分三个分展区，最终选优再选到北京来展览。现在不能评奖，我们将最终选优作品到北京来。前面运作的时候分三个地方来运作。行草一个地方，然后篆刻、篆书、刻字一个地方，然后隶书和楷书一个地方，分三地同时开展，各种书体可以同时参展，这样可以让书法家综合地培养自己，给他们搭建更好的舞台。 二、入展名额从700件扩展到1000件 第二个想名额上的突破。过去的名额一般都是国展在700件左右，这一次考虑到可以打破书体，可以征到1000件。因为这几年我们总体展览在的减少。整个专业水平相对来讲，应该说大家更关注书法本体，因此把国展的这个舞台给搭建大一点。 三、提倡书写自己的心声 第三个突破可能是关键性的，受到当代书坛整个的思考，就是对于文化上提倡书写自己的心声，与时代能够相衔接，不能老是抄古人的诗词。当然古人的诗词我们也有提倡写健康向上的古代诗词，但是建议他，倡导他能够发自己心声，我手写我心。这样，协会在评审机制上进行改变，让书法家能够在文化上有所积淀，这就要求我们对评审制度的进行改革。审制度就要真正地引导书法家在对艺术重视的同时关注文，关注文背后的人。因为文可以发心，在国展里面推出一些就是稳中求进的一种改变，能让当代书坛比较健康地向深层次去找。当然这一切的建立也依然建立在展览的立场上。当代书法依然是展览，它要找到展厅。这个不改变，这样的一个现有的这种构架和它的艺术的这种走向。但是让书家能静下来，能关注文，能关注人。 就这三点变化，陈洪武先生向刘正成先生征求意见。刘正成先生就此一一作了解答： 第一、扩大展览人数这一点也没问题。 日本的日展，每次日本是一万件。我们一千件，我们人口是他们的多少倍，所以说这也不多。 第二，诸体兼备是一个创举 书法家想表达的是什么，读者恰恰看的是另外一方面，自己不能给自己下评论。所以说你这个诸体投稿来选的话，这个也是很好的创意。 第三，书法批评的跟进 主张自述诗词，如果是展览作品多，不妨把这个自述诗词文给搞成一个展览。这样的话是不是提倡大家探讨，有利于书法批评，因为每次展览的话批评可以跟上去，组织评论。 以前是书法研讨会。书法研讨会有书法史、书法美学、书法批评，配合着国展书法批评很重要。书法批评不好搞。我办中国书法杂志的时候尝试了几次批评，一次陈天然的，一次郭子绪的，一次孙伯翔的。大家还是觉得下面可以说，到会说说的时候就觉得不好。现在的书法界的现状是，专业以外的批评得很厉害，但是圈子里面反而没有什么批评。 这次国展同时会有三个论坛，就是三地，根据不同的书体，根据不同的目前的发展态势，，就是开始初评策划的时候，咱们批评家就建议选一些年轻的批评家，进入到整个的运作的思路，就是一开始就切入到国展这个基本思路里面来。然后一步一步地看，然后找问题，带着问题意识，同时在肯定的基础上，我们不能完全否定。肯定的基础上再把一些问题梳理出来，然后再提醒书家爱好者应该关注哪些东西。 刘正成提到，批评包括评和批，它从分析的角度出发的。如果这个批评刚好注意书法的形式构成，圈外就骂得一塌糊涂。好像你们办的协会搞的什么都是什么丑书，搞坏了，所有书协领导都挨骂了。从主席、副主席开始骂。通过这个批评也向社会普及传递。 |
|
|
