分享

中医搞错了?肾和耳朵怎么可能有关系呢?

 杰tf02vt5n 2019-02-07

本文理论依据:《中医藏象生理学》、《中医基础理论》

列位看官,今天给您说一个问题,这就是中医语境下肾和耳朵之间的关系。


在中医里面,肾和耳朵的关系是十分密切的。《灵枢》讲:“耳者,肾之官也”。这部书还讲:“肾气通于耳,肾和则耳能闻五音矣”。应该说,从中医《黄帝内经》这部奠基之作开始,肾开窍于耳的观念,就基本确定下来了。在中医临床上来说,甭管耳鸣还是耳聋,往往都从“肾病”的角度进行调治。


但是,对于这样的讲法,咱们现代人,是很难理解的——耳朵,听觉器官。肾脏,主要是泌尿器官。这两样,怎么会牵扯上关系呢?说“肾开窍于耳”,到底是基于怎样的理论基础和实践经验呢?

如果在这方面,没有令人信服的证据和理论思路,所谓“肾开窍于耳”,是不是古人在医学科技不发达的条件下,臆想出来的结果?

其实,这件事情,不仅普通人在想,就算从事中医的人,也在想。

这里面,有一个代表性人物,叫做王清任。


王清任这人,可了不得,习武出身,偏偏后来研究医道了。但是本着习武之人的彪悍之风,他开创前人之所不及,专门到坟地里,或者法场去,研究死人的尸体,而且乐此不疲。他一听说哪里要斩首犯人,就乐坏了,早早到那里守着,为的就是能通过对尸体的亲自观察,来研究中医里面的一些理论问题。

后来,他就发现了——“耳孔内小管通脑”,“所听之声归脑”。好。基于这样的解剖古观察,王清任明白了“肾开窍于耳”的机制:因为耳和脑相通,同时肾主髓,脑为髓海,因此肾和耳之间,通过脑中“髓海”作为纽带,联系在一起了。这可以说是对“肾开窍于耳”比较直观的解读了。

当然,这些只是理论研究的进展。其实,真正印证“肾开窍于耳”的,还是古来医家不断的临床实践。因为从实际治疗来看,对于相当多,甚至可以说是大多数耳鸣、耳聋患者来讲,通过益肾填精、滋补肾阴等方法,都可以得到确切的治疗效果。尤其是老年人听力衰退的,通过填补肾精的办法来治疗,效果是很明显的。

当然,这些还不够。现代医学研究,也在这方面有突破。

比如说吧,接受肾移植手术,或者做肾透析的人,经常有听力受损的例子。晚期肾功能不全的人,常常有耳聋的症状。

再比如说,通过动物实验发现,能够引起耳部损伤的抗生素,在应用之后,也很容易出现肾脏损伤。还有一些利尿剂,一旦应用后,会引起耳蜗的损伤。

还有研究表明,患有肾虚症候者,血清Fe2+降低 ,皮质醇节律异常,含铁酶参与的内耳功能出现障碍。另外也有研究表明,肾脏缺血后可以通过一系列机制,升高血压,刺激内耳感受器,造成耳鸣。

总而言之,随着医学研究的不断进展,肾脏和内耳中一些细胞在功能、结构、酶含量以及分布等方面,都有一定的相似性,这说明,现代医学所说的肾,的确和听力之间有密切关系。

但是有一点,必须清楚,这就是现代医学语境下的“肾”,作为一个主要负责泌尿的器官,和中医语境下高度功能化、概括化的“肾”概念,有着很大不同。但无论怎么说,现代医学的一些研究,对中医“肾开窍于耳”的论点,是有辅助性的证实作用的。

其实,我们今天讨论这个话题,只具备科普意义。其实用价值,并不大。因为对于耳鸣、耳聋等听力方面的疾病,以肾论治,是千百年来中医临床实践的共识,验案和验方不胜枚举。当然,随着医学的进步,现代医学对于很多耳部疾病的治疗,也有着多种多样、行之有效的疗法,游离于中医理论之外。但尽管如此,“肾开窍于耳”的祖训,在很多时候,还是可以有效指导临床的。其价值,毋庸置疑。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多