|
俄罗斯在苏联解体后也走向了资本主义道路，为何就和西方国家尿不到一个壶里去？  敢情这社会制度是治愈一切不爽的良药，那么数千年人类史上的战争，特别是两次世界大战还有什么意义？难道一战前的英国和德国不是资本主义国家？二战前的日本和美国不是资本主义国家？ 所以拿社会制度说事是根本就站不住脚的，事实上关于资本主义和共产主义的区别，随着历史的发展，特别是苏联建立后，已经逐渐摆脱了泾渭分明的状态，双方对彼此路线的借鉴和学习，使得两种社会制度的界限越来越模糊。 比如十月革命后苏俄推行的“新经济政策”，1929年资本主义世界全球金融危机后，美国罗斯福新政中引进政府干预措施。  所以今天的俄罗斯和西方国家格格不入，资本主义制度表示不背这个锅。 那么真正让俄罗斯和西方国家关系僵硬的罪魁祸首是什么呢？当然是利益。 所谓“人不为己，天诛地灭”，资本主义制度也好，共产主义制度也罢，其最终目的都是为了本国的发展。双方在社会道路选择上存在差别，但维护本国利益的出发点是坚定不移的。 所以在俄罗斯和西方国家的根本矛盾没有得到彻底解决之前，不说俄罗斯走上了和西方世界一样的资本主义路线，就是俄罗斯完全放弃自己的底线，唯美国马首是瞻也是无济于事的。  那么俄罗斯和西方世界的根本矛盾是什么？静夜史认为主要是俄罗斯太强大了。 虽然1991年的苏联解体是俄罗斯元气大伤，彻底掉出超级大国序列。在失去500多万平方公里的同时，也彻底失去了完整的工业体系。 但俄罗斯仍然继承了苏联的大部分遗产，包括恐怖的核武库，强大的武装力量以及雄厚的科研实力等，这些硬件保证了俄罗斯在苏联解体这一极端危险的时刻，西方国家没敢轻举妄动，将俄罗斯彻底打入万劫不复之地。 所以即使经历了苏联解体的空前打击，俄罗斯仍然具有让他国不敢轻视的实力，所以心有余悸的西方世界才一刻也不敢放松对俄罗斯的封锁。  在经典影视剧《亮剑》中，丁伟对于国际关系有一番精彩的论述： “从理论上讲，一个国家的周边地区出现一个军事强国，不管这个军事强国有没有动手的打算，事实上，潜在的威胁已经构成。动不动手的主动权，不在我方手中。” 经历苏联解体后的俄罗斯，在叶利钦的领导下，实行了长达10年的休克疗法，短短数年迅速完成私有化进程，成为资本主义世界的一员。 但俄罗斯实在是太大了，其1.4亿多的人口虽然不算太大优势，但1707万平方公里的庞大国土，比西欧国家国土面积的总和还要大好几倍。庞大的国土不仅为俄罗斯提供了恐怖的巨大纵深，还为俄罗斯带来海量的资源储备，这就不得不让西方国家，尤其是西欧各国胆战心惊了。 虽然从叶利钦到普京，俄罗斯一再要求加入西方阵营，但其庞大的体量始终将俄罗斯牢牢挡在门外。  而且从俄罗斯集体加入西方的所作所为可以看出：这个盘踞在西方世界旁边的世界大国，从来就不是安分守己的主。 从彼得大帝开始，俄罗斯一直在努力融入西方。但在融入西方的过程中，俄罗斯却继承了蒙古噬土成性的本性，和周边几乎所有邻国都成为不共戴天的仇人。 所以在苏联解体后，深受苏联影响的东欧国家，纷纷加入北约以求自保，原苏联加盟国爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛三国也全面倒向西方，甚至乌克兰都在蠢蠢欲动。 在这样的情况下，西方国家如果接纳俄罗斯，就意味着那些深受俄罗斯压迫的东欧小国和原苏联加盟国将再次落入俄罗斯的魔爪；而一旦俄罗斯加入西方世界，其强大的军事实力和庞大的体量注定俄罗斯不会屈居人下。  而西方国家的目的，当然不是为自己找一个“家长”，所以拒绝俄罗斯是比接纳更适合的方式。 概括说来，西方世界真正想要的，是一个分崩离析或是彻底凉透的俄罗斯，只有这样的俄罗斯才不会威胁西方世界的生存和发展。 而俄罗斯在经过西方世界的无情欺骗后，终于意识到自己不被西方世界接纳的尴尬处境。于是俄罗斯转而向东，与东方大国建立了紧密的战略伙伴关系。 当然，俄罗斯也明白，俄罗斯想要活得更好，就必须对西方世界保持强硬姿态，这也成为俄罗斯在险恶国际环境下的一种迫不得已的生存方式，所以这也注定使俄罗斯和西方国家的矛盾不断激化，导致双方关系越闹越僵。  多有疏漏，烦请斧正。 我是静夜史，期待您的关注。 |
|
|
