|
坛丘走三桥
作者：Xianguo
近日从盛泽东方广场乘165路公交车到坛丘，一路上车水马龙，工厂鳞次栉比，不见寸土，原来坛丘现在已成为盛泽镇的一个社区，对于阔别数十年的我来说，仿佛进行了一次时空的穿越。
宋元至明嘉靖时期，坛丘以其手工业发达地位居于吴江前列。当时凡民人屯聚者谓之村，有商贾贸易者谓之市，设官府防遏者谓之镇。明嘉靖间，坛丘和盛泽同列为市，但坛丘市居民数百家，盛泽居民百家，可见坛丘市的规模比盛泽市大。
虽然到站下车已踏上坛丘的土地，我对坛丘的印象还停留在数十年以前，三座老桥、沿河的廊屋和茶馆、还有桥畔的鸿运楼，以及桃苏班的汽笛声。来来回回走三桥，是农闲时到镇上游玩的一件乐事。尤其是清风桥印象特深，上世纪七十年代初，白天桥面一块石板突然断裂，正站在上面休憩的麻漾养鱼场的苏州知青一起坠入河中，被两块断裂的巨石卡在水中死亡。历史对这三座老桥稍欠公平，历代的地方志中竟然不见有关这三座桥的确切记载。
“（嘉靖）吴江县志”卷一记载，“…连云桥，元延祐四年建。郡志云以上大桥同在澄源上乡，今皆未详其处。” 坛丘属澄源上乡十八都，可以断定志中所云的连云桥在坛丘。如果志书无误，则莲云桥的真名应为连云桥，该桥建于元代1317年，至今已有近七百年的历史，是现在盛泽镇最古老的一座桥。2009年公布的第五批吴江市文物保护单位名录中将莲云桥年代定为清代，显然与志记载不符，坛丘社区有关部门应申请对年代予以更正。连云桥的楹联在江苏也比较闻名，“白莲池边龙鱼俱壮；碧云深处霞鹜齐飞。” 明庆教寺山门寺碑背面的简介中的“连云桥楹联有“白莲池龙鱼句跃””应予以纠正。
“（乾隆）震泽县志” 卷五记载，“清风桥，在秋泽村东北。屈志云，在坛丘东，误。建置无考，下一桥同。明月桥，在秋泽村东北。屈志云，在坛丘西，误。”
经查阅志书，黎里镇也有清风桥和明月桥。“（乾隆）震泽县志”中提到的“屈志”，是清顺治间编修“（顺治）吴江县续志”，顺治时吴江县还未分吴江和震泽二县分治，从清风桥和明月桥的位置来看，“屈志”记载准确无误，而有误的应是“（乾隆）震泽县志”，可能参与修志的人员没来坛丘实地勘察。
清风桥西侧的楹联为，“北带连云双驾鹊，西联明月并垂虹”。其中的连云是指连云桥，明月是指明月桥。所以连云桥才是该桥的真名。从中可以作出两个推测，如果是始建时所镌刻，则清风桥晚于连云和明月；清风桥进行过彻底大修换掉柱石。显然后一可能性几乎没有。
清风桥东侧的楹联被石堤遮掉大半，没能辨识。由于找不到观测位置，没有查看明月桥的楹联。希望志趣相同者补正。
此行来回走了一遍三桥，老镇西栅头的廊屋还保持原样，东栅只剩鸿运楼和旅馆的那幢老楼了，钱水荣的那排很有民国特色的楼屋已拆除，寺两旁的新建民居改善了居住条件但失去了旧时的风貌。坛丘历来没有遭受过兵火之灾，现存的民国建筑比其他地方更接近历史的原貌，应象苏州三塘街那样对鸿运楼这些老建筑修旧如旧，老镇区制定规划，明庆寺前和清风桥西不能通行汽车，当然这都是坐着说话不会腰疼，保护往往吃力不讨好，拆建反而得利更便捷。
      发表于2011年12月28日
|
|
|
