|
另外，IDC报告中还提到“打印外设市场前五位供应商，出货量占比高达81%，而且市场还将由这几家长期统治。新加入的厂商，无法对传统供应商的地位造成实质性冲击。”在A4打印外设的范畴内我们持有相似的观点。
惠普、佳能、爱普生、富士施乐、兄弟、联想和奔图、京瓷，以及已经被惠普收购的三星打印业务，在国内构成了完整的A4打印市场份额，这个份额之外有专利的层层保护。并不是国产自主品牌打印机造不出来，而是要规避打印机组件专利的检索和研发成本巨大，这就是所谓的“专利壁垒”。
因此新的A4打印品牌出现概率很低，即使加入由于品牌知名度、渠道建设的原因也很难对传统打印品牌造成冲击。目前的并购与整合、市场竞争仅限于打印圈内的厂商，不会受到外部影响；而国内A4喷墨和激光的市场份额增长，也同样被圈内的厂商分食。 至于A3复印机市场，惠普算是全新的后来者，惠普收购三星打印业务更多的是看中它的A3复印机产品、专利和生产线，而且推出了一系列三十款A3数码复合机产品。这对消费者来说是个好事，不仅多了一种选择，而且对传统A3复印机厂商挤牙膏式的产品升级也带来了压力。
不过A3彩色复印产品的丰厚利润，仍然是各家默契维护的一块蛋糕，并没有类似A4墨仓之于喷墨打印设备一样的蝴蝶效应。短期之内A3彩色复印产品的普及，还需要一个内部力量来打破目前的局面。
总的来说从2016年到目前，国内A4打印、A3复印行业风云际遇暗流涌动，不过在市场份额上变化并不大。A4打印市场惠普、佳能、爱普生依旧占据较大的市场份额，尤其是在A4激光打印领域惠普收购三星之后仍稳坐头把交椅，到年底稳稳吃鸡。 A3复印行业各家厂商维持市场份额，更重要的是渠道建设投入巨大短期内难以出现大的变化。惠普志在重构A3复印机的产品形态和体验，除此之外我们也期待着A3彩色复印行业出现内部力量打破现状，给消费者带来实惠。
|
|
|
