分享

惠普放大招 日企需小心

 CHIP中文版 2020-08-12


这两天惠普有点春风得意,和惠普企业分家近1年后,其主营的两块业务PC和打印都传来好消息,惠普PC成长迅速,特别是在美国市场份额已上升到29%,距离超越联想成为市场老大仅差0.1%份额(12万台左右),重回第一指日可待。

然而更重要的是,作为惠普的现金牛,惠普打印业务发展迅速,上月刚刚将三星打印业务收入囊中,紧跟着就推出了数十款商用打印产品,特别是其中一多半产品为A3+机型,剑指一直被日系OA厂商把持的大幅面数码复合机领域。复印机市场与打印机市场体量相当,均为550亿美元左右,而相比惠普在打印机市场中的近40%份额,其在复印机市场的占有率仅5%,因此不难理解作为后进者的惠普,为何会一口气推出多达16款A3幅面机型——面对打印机市场的萎缩,只有从别人口中抢蛋糕才能活下去,而这次的蛋糕,是被日系厂商牢牢把控的复印/复合机产品。


曾经有这样一个不算绝对科学但有一定道理的故事,美系厂商从PC走向打印机,日系厂商从OA走向复合机,两方在中高端商用打印领域火拼。从久远的LaserJet 4L开始,强大的惠普以打印语言为依托,在激光打印领域攻城略地,不仅挤跨了IBM(打印部门独立为利盟)、施乐(与富士合并组成富士施乐)等同乡,而且压得爱普生放弃激光打印产品,东芝、理光、京瓷、OKI、柯尼卡美能达、夏普、富士施乐等一众日系厂商蜷缩在的OA领域,基本放弃了在打印领域中与惠普直接对抗,硕果仅存的只有佳能一家。特别是惠普收购了三星打印之后,这种情况尤甚。


如今,惠普在A3+领域的出手,可谓是动了OA厂商的蛋糕,激烈的防抗在所难免,惠普也要拿出看家的本事项OA用户证明其产品和技术力。

复印/复合机产品看似与激光打印机技术原理相近,但技术和产品主导差异较大,这也是为什么几十年来打印机厂商在这一领域鲜有作为的原因所在。借助打印语言的描述,电脑上所的画面最终呈现在纸张上,完成数字向模拟的转化。而复印机专注在“复制”,其过程采用数字或模拟技术没有关系;基于打印机技术的多功能一体机要进行模拟到数字再到模拟的过程,效率下降了很多。即便冠以“数码复合机”的帽子,复印机技术并没有本质的改变。至于“复合”的概念,则指向打印完毕的文档后处理上,分组、装订、裁切、封面等工序过后,成品是“本”而不是打印之后的“页”,长久以来,限于用户覆盖的差异,复合产品更是惠普的短板。


就在昨天,惠普携智捷(激光)和页宽(喷墨)技术而来,推出了多达16款惠普数码复合机产品,幅面达到A3、速度覆盖25ppm,提供黑白激光、彩色激光和彩色喷墨等不同技术,并且提供装订封表等扩展模块,产品矩阵无比强大。针对OA市场用户的IT技能现状和对便捷性的需求,安装期间自动拆除硒鼓封条的智捷技术十分亮眼,而出厂配备3支硒鼓/20000页/2年印量的营销策略也着实给力,到底能否打动用户还要看后期表现。


染指复合机市场,可见惠普已不能满足停滞不前的打印市场。长期被排除在OA领域外,成本、效率乃至渠道等因素对惠普的影响不小,自从去年推出智捷技术(JetIntelligence)硒鼓平台后,惠普的激光打印机耗材成本得以大幅下降60%,一举超越以灌粉著称的日系复印机,激光的高品质、页宽喷墨的高速低成本,为彩色输出需求高的A3+市场提供了多样性的解决方案。提高首页打印速度、降低使用复杂度、兼容多种无线打印模式,增加了用户黏性。


惠普进军数码复合机市场,又将技术与成本博弈的故事重新演绎一遍:市场领先,技术碾压;市场落后,成本开路。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多