|
分割线下是我2012年5月30号应.618的邀请所写的关于洛萨达线的短文。2013年的新的一篇文章彻底否定了洛萨达线和相应的数字2.9。相应的英文报道在这里。 文章尚未正式刊出，因此还没看到全文。作者的大意是2.9是洛萨达等人人为加入限定条件后得到的，然后不负责任地盲目推广到其它条件，因此是完全没有根据的。 Brown, N. J., Sokal, A. D., & Friedman, H. L. (2013). The complex dynamics of wishful thinking: The critical positivity ratio. The American Psychologist. doi:10.1037/a0032850 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 一、作者Marcial F Losada虽然不是正式的教授，但是的确是个严谨的研究者，研究对象主要是团队。 二、洛萨达的理论流传不广，很大原因是因为研究的范式是复杂系统论中的非线性动态学，也就是我们熟知的“混沌理论”。这个理论起源于物理学，但在物理学中的进展我并不了解。有兴趣可参见洛伦茨（E N Lorenz）的相关书籍。在心理学领域只有屈指可数的几个人在作研究，发表的文章也有限。我在几年前曾经对这个领域感兴趣，后来发现有很多难处，就放弃了。 三、混沌理论的一个基本原则就是对于复杂巨系统来说，初始条件可能带来巨大的影响，也就是著名的蝴蝶效应。洛萨达研究的是小组讨论中积极（正）和消极（负）成分的比率是否对团体绩效有影响。积极内容包括团队成员表示支持，鼓励赞赏，乃至感谢。消极内容包括反对，冷言冷语或者讽刺打击。 四、洛萨达线也叫做区分线。根据洛萨达的理论和计算结果，如果团队交流中正负内容的比率超过2.9013，该团队就会欣欣向荣（flourish），否则就会萎缩（languish）。 五、巴巴拉.佛里德里克森（Barbara Fredrickson）提出了关于积极（正面）情绪的一个扩展建设理论（Broaden and build theory），认为积极情绪让人进取，扩展视野和行为，更活跃。负面情绪则让人集中注意力，处于防守状态。从进化的角度来讲，积极情绪的作用是让人探索和进取，而负面情绪让人自我保护以求生存。那么正负情绪的比率对人生的影响如何呢？ 六、心理学有大量的证据证明人类对负面的东西更关注，给予的权重也大。因此佛里德里克森和洛萨达认为需要更多的积极情绪来抵消负面情绪。他们认为这个神奇的数字就是2.9。也就是说，如果一个人的正负情绪的比率超过这个数字，人生就会丰富，向上，进取等等好事。低于此数字就会越来越差。两者之间的差别是非线性的。 七、他们的研究是比较进取向上和抑郁退缩的大学生每天的情绪体验。结果发现进取的大学生的比率远高于2.9，退缩的远低于2.9。 八、高于2.9是越高越好，但是他们认为有上限。 注1：应果壳网的.618的要求撰写的本文。 补：如果这个理论正确，那么咱中国目前是啥比率？ |
|
|
