|
高考的脚步越来越近，很多考生最怕的还是高考作文，因为高考作文占60分之多，一旦跑题就可能只得二三十分，后果可想而知。近几年来，高考作文变数很大，各种类型的作文都粉墨登场，让考生心中忐忑不安。 近期，我将推出一系列高考押题作文，欢迎大家一起学习探讨。 【作文示例】 材料一： 不久前，一位知名律师带了两个孩子乘坐火车，因为买到的是两张分散的上铺，想找人商量換成下铺。找到的第一个人是大学生模样的男生，刚开始的时候同意换铺，但是后来男生说自己的腿受伤了，拒绝了律师的请求。第二个像大学生的男孩更是直截了当的拒绝了他的请求。最后，两个女孩给他換了下铺，还坚决拒绝了给她们的差价。 事后，律师在自己的博客写道：“嗯，我们的问题解决了，谢谢两位好心的女孩。至于那两位男生，你们的做法也没错，只是有朝一日，你也会为人父，也会有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩。”此博文在网上引发广泛关注和争议。 材料二： 一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归。而一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 ——胡适 以上材料引发了你怎样的思考？请写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法。 【解析】 从要求中可以看出来，此作文为任务驱动型作文，在高考中，任务驱动作文连着考了三年，后来各界人士对此类作文争议很大，甚至有人将次种作文称为“新八股文”，可以看出大家对任务驱动作文是并不认可的，它的弊端在于限制了考生写作的模式，优势在于贴近社会现实，在备考中，此类作文也不能掉以轻心。 这两则材料给出了两个重要的论题，规则与道德。 道德从来都是约束自己的，用道德约束他人，来谋取自己利益的人，才是世间最大的冷漠和不善良。不给别人添麻烦，不用道德去绑架别人献爱心，在这个基础上才会滋生真正的善良，采用道德绑架的方式去逼迫一个人献爱心，这种行为只会让社会现存的善良逐渐泯灭。 规则是人们共同遵守的制度。只有大家都遵守规则，我们的社会才会井然有序，生活才会温馨和谐。如果我们不遵守规则，社会将是一片混乱。 这篇作文上升到最高的层次就是：依法治国和以德治国，中国古人推崇道德教化百姓，现代社会讲求法治，这二者之间的平衡才是社会的最佳状态。 据此文章可以从三个角度来立意： 一是从律师角度：道德与善良，严于律己，宽以待人；道德从来都是约束自己的；道德是用来约束自己的，而不是用来约束别人的；不要站在道德的制高点随意去评价他人；记住别人永远没有欠你什么，你在向他人索取的时候他人也有权拒绝你；不给别人添麻烦是一种教养。 二是从男生的角度：对不起善良不是我的义务；他们并没有做错，因为不愿意换位的人也不能说是心不好的，人不善良，因为这是他的权利，无可厚非，你们不欠他们；换可以，不换也没错，换与不换是自己的权利和选择，你们不欠他的，当他向你索取时就有权拒绝；我们身边总有这种人，不懂得感恩，还把别人被别人帮助当作理所当然，所以对于这种不合适的要求要坚决说不。 三是从女生的角度：助人为乐；给人玫瑰，手留余香；如果如果人人都献出一份爱，世界将变成美好的人间。 任务驱动型作文的最基础要求是：就事论事，切忌漫天胡扯。观点要鲜明，结合社会现实，不要站在批判者角度无理批判，要理性的分析事件，体现高中生对社会的关注，而不是“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。” 【优秀作文】 以德律己，以己服人 近日，一位知名律师在火车上换铺的事件引发了一大波讨论。从律师在微博评论回复中表明自己本意是想呼吁社会关心他人做善良的事，但是从律师文章结尾对两名拒绝换铺的男生言辞看似温和实则字里行间确是阴阳怪气的指责、咒怨。其目的并非单纯的呼吁社会。 古人言：德，律己者为德，律他者无异于私刑。对于在开学季辛苦抢到下铺票的学生来说，因为你一句“我带着孩子，不方便”就可以理直气壮换铺吗?难道拒绝换票就成为你口中的冷漠者、道德的沦丧者了吗?一味指责别人不帮助自己，却不反省自己从开始就以带着孩子“不方便”的借口抱着占便宜的心态而来，只可惜收到的与内心想法相左的答案。鲜明的心理落差让作为律师的你失去了该有的理性和公允的态度。 真正的道德是用来约束自己行为，找到自己准确的定位，才不会失去做人的理性和态度。 “别人帮你是情分，不帮你是本分。”易胜华说这类毒鸡汤只会让社会更加冷漠和自私。其实不然，我们提倡多给一些“情分”，但守住各自的“本分”，举着期盼的“情分”，逼人让出实在的“本分”，这种心态和行为才是有毒的。一个社会如果不能充分承认并尊重他人的“本分”，那么所有的“情分”都将失去其实在而合理的根基。显然，在律师的“谴责文”中并没有摆放好自己的位置和应有的“本分”。 身为一名作为律师的父亲，在关切孩子的同时更要为孩子树立一个优秀的榜样。受过高等教育同时最接近法律的人，不应该只为自己的孩子以道德的名义谋得自己认为对孩子更为舒服的下铺，让孩子有一种天生的优越感和舒适感，认为这都是理所应当的。同样带孩子出行，在宁波飞往西安的航班上，一位独自带着孩子的母亲，怕年幼的孩子吵闹打扰他人专门为周围的旅客送上了“防噪耳塞”和致歉小纸条。这样暖心而周到的举动，比起什么都不做，只是单纯的站在道德制高点上指责他人的人，孩子们更需要这样以身作则的父母。 胡适说：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是空谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家。”一个有规则的国家，一个讲文明的社会，才会使道德真正的回归。 “严于律己，宽于待人”这是人最基础的道德要求。我们没有权利去要求别人的帮助，但我们可以尽量去减少对他人的麻烦。寻求帮助和不麻烦别人，本身是一条道德准绳上的不同方面。“举手之劳”是助人者的谦辞，不是受助者的理由。以德律己，不以德迫人，人与人之间才会滋生出真正的善意与包容。 |
|
|
