分享

iOS和安卓,到底谁更智能

 取反加一 2019-02-15

值此双节,更新必须讲排面,要热热闹闹,所以我们请来了 Android 和 iOS 界两位大势新星,给大家来场 battle,主题是:


谁自动化程度更高

Android VS iOS


battle 考题有三:


上手难易度、使用便捷性、可能性


选手简介(上手难易度)


iOS 方选手是去年 9 月天降 iOS 12 系统桌面的捷径 App(Shortcuts/快捷指令)。



Android 方则是每天上热搜的 AI 语音助手,以三星 Bixby 和小米小爱同学为代表。



系统自动化说白了就是简化操作步骤,特别是重复性操作,节省人力。比如我们总有这样的想法:


晚上睡觉前,手机可以自己关闭 WiFi &蓝牙、调至最低亮度,再轻轻道一声晚安


这样一套组合动作听起来不难实现,只是上手麻烦,究其原因是操作系统缺一个工作台,一个方便我们组合各种动作的工作台。



在打造移动操作系统自动化工作台的道路上,两家最初的探索都是语音助手——我们称之为鸡肋的东西。



近两年,伴随 Google 的引导和 AI 的流行,安卓阵营几乎每家都有一两个 AI 语音助手,Google Assistant、Bixby、小爱同学、vivo Jovi、华为小E……


这时,因为 AI 组合命令和录屏教学的加入,一个简单易上手的自动化工作台雏形就出现了。


上面小爱同学的例子,是一个简单的录屏动作,名为【到家时打开网易云热门歌单并播放】。



先设定语音命令“我回来了”,再点击录屏,之后每次说出“我回来了”,小爱同学就会重复录屏所进行的动作。


                            

录屏是安卓自动化设计中最傻白甜的一个,相对高阶的,需要动手能力的就是自选/建命令组合。我们举一个生活化的例子,道早安。


逻辑是这样:对 AI 语音助手说“早上好”,触发问好+响铃模式+当日时间+天气+穿衣建议等等。



结果是这样:


请脑补配音


大部分时候命令都是系统给定的,用户要做的就是搜索再组合,只要操作顺序理清楚,自动化的门槛也就跨过去了。



iOS 追求自动化的过程就没那么多曲折无奈,直接收购效率神器 Workflow,简化其设计,给予更多系统接口,将自动化完全整合进系统。



捷径的步骤组合与安卓的自选/建命令组合一样,但因为开放的接口更多(比如下图的脚本),所以组合复杂程度高于安卓,也因此能实现更多功能。



这样说似乎不够形象,我们还是用道早安这个例子,来解释安卓与 iOS 命令组合之间细微但突出的差异。

点击收获惊喜↓


可以看到,虽然是简简单单的道早安,捷径也需几十个步骤完成。朗读、设定早安语、获取当前日期、自定义抓取天气源、如果/是/否等程序语言,每一个步骤都煎熬着早就放弃数学的我们



所以第一轮 battle,上手难易度方面,安卓阵营的选手们统统成功,特别是凭借录屏这一傻瓜操作,赢得了广泛的群众支持。


Android vs iOS,比分 1:0。


操作便捷性:启动和获取方式


安卓自动化完全依赖 AI 语音助手,只要喊出对应唤醒词即可,加上键盘输入或快捷方式,大体有 2.5 种启动方式,其中语音唤醒可能使用频率更高,但适用场景单一。


而捷径的启动方式就比较多,除了在捷径 App 内部唤醒,还可以通过负一屏的编辑项添加捷径小组件。



通过 Siri 唤醒也是必不可少的,藏在快捷命令设置页右上角,虽不好找但不妨事。



相比安卓,捷径的启动方式有 3 种,每一种都有各自的适用场景,比如效率类捷径,放在负一屏就比较方便,生活类捷径则语音唤醒,各司其职互为补充,相当人性化。



在获取方式上,一般安卓的 AI 语音助手出厂自带一系列快捷命令,比如给小明发个微信红包,导航回家之类的,数量不多。


自己设计的就更稀少,毕竟需求随时随地无限多,而精力时间无限少,厂商和用户单打独斗肯定不行。



捷径则是开放的,除了捷径本身,民间也有捷径社区、捷径盒、捷径微信小程序等诸多第三方捷径库。


有开发者甚至专门做了捷径库的捷径,这样即使是懒癌患者也可以坐享其成,不必思考是不是真的要自己动手。


捷径社区

捷径盒


我们以捷径社区为例,演示添加第三方捷径的过程,



第二轮 battle 谁输谁赢没有悬念,开放者总能笑到最后。我只是惋惜,安卓空有开放生态却不能发挥开放生态的优势和第三方的积极性,反而是封闭的 iOS,仅仅开了一扇窗户,新鲜空气就迅速充盈全身。


Android vs iOS,比分 0:1。


可能性:谁是潜力股


安卓自动化的前途似乎一片光明,当手机只剩一块屏幕时,AI 语音助手即便现在不堪重用,却贵在方向正确。


问题呢,仍是生态混乱和分裂,用哪一个语音助手用哪家的智能设备,如何跨助手跨设备实现自动化,都棘手的很。


要不是厂商们意识到了这一点并做出了微小的努力(支持助手间相互唤醒),连看戏的机会都没有~



iOS 捷径的前途则不确定,更多是现实的劣势补足。各色捷径库里受欢迎的永远是视频下载/解析、网盘搜索,捷径 App 虽然是效率工具,但大家用它时,说它是生活娱乐工具也行。


看看视频类的下载和评论量,旁边是效率类



最关键的是,捷径并不为广大 iOS 用户熟知,仍然是精致的小众玩物,所以香归香,奈何巷子太深。


但考虑到苹果给的捷径待遇前所未有,全盘收购+出厂预装(以前都是单独收购团队或产品、技术),要说只为方便大家看视频也不妥,所以按照普遍的猜测,捷径将来或许会是一个广泛的第三方平台。


有一个热门案例(米家 App 允许将智能场景添加到 Siri 捷径)可以说明,


原材料:米家 App 和米家飞利浦睿智床头灯,步骤:开启米家 App 的实验室功能(我-实验室功能)——将米家场景添加到捷径



创建好智能场景,点击如上右图所示 Siri 悬浮窗,即可实现下图的操作,



双方的不确定性,给人一种看龟兔赛跑的感觉,安卓龟慢但稳健且目标坚定,iOS 兔起步晚但步幅大且头脑灵活。


在漫长的自动化赛道上,时间过去了很久,比赛也才刚开始,battle 会越来越多,所有的胜负和可能性最终都是用户选择的结果。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多