分享

汉字是维持现状好还是恢复繁体字好或者是改革简化好呢?

 ycsyhrp2018 2019-02-16

谢谢邀请!其实很多主张恢复繁体字的人,包括政协会上提出议案的张国立等,他们大多都不是有关汉字汉语方面的行家,甚至连起码的训诂学、古汉语知识都没有。

汉字,从国内外学界普遍认可的成熟文字甲骨文算起,经历了甲骨文(也称“契文”、“甲骨卜辞”、殷墟文字或“龟甲兽骨文”)——篆书(大篆、小篆)——隶书——楷书等几个阶段。这些阶段中,很多字的字形,并不完全统一(这个问题本人暂且不论)。就算是秦始皇推行的车同轨、书同文,也没有形成绝对所有汉字的统一、规范。

新中国刚一成立,为了解决极大制约国家文化、经济发展的文盲问题(那时的文盲比例是个很恐怖的数字),国家高层决定推行汉字简化。汉字简化方案从1952年开始编拟,到1956年正式颁布施行,大约经历了将近5年的时间。此方案就是人们俗称的《一简》(二简就是后来发布不久又被废除的那个)。

《一简》中的简化字,绝大多数并非专家拍脑瓜想出来的,而是从汉唐始到宋元明清,历朝历代早就有的。这个现象,凡对书法艺术稍有造诣的人都知道,因为他们临颜柳欧赵的古帖时,会发现很多所谓的“简化字”。别笑,这些帖可不是赝品,它们都是实打实的真迹。

说了这么多,问题就明朗了:简化字,早已有之,只是没有被大力推行、强制统一使用而已。改编一下扎西拉姆.多多的诗“你念,或者不念,我 就在那里 不来不去;你爱,或者不爱,我 就在那里 不增不减;你跟,或者不跟,我就在你眼里 不舍不弃。”

说了这么多,您还认为汉字应该废简回繁吗?若是那样,咱还是回到周口山石洞里去吧,也许那里的汉字才是你心中最好的最美的最有文化的汉字。

纯属个人观点,若您有文化欢迎讨论,但拒绝没有素质的人骂街。请自重!

下附颜真卿的“达”与“鸡”,别笑,都是真迹!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多