 不是专家，如何选择专家？ 字数字数字数字数字数 1. 现代社会中，知识进步很快，每个人只掌握自己专业领域内的知识。专业领域之外的决策，只能依赖专家体系。 2. 对于专家的依赖，由来已久。远古的部落长老，近古的乡绅秀才，欧洲中世纪的神父，后来的学者教授，医生，律师，都是这样的专家体系。 3. 对于专家的依赖，产生了一个专家悖论：民众不是专家，如何选择专家？这里有严重的知识不对称问题。 4. 传统上，是社会机构进行这样的选择。比如大学教授，是经过大学体系的认证，由大学体系的信用进行背书。 5. 如果你对社会机构信用体系不是很确定，怎么办呢？有一个很简单的办法，就是科学哲学家波普尔教你的：可检验的东西才是科学。 6. 日常生活中，有个很简单的办法：记录专家的预测，然后看对了多少次，错了多少次？正确率有多高。据此，可以选择跟踪你认可的专家。 7. 要点是：只记录可检验的预测，不记录论点，更不记录论证的过程。论点往往很多，论证的过程往往很复杂，正确与否需要很多专业知识的积累，外行人很难检验。 8.外行人能检验的，是专家的预测。通过结果的正确与否，提高自己的认知。 9. 而且，尽量只记录短时间内（比如半年或者1年以内）可以证实或者证否的预测，这样你可以很快积累一些记录。太长时间的预测，比如20年后会怎样，你很难跟踪20年，对你积累专家记录作用不大。 10. 一个常见的误区，是很多人不去看经济学家的预测对不对，而是去分析经济学家的话，看他讲的有没有道理。 11. 评价律师，看赢了多少官司；评价医生，看治愈了多少病人；评价工程师，看楼会不会倒；评价经济学家，看他的话有没有道理，而不是预测对不对。这里奇怪的是，对经济学家的评价标准，是截然不同于其他专家的。 |
|
|
