别再吼骂孩子了，他们的大脑真的会受伤变形的！

家长几乎都有吼孩子的经历，而我们的社会似乎也对这种言语暴力不加重视。

许多人都认为，吼两句很正常啊，谁小时候没有被家长和老师吼过，谁长大了没有被老板吼过，日子不是照样过吗？

但是如果有人告诉你，常被父母吼、被父母骂的孩子的脑子会长得和一般孩子的不一样，并且他们的语言能力和记忆会受到影响，你还会再吼孩子吗？

再者，你以为吼完骂完孩子，再给他们买点东西，多说几句好话，伤害就消失了吗？

不要太天真了。

现在许多科学家开始意识到，好处和坏处，可能无法相互抵消，坏处对大脑的影响远大于好处的影响。

当代知名心理学家、弗罗里达州立大学社会心理学教授罗伊·鲍迈斯特（Roy Baumeister）曾在一篇被引用了超过5300次的重磅同名论文中指出：

“坏的力量比好强（bad is stronger than good）”。

他说，人类的大脑生来更关注危险和消极的事物。

这一点的进化意义非常突出——我们的大脑要储存那些对生存更重要的信息，关注危险的事物，更有利于早期人类的生存。

因此鲍迈斯特认为，现代人的大脑也保留着祖先的这个生存法则，这就是和表扬相比，我们对尖刻的批评记忆得更准确，反应也更快、更深刻的原因。

在这点上，孩子和大人都一样。

也就是说，从进化上来说，积极的事物和消极的事物无法互相抵消，因为它们对于大脑来说性质根本不同。

举个例子，不管一棵树上有多少个好吃的果子，只要我们的祖先在这棵树上吃到一个让他肚子痛的毒果子，那他就会开始对这棵树心存戒心，甚至敬而远之。

毕竟，吃不到好果子可能会饿肚子，但是吃到坏果子可就要命了。

再比如网上购物，多少条好评都比不过一条差评带来的恶劣影响，因此商家最爱做的事情就是花钱删除差评。

对于人际关系来说也是这样。

知名亲密关系学者、华盛顿大学荣誉教授、戈特曼研究所（the Gottman Institute）的创始人约翰·M·戈特曼（John Gottman）在1994年通过20年的研究指出：

想要让婚姻成功，夫妇之间积极和消极互动的比值要大于5:1。

也就是说要说5句好话，做5件好事才能弥补1次坏话或坏事造成的伤害。

低于5:1这个比值，婚姻就很容易破裂。

戈特曼的这一5:1比例的发现后来被奉为婚姻关系的经典，并被广为传播。

心智已经成熟的成年人之间的交往尚且如此，更何况身体和心理都还在发育的孩子呢？

对孩子说一句刻薄的话，要多少句好话才能抵消影响？

已经有证据发现，被他人排斥和抛弃的痛苦的心理感受等同于生理伤害。

2011年，密歇根大学的神经科学家 Ethan Kross 和同事发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上的一项研究，利用核磁共振成像（MRI）扫描那些看了抛弃了他们的前男/女友照片，或是前臂受到高温加热的人的大脑。

他们发现2种不同类型的伤害都激活了相同的脑回路，换句话说，被人抛弃的感觉等同于身体受伤。

言语暴力造成的暂时的伤害只是一方面，更可怕的是，长期的言语暴力的确会改变孩子的大脑，影响他们的智力。

哈佛医学院附属美国顶尖的精神病专科医院——麦克莱恩医院（McLean Hospital）精神病学副教授 Martin A. Teicher 是这个领域的专家。

十几年来，他的团队对父母言语攻击的长期伤害进行过大量研究。

父母的言语暴力包括对孩子长期的吼叫、斥责、诅咒、归咎、侮辱、威胁、贬低、取笑。

他的团队发现，父母如果经常用言语辱骂孩子，他们事后的安抚不会起到消除影响的作用。

即使事后父母温情脉脉地弥补孩子，他们对孩子造成的伤害依然无法烟消云散。

你可能也有这样的经历——不管父母事前事后给过你多少好处，表扬了你多少次，但是他们说过的伤人的话依然时常让你难过。

2009年，Teicher 的团队使用弥散张量成像（DTI）技术分析了曾经遭受过父母言语暴力的年轻成年人的大脑，发现他们的韦尼克区（主要负责理解口语）和前额叶之间的连接减少。

这两个区域之间的连接越少，一个人的言语理解能力越差。

与此呼应的是，小时候常常遭受父母言语暴力的人的言语智商（verbal IQ）只有112分，比那些小时候没有经常遭受言语暴力的人（124分）要低。

Teicher 说，“我认为这些人没有发挥出他们的语言潜能。”

2011年，Teicher 带领团队进行了进一步的研究，他们扫描了21个18-25岁的曾经遭受过严重的父母言语暴力的成年人的大脑，发现父母的言语暴力会增加左侧颞上回（superior temporal gyrus）的灰质体积，增值达到14%。

颞上回区域也和言语智商有关。父母言语暴力越多，这个区域的增加体积越大。