|
文/端宏斌
去年家里添了一个孩子，是个女孩，到现在已经满5个月了。
很多人抱怨孩子生不起，但我发现养孩子也没有花多少钱。我们家孩子一口奶粉没吃过，都是纯母乳。亲戚长辈送的衣服太多了，穿都穿不完，自然也不需要买。花钱的疫苗我们都不打，只打国家提供的免费疫苗。到现在也没生过病，所以也没去医院看过。玩具是淘宝上买的，一个玩具可以用很久。目前唯一的开销大头，就是用点尿不湿了，一个月不到两百元。之前月嫂推荐买的那些东西，全部闲置积灰中。当然了，老婆这段时间很辛苦，这种辛苦是不能用钱来衡量的。
不少人看到这里肯定会说，现在不花什么钱很正常，因为将来小孩的教育才是大头啊。这个说法很有道理，那么给孩子教育该投多少钱呢？我也在思考这个问题。
我先把结论说了，给小孩搞的所谓早教，其实大部分都是白花钱，有时候还会有反作用。话说有个心理学实验，叫“双生子爬梯试验”，让双胞胎在不同的时间开始学习爬楼梯，然后对比学习结果。
心理学家格赛尔选了一对完全一样的同卵双胞胎。他让哥哥在第48周的时候就开始学习爬楼梯，每天练习十分钟；而弟弟一直在第52周的时候才开始练习，每天练习时间跟哥哥一样。
哥哥经历了多次的跌倒和哭闹，终于在第54周的时候学会了独立爬上楼梯，整个过程经历了整六周。你以为弟弟也需要六周才能够学会独自爬楼梯吗？其实弟弟在第54周学会了独自爬楼梯。而且令人意外的是，弟弟爬楼梯的水平比哥哥还要好。相同高度的五级楼梯，弟弟10秒钟就能爬上去；哥哥则需要20秒才能完成。
心理学家的结论是这样的：48周的小孩刚刚学会站立，腿部肌肉并不发达，这个时候就开始练习爬楼梯，孩子没有做好成熟的准备，心理上也比较受挫，所以训练只能取得事倍功半的效果。而孩子52周时，走路姿势已经比较稳定了，腿部肌肉的力量也比哥哥刚开始练的时候有力，并且他每天看着哥哥训练，自己也对爬楼梯产生了浓厚的兴趣，所以弟弟能反超哥哥，达到更好的训练效果。
心理学家接着对比其他学习领域，得到了相同的结论。简单地说，学习并不是越早越好，每种教育都存在着各自的“最佳教育期”。要尊重小孩的正常发展规律，拔苗助长并没有什么用。
既然早教用处不是很大，那为什么早教班那么火呢？我想起了一则笑话：
话说老王喜欢钓鱼，有一天他跑去渔具店闲逛，他发现这家店卖的鱼饵花花绿绿特别鲜艳，于是他就对老板说：鱼不是色盲吗？为什么鱼会喜欢这些花花绿绿的鱼饵？老板说：是啊，但鱼饵并不是卖给鱼的啊。
家长有了娃，就时时刻刻处在对比之中，一旦感觉比别人落后了，就会产生焦虑。参加早教，与其说是让孩子赢在起跑线上，还不如说是为了安抚父母的焦虑情绪。
不过有时候，所谓早教，只是一个玩游戏的地方。以前的小孩还可以成群结队一起玩泥巴，现在呢，别人都在上课，没人陪你玩了，你也只能跟他们一起去上课。
人总是从自己的经历中学习，很难从别人那边学到什么。我觉得最重要的并不是你在小时候记住了多少知识，而是有足够的自信，相信自己可以掌握所有感兴趣的知识。最重要的是兴趣，然后是信心，有了这两个东西，将来不管遇到什么新东西都能学会并且学好。我对孩子将来能否成龙成凤没有期望，我只希望她能够在自己喜欢的领域里做到最好，并且鼓励她做下去。如果孩子感兴趣的领域恰好是我擅长的，那再好不过了。我可以直接把我几十年的功力传给她。
孩子还没出生的时候，我给娃开了个股票账户，先投了20万进去，这是一个超长期的计划，期限至少20年，我们只买估值最低，分红率最高，且不会破产的股票，每年的换手最多一次，然后把股票的分红再继续买入。看看20年之后，这个小雪球能够滚多大。由于我并不指望从这个账户里拿钱出来消费，所以我可以完全贯彻这个计划。等到孩子大学毕业了，我就把这个账户交给她，并且告诉她，这20年里都经历了什么。那时候已经是2040年了，中国的GDP早就远远超过了美国。
很多股民只相信短线，从来不信长线能赚钱，这是为什么呢？其实很简单，他从来就没有试过去做长线，他的所谓长线持股，只是玩短线被套之后的自我安慰。一旦让他看到一个长线能够赚大钱的账户，他看见了才会相信这是真的，这才是最好的投资者教育。 |
|
|
