我们总说中国上下五千年文化,源远流长,教科书上写的也是清清楚楚,中华古文明从夏禹开始。近几年来陆续出土的三星堆遗址、二里头遗址、各种青铜器皿,陶瓷瓦罐等等,都可以作为证据,证明夏朝的存在。可为何还有许多外国学者,坚持说夏朝是虚构的? 不知道你们是怎么想的,也许我是以小人之心度君子之腹了,这种事也不是头一回了,在殷墟被发掘之前,西方国家也是拒不承认商超的存在,后来还是甲骨文以及各种器具,当时人们生活痕迹的大量出现,让他们不得不心服口服,不承认也没用,因为它们是真实存在的。一整套的体系,宫殿、服装、文字、日常生活用品、出行工具、耕地捕猎的物件,明明白白的呈现于世人眼前,是不容狡辩的。 甲骨文 所有的文化体系都离不开一个传承,而夏朝也不例外。从大禹铸造九鼎开始,“天命”所归,王权至高无上,国家统一繁荣。再到各种行政法规的制定,系统日趋完善,《政典》、《夏小正》《禹刑》等书都有记载,最后还有仰韶文化到大汶口文化中出现的夏篆,一幅幅简易刻画的图像,是最早的象形文字的雏形……存在即真理,这些东西经过数千年的沉淀,依旧留了下来,这就是传承,也是证明夏朝存在的铁证。 夏篆 面对这么多证据的存在,西方国家之所以坚持夏朝不存在的理由是,没有发现成熟的文字体系,并且殷商作为它的接任者,对它也没有记载。这理由在我看来有点牵强,甲骨文本身就只是用来卜卦问天的,不是记载事由的。至于文字,我们上面有提到过夏篆,它就是夏朝的文字,是原始文字的雏形。毕竟汉字的发展不像字母,大体上都是由那些基础字母上互换组合,就能构成一个词语,汉字的形成是经历了上千年的演变,不断改进,才有了现如今的简体字。 夏朝锤斧 还有就是,即便是没有文字,就真的不是文明了吗?如果非要这么生拉硬套的话,印第安人也没有文字,难道他们的种族就可以说不存在就不存在了,这根本就说不通,所以说以上这两种理由立不住脚。当然,不管他们承不承认,夏朝文明都是存在的,它所留下的印记,并不是你说它不存在就能抹杀掉的。 大禹九鼎 |
|
来自: xianfengdui111 > 《山海经》