|
大家知道“网上冲浪”是什么意思吗？ 大家知道“信息高速公路”是什么东西吗？ 你可能不记得了。这是因为，我们对互联网太熟悉了。拿起手机，打开各种app，就可以通过互联网办到各种事情。看新闻、听音乐、买电影票、和朋友聊天、和同事讨论工作事务。互联网已经融入了我们的日常生活之中，我们已经难以想象没有它，日子会变成什么样。 但曾经不是如此。互联网在90年代初才发明。那时人们觉得互联网是个难以理解的陌生事物，所以要用“高速公路”这种大家已经熟悉的旧事物来打个比方，帮助人们理解互联网这种新鲜事物。 那时候，互联网还很新奇，人们用浏览器浏览各种资讯时，就像冲浪一样，刺激且开心。今天，我们对互联网已经习以为常，再称之为“冲浪”，就显得言过其实了。实际上，今天大多数人对互联网的熟悉程度，已经远远超过海上冲浪了。 不过，这篇文章想讨论的不是互联网。我想问的问题是，当陌生事物出现时，我们人类究竟会怎么理解它们？ 我们都是人类，都有理解新鲜事物的一手体验。如果仔细反思，我们会发现自己遇到陌生事物时，几乎总是会先联想起与其类似的熟悉事物，然后用类比的方式做出初步的猜测性理解，随后再慢慢修正。 我第一次看到火龙果时，觉得它和苹果相似，都是红色的外皮。于是，我像削苹果一样削去其最外层的薄薄一层皮，然后再咬一口这个火龙果，才发现它更像是香蕉一样，应该把外面厚厚的红色外皮全部剥掉才能吃。那层厚的红色外皮很难吃。 此时，我们就可以看出一个简单的公式：不熟悉的A与熟悉的B相似，既然B有X特征，那么A也很可能有X特征。 在这个公式中，熟悉与不熟悉，这是因人而异的。也许一个经常吃火龙果但从未见过苹果的人，会试着削掉苹果厚厚的外皮，但直到下刀后才发现，苹果皮只是外面薄薄一层而已。削得太厚非常浪费。 最近买了个智能手环，我简单看了看说明书，就觉得这个东西是BB机+计步器+心率检测器的组合体。不过，对于那些更年轻的人来说，他们并不会用BB机来理解智能手环。他们也许在博物馆中看到BB机时，会用现在的智能手环来理解当时的BB机是什么东西。 举个“炒股”的例子。一提到“炒股”，你会想到什么？你会用什么你更熟悉的东西来理解“炒股”？ 有人是用赌博来理解炒股，或者说，用掷骰子来理解炒股。点数大就赢钱，点数小就亏钱。 有些人也是用赌博来理解炒股。不过不是掷骰子这种赌博，而是打扑克牌这种赌博。自己技术和运气比对手高，就能赢钱，否则就会亏钱。 我小时候是用炒卤豆腐干来理解炒股。当然，后来才发现这是一种误解。年幼的我还不理解股票是什么东西，只是以为它接在“炒”字后面，那一定是一种菜。而炒卤豆腐干就是我经常吃的菜，对它我非常熟悉。 不同人用以理解炒股这件新事物时所运用的旧事物是不同的。如此一来，有的人会忧心忡忡地去炒股，而有的人则会兴高采烈地去炒股，有的人则在得知股票并不是类似卤豆腐干的菜品后，顿时失去了对股票的兴趣，不会去炒股。 再举个“知识”的例子。一提到“知识”，你会想到什么呢？ 很多人想到的是小学课本，是语文、数学、外语、自然等科目的教材，还有无数的练习册和考试题，以及凶巴巴的老师，向自己炫耀考试成绩的“别人家的孩子”。 我想到的主要是各种有趣的彩图百科全书，有些还是标注了拼音的版本。后来喜欢玩电脑游戏后，游戏攻略就成了“知识”的代名词。学习各种知识，就像是参考各种游戏攻略一样，能帮我更高效率地刷副本，攒装备。 对待“知识”的不同隐喻式理解，使人对知识持有不同的外显态度。有人害怕新知识，一听说要学习新知识就感到焦虑不安。有人则渴望新知识，不会放过任何能学到新东西的机会。 对待任何新鲜事物的隐喻性理解，往往隐藏在无意识的海平面一下。浅层水域因为透光，只要认真反思，哪怕没有学过专业心理学的人，也能意识到自己是在用什么熟悉的旧事物来理解不熟悉的新事物。但深层水域中的无意识隐喻，可能需要专业人士的帮助，才能打捞上岸了。不过，对于绝大多数没有严重心理困扰的人来说，也不需要进行这种心理深海打捞工作。 最后，留一些有趣的思考题给大家。请大家反思一下自己在大多数场合中，是如何用隐喻理解下列东西的？或者说，你用以理解下列东西的更熟悉的旧东西是什么？ 1.国家。 2.爱情。 3.电脑。 4.互联网。 5.书本。 6.考试。 7.微信。 答题可以直接留言，我有空的话，可能会回复。 |
|
|
