韩信已定临淄,遂东追齐王。项王使龙且(音:居)将兵,号二十万,以救齐,与齐王合军高密。客或说(有个门客劝说)龙且曰:“汉兵远斗穷战(远道而来,拼死决战),其锋不可当。齐、楚自居其地,兵易败散(战心不足,容易逃散)。不如深壁,令齐王使其信(心腹之人)臣招所亡城(丢掉的城池);亡城闻王在,楚来救,必反汉。汉兵二千里客居齐地,齐城皆反之,其势无所得食,可无战而降也。” 半民:打仗,以我之长击敌之短。高明的人就是善于看到自己和敌人的长短,充分利用。龙且的谋士分析敌我很有见地。韩信的长处在于速战,但短处在孤军远离;齐楚在于本地人因为家没斗志,但也因为家而容易反对韩信这帮外地人。深壁就束缚了自己军队,避短,招抚,就是利用了别人的短处。这真是辩证法! 龙且曰:“吾平生知韩信为人,易与耳(好对付)!寄食于漂母,无资身之策(养活自己的办法);受辱于袴下,无兼人(过人)之勇,不足畏也。且夫救齐,不战而降之,吾何功!今战而胜之,齐之半可得也。” 半民:龙且是只知其一不知其二,只看到落魄的韩信,没听说过他灭赵、败燕、亡齐吗?况且和你打仗的是将军韩信而不是匹夫韩信,只看到后者,岂不是自等同于“匹夫”吗? 十一月,齐、楚与汉夹潍水而陈(阵)。韩信夜令人为万馀囊,满盛沙,壅(壅堵)水上流;引军半(半数军队)渡击龙且,佯不胜,还走。龙且果喜曰:“固知信怯也!”遂追信。信使人决壅囊,水大至,龙且军太半不得渡。即急击杀龙且,水东军散走,齐王广亡去。信遂追北至成阳,虏齐王广。汉将灌婴追得齐守相田光,进至博阳。田横闻齐王死,自立为齐王,还击婴,婴败横军于嬴下。田横亡走梁,归(归顺)彭越。婴进击齐将田吸于千乘,曹参击田既于胶东,皆杀之,尽定齐地。 半民:“水淹七军”的韩信版。韩信自分兵以来,每战必出奇计而胜,真善将兵者。 半民:刘邦立张耳为赵王。 半民:刘邦又砍了已经自刎了的司马欣的头,并且到处宣扬。这是“尸体再利用”,为的是充分调动关中百姓的人心,来支持他的“事业”,因为司马欣作为“秦奸”,秦人恨之更甚于他人。 半民:韩信请立王,的确有军事上的考虑,自秦末战争以来,齐地是最反复善变的地方。当然,也可能有居功自傲、“要挟”刘邦的意思。这里就可以看到韩信的短处了:智商高,情商低。打仗“业务”能力很强,为人处世、揣摩人心却不怎么样。真如他分析的:他是个带兵多多益善的善将兵者,而不是只能将十万兵的“善将将者”。 要是论起“伪诈多变”,齐地百姓哪里比得上汉王刘邦,前后两吗,截然相反,变得真是快。 英雄的韩信的好日子从此到头了,因为他已经深埋在刘邦的心里了---在最困难的时候“要挟”刘邦。 |
|
来自: liuhuirong > 《徐州老师读资治通鉴》