我不希望“咪蒙”以这种方式离场

咪蒙的公号彻底关闭，作为长久以来讨厌咪蒙的公号狗，我反而有些伤心和另外一重担忧。

 

我讨厌咪蒙，非常讨厌，她和门徒用虚假的事实描摹和夸大现代社会的不公与焦虑；她的职场观，不过是把“感恩“和”狼性“的奴化教育，包装了一个光鲜的外壳；她的文字，动辄以”婊“、”low逼”、“贱人”为题，大快人心的背后不过是暗戳戳的煽动和反智。那个写出《好疼的金圣叹》的女子消失，转身成为新媒体时代的第一大V。

 

但我真不希望她以这种方式离开，“三表龙门阵”写的《悼咪蒙》，说“近距离端详了一个自媒体的死亡样本”，在我看来，脱离咪蒙的人设和文本不谈，眼看他起高楼到楼塌了，从围观者身上我们能看到各种令人啼笑皆非的群体行为，诚如一个朋友所说，“咪蒙是一面照妖镜”，无论是疯狂拥趸还是肆意鞭尸，都是属于我们这个时代的疯狂与荒谬。

 

咪蒙为什么火？动辄以“贱人”、“low逼”、“XX婊”装点文字和标题，并且获得10万 的点击，她的爆红源于她的产品思维，她的产品思维来自于用户画像，咪蒙的成功来自于对用户的精准判断。她的文字借助读者的戾气和恶意实现传播，咪蒙的火是因为这里有足够大的需求和土壤，那些恶意满满的价值观，被精准地包装过糖衣后，温水送服，一群人甘之如饴，奉为教主，甚至将其视为女权先锋。她的职场观、爱国论，无不是对把准了用户的脉搏。依靠文字塑造出的咪蒙教，让我更不齿的，反而是那些缺乏独立判断，仅仅因为咪蒙的文字就匍匐在地的教徒们。

 

贫瘠的心灵，可能让任何观念趁虚而入，无论是国学女德权健，还是咪蒙。我曾写过一篇《咪蒙的职场观，只会培养奴才》，因为咪蒙所谓“职场不相信眼泪”，不过是主子奴才的职场翻版，却引发大量的转发和认同。我特别诧异，甚至感觉“神州大地尽舜尧”，有真正的老板愿意当主子可以理解，其他人争先恐后地当奴才，再“low逼”“贱人”地对骂着，就不可理喻了。

 

咪蒙有如此庞大的市场，是一大悲哀。

 

但是，我同样认为，反咪蒙也不意味着绝对正义。2017年，公号经历一次巨大的打击，“毒舌电影”、“金融八卦女”、“严肃八卦”等著名公号一夜消失，咪蒙也一度被禁言，我就写了篇《为了“毒舌电影”，我也要捍卫“咪蒙”》，里边写过这么一段话：当我看到网络上一片高呼着封杀咪蒙，或者发动大家举报xx的时候，这种以“民意”为标准进行审判是否妥当？我不同意某人的话，第一个念头是驳斥，而不是堵住对方的嘴。咪蒙有毒，但我希望的是我们能让更多人知道她的毒害，选择抛弃，而不是让她消失。真正的正能量，是不怕负能量的，您说是吧？如果咪蒙等大V触犯了规则，当然也可以封号，那么就要列明，哪些情况属于违禁范围，古人早就教导我们，“不教而诛，则刑繁而邪不胜”。

 

当咪蒙的门徒，因为一篇虚构文点燃公众怒火时，咪蒙也遭到最严重的反噬。那些希望封杀的人弹冠相庆，仿佛这是一场正义的胜利。

 

在我看来，公号“咪蒙”因民粹而兴，因民粹而亡。看似死得其所，却没有摆脱群氓的轮回，当我们高呼封杀而不借助程序正义，并带着胜利者的微笑鞭尸时，我们似乎忘却了，谁有权利决定一个自媒体的生死？

 

这种傲慢与自负，与咪蒙的粉丝并无二致，我们所尊重的自由，是否包括我们反对和讨厌的声音？咪蒙熬制毒鸡汤，我们可以撰文批判，但没有权利绞杀，我们把自己的好恶与呼声变成匕首，以为自己是正义，焉知自己不会陷入屠龙者的噩运？

 

我反对咪蒙的观点，写文章批评她，但我更愿意让更多人知道其鸡汤之“毒”，理越辩越明，最终由受众选择遗弃。这种自然淘汰，对每个人都是公平的，而不是这样在群众“正义”的呼声中，戛然而止。

 

与其悼咪蒙，不如为孕育咪蒙的这片土壤感到惋惜。一个公号的消失没有丝毫改观，非此即彼的缠斗下，群众的呼声如潮水涌动，潮水中是群情激愤，上空依然浮现着相同的幽灵。

我是非典型佛教徒

针砭时弊 不舍慈悲

理性思考 不许骂人