分享

市值破2700亿!和茅台齐名!它有个神奇的数据,秒杀格力海康恒瑞……

 烟_灰_灰 2019-02-25

这家公司,也是资本市场上的老手了,从1998年上市已经20多个年头。其股价从2.19元涨至91.47元,以前复权股价计算,涨幅超4076.7%。

***图:股价图(单位:元)

来源:wind

这家公司,人尽皆知:五粮液。其最新市值,已经高达2700亿。它主打浓香,茅台主打酱香,两大王牌稳稳占据中国白酒高端阵营。

在白酒市场中,大家一定都对它不陌生。在上个世纪初,它是引领白酒企业的龙头老大,遥遥领先行业其他企业,白酒行业的提价逻辑,其实最早就是它在主导。

虽然如今,五粮液已经被贵州茅台超越,但其仍然是高端白酒中的标杆,它财大气粗到什么地步,我们拿数据来看,截至2018年9月30日,其账面现金高达406.5亿,并且有息负债为0。

超高的现金储备,使得它呈现出独特的财务现象:ROIC一直非常高,远高于ROE,并且在其历史上,甚至还出现过超过ROIC高达100%的奇葩数据。这个数据是啥概念?我们以2017年年报为例,海康威视只有28%、格力电器只有27%、恒瑞医药只有22%、海天味业只有31%——如此彪悍的100%的数据,彻底秒杀各大巨头,到底啥情况?

图:ROE&ROIC

来源:并购优塾

来,看看这家巨头业绩如何——2015年至2018Q3,五粮液营收分别为216.59亿元、245.44亿元、301.87亿元、292.5亿元;净利润分别为64.1亿元、70.57亿元、100.86亿元、99.63亿元;经营活动现金流量净额分别为66.91亿元、116.97亿元、97.66亿元、38.77亿元。

注意,近三年的业绩增速也非常惊艳,并且其业绩预告披露,其2018年营收将在398.25亿元至402.24亿元之间,同比增长31.93%至33.25%;净利润将在132.9亿元至135.17亿元,同比增长37.39%至39.73%。

然而,就是在这份惊艳的业绩预告出来之前,2018年其股价一直下挫。前复权股价从91.47元降至区间最低46.06元,跌幅高达49.64%。

而这还不算什么,在接近50%的腰斩之后,进入2019年,短短一个月的时间,它又快速飙涨,实现了38%的V字型极速反弹。

***图:股价图(单位:元)

来源:wind

好,看到这里,这鬼魅的走势背后,几个值得我们深入思考的问题随之而来:

1)五如此大体量的营收之下,仍然能够保持超高速增长,这背后究竟是什么原因?

2)五粮液超高的ROIC,到底是怎么来的,以及这样的基本面,未来会造成什么样的影响?

3)如今,本案经历了高达50%以上的下跌,然后又经历了38%的快速反弹,那么,在这剧烈的波动背后,它的估值逻辑到底是怎样的,现在的估值到底在一个什么样的区间?究竟是贵了还是便宜了?

今天,我们通过五粮液这个案例,来研究一下白酒行业的产业逻辑,以及估值特征。对这个行业,之前我们研究过洋河股份、泸州老窖、山西汾酒,可在专业版估值报告库中查看历史研报。

值得注意的是,2019年3月2日~3日,并购优塾将在上海举办“CRS 反避税”背景下,家族财富传承、离岸架构搭建究竟还能怎么做?(◀️点击报名)主题研讨会,三位跨境财富管理领域资深财税法专家,将从离岸架构、离岸信托、税法等方面分析跨境财富规划现有的风险以及应对措施!

现场嘉宾将会为参会用户提供“1对1财富风险评估以及资产检查”,欢迎大家踊跃报名!

同时,对本案所说的“现金流、债务”问题,以及上市公司的各种财务套路,建议各个击破上市公司财务调节财务魔术IPO避雷指南、并购交易结构设计指南日精进,必有收获。

此外,添加大师姐微信:ys_dsj,即可获取企业并购、税务相关资料

 优塾原创,转载请后台回复“白名单”

数据支持:东方财富Choice数据


 声明:本文坚决不做任何建议

  韭菜请移步他处   

— 01 —

白酒巨头,正在飙涨

五粮液主要从事白酒生产和销售,1998年于深交所上市,被称为“浓香第一酒”。旗下的产品有普五、1618、五粮醇、五粮春等。其实控人为宜宾市国资委,股权结构如下:

图:股权结构

来源:公司年报

其上游主要原材料为川红粮、糯米、大米、玉米、小麦等粮食,下游客户为经销商(经销)和消费者(直销)。其中,向前五大供应商采购金额占总采购的比例为17.97%,前五大客户的销售额占总销售的比例为10.86%——可见,上下游集中度都不高。

图:供应商情况(单位:元)

来源:公司年报

图:客户情况(单位:元)

来源:公司年报

直接来看基础数据——2015年至2018Q3,营收分别为216.59亿元、245.44亿元、301.87亿、292.5亿元,同比增速为3.08%、13.32%、22.99%、33.09%;净利润分别为64.1亿元、70.57亿元、100.86亿元、99.63亿元,同比增速为5.81%、10.09%、42.92%、37.14%;经营活动现金流量净额分别为66.91亿元、116.97亿元、97.66亿元、38.77亿元;毛利率分别为69.2%、70.2%、72.01%、73.47%。

其中,收入以高端白酒为主,其次是中低端酒。

图:收入结构(单位:%)

来源:并购优塾

五粮液上市至今,已经超过20年,我们将其基本发展历程划分为五个阶段,挨个来看:

1998年至2002年,公司上市初期;

2003年至2008年,国内白酒行业成长期;

2009年至2012年,金融危机后的复苏爆发期

2013年至2014年,行业滑铁卢,进入调整期;

2015年至2017年,行业复苏回暖;

图:营收及增速(单位:亿元(左)%(右))

来源:并购优塾

图:营收及净利润增速(单位:%)

来源:并购优塾

图:净利润现金流(单位:亿元)

来源:并购优塾

图8:毛利率&净利率(单位:%)

来源:并购优塾

图:ROE&ROIC

来源:并购优塾

图:资产情况(单位:亿元)

来源:并购优塾

***图:白酒指数

来源:wind

***图:股价图(单位:元)

来源:理杏仁

梳理本案的基本面信息,必须将以下几个问题思考透,才能看懂本案背后的逻辑:

1)本案,是分析ROIC的一个样本范例:五粮液的ROIC,为什么长期高于ROE?

2)其ROE&ROIC在四个阶段分别经历了下降、上升、下降、上升的趋势。这每一次趋势变化的背后,是由什么导致的?

3)五粮液第二阶段的ROIC大幅飙升,甚至超过了让人大跌眼镜的100%,这是怎么做到的?

4)从营收及净利润增速来看,2002、2005、2013、2014这4年净利润增速为何为负?

5)从净利润和现金流来看,2009年起,其经营性现金流开始大幅高于净利润,发生了什么?

6)从资产层面来看,五粮液的账面货币资金占比巨大,且逐年增大。账面这么多的现金,对它的资本报酬率有什么样的影响?

7)历史上,白酒指数有两次下滑。一次在2007年至2008年,但是当时五粮液仅有增速出现了放缓,其他各项指反而还在上升阶段;另一次在2013年至2014年,各项指标却全面回落,两次白酒指数的回落,五粮液的表现却不同,这背后是为什么?

8)截至目前2018年第三季度,五粮液的营收增速保持在33%左右,在如此高的增速之下,它的估值PE却一直在回落,这背后的原因是什么?

带着这些问题,我们往下复盘每个阶段。

— 02 —

ROIC,为什么如此奇怪?

先看第一个问题,ROIC为什么高于ROE。

图9:ROE&ROIC

来源:并购优塾

从ROIC的计算公式来看,ROIC是把经营性收入投入到公司的资本相联系,其中资本是指扣除现金之后的债务和股权账面价值的总额。表达成公式为: 

我们对该公式进行变形:

从上述公式来看,影响ROIC的指标,如果拆分开来看有3个:现金税率t经营性利润率(EBIT/收入)、资本周转率(收入/投入资本)。其中,本案ROIC长期高于ROE的关键,拆分开来看,主要在于资本周转率。


来看资本结构,由于五粮液的账面没有有息负债,堆积了大量的现金——而这,导致了ROIC呈现出的差别:在计算投入资本时,需要扣除超额现金,超额现金越多,资本周转率越高,进而影响ROIC也会越来越高,甚至出现ROIC大于100%的极端情况。 

因此,本案也就成了研究超额现金对ROIC影响的范例:超额现金的变化,与ROIC的变化呈同向关系。但注意,超额现金的定义为企业账上暂时不用的现金,在计算中是比较难确定的,没有一个精确的算法,仅能通过粗略的估算,大致计算。

我们以这个公式,粗略来看企业的超额现金:

超额现金=总现金-[流动负债-(流动资产-总现金)] =流动资产-流动负债

这个公式背后的含义在于,我们假设企业的流动负债需要全部清偿,那么,在使用流动资产来兑付流动负债后,还剩下的金额,就是无需动用的现金数。当然,这个公式还有一个先决条件,如果计算出的结果大于全部现金总额,那么超额现金就等于账面上的现金总额。

此外,在ROIC的计算中,还有一个细节需要关注,计算分母的IC(投入资本)时,我们使用的是期初、期末值的平均数。在实际计算中,还有另一种计算方法,即采用期初额作为计算口径,这种算法的侧重衡量在期初投入1块钱,期末能收到多少回报。此处,考虑到与ROE(平均)数据进行对比,因此统一口径,采用平均数值。

看完ROIC高于ROE的原因后,我们来看,为什么第一阶段的ROIC/ROE出现了明显下滑。

— 03 —

第一阶段,赚钱能力为何下滑?

先来看这张图:

图:ROE&ROIC

来源:并购优塾

我们根据三个影响因子,对ROIC进行拆分,具体如下(注意,之前我们都是拆ROE,而现在拆的是ROIC):

图:ROIC影响因素

来源:并购优塾

由上图可见,三个因子均出现了较大波动,挨个来看。先看现金税率:

税率的变动主要发生在2002年,因为所得税先征后返的优惠政策不再享有,消费税复合计征,其税率从15%调至33%。

2002年税率的上升,造成其税后经营性利润率降低,从1998年的19.06%降至2002年的9.9%。这也是2002年其净利润增速下滑的主要原因。

再看资本周转率:

而这一阶段资本周转率的下滑,而资本周转率的公式如下:

具体来看,下滑的主要原因固定资产的变动,1998年至2002年,固定资产分别为8亿元、12.05亿元、12.21亿元、30.74亿元、36.02亿元。其中,1999年与2001年固定资产均大幅上升。

1999年,固定资产的大幅上升53.07%,是因收购了宜宾印务总厂和宜宾塑胶瓶盖厂,以及募股资金运用项目2500吨系列酒技改工程完工转固。

而在2001年,固定资产同比增长128.04%,是因为五粮液与控股母公司五粮液集团进行了资产置换所致,其将宜宾塑胶瓶盖厂全部资产与宜宾五粮液酒厂所属507、513、515、517和607酿酒生产车间资产(不含土地)进行资产置换。

置入资产为——5个酿酒车间:507、513、515、517和607车间,资产总额为19.74亿元 (不含土地) 其资产总额中固定资产为19.18亿元,流动资产为5550.13万元。

置出资产为——宜宾塑胶瓶盖厂总资产为4.58亿元(不含土地)可置换资产净额为4.14亿元,资产总额中固定资产为2.37亿元,流动资产为2.21亿元,移交负债4401.5万元可置换资产净额为4.14亿元。

同时,本次资产置换,上市主体向五粮液酒厂支付置换补差款15.59亿元。

注意,在上市时,五粮液并没有整体上市,其还有部分资产置于上市主体之外,形成了五粮液集团。同时,五粮液集团与上市公司之间存在关联交易。1999年至2002年,其关联交易分别为 7.73亿元、10.81亿元、18.26亿元 、15.6亿元,占营收的比例分别为23.36%、27.34%、38.51%、27.33%。这样的情况,与此前我们研究过的双汇发展有点相似。

看完了这两个因素,我们再看经营性利润率的变动,到底是怎么变动的。

— 04 —

利润率背后,藏着什么秘密

从上述公式来看,主要受几个因素影响,分别为:1)毛利率;2)折旧摊销;3)期间费用;4)营业外收支。

这个指标,相比我们之前在ROE分解中采用的归母净利润率,剔除了所得税和财务费用的影响。

此处经营性利润率的下滑,主要受毛利率影响。1998年至2002年,毛利率分别为47.19%、52.35%、51.16%、44.25%、43.91%。

毛利率的下滑,有两种可能,要么是单位成本上升,要么是单位价格降低。

成本方面,以其主要原材料玉米为例,当年玉米的价格除了2001年有所涨幅之外,其他年份的玉米价格均不高,并呈下降趋势。因此,原材料成本上涨不可能是影响五粮液毛利率的原因。

***图:玉米价格

来源:wind

因此,问题主要在价格方面,平均价格的波动,主要看高低端白酒的收入占比。

▼ 

图:2002年业务情况

来源:公司年报

从业务情况来看,这一阶段五粮液的白酒收入主要来源于中低档酒(占比52.14%),其次才是高档酒(47.86%)。而中低档酒的毛利率(22.38%)远低于高档酒的毛利率(67.39%)。

因此,由于五粮液在此时更专注于中低档酒的销售收入,导致由价格低的中低档白酒主导业绩发展,拖累整体平均单价,造成综合毛利率呈下滑趋势。

当时,五粮液的子品牌达100多个,不同规格的产品达300多种,品牌多而杂没有重点相比而言,其竞争对手茅台则坚持实行高端品牌策略,将其核心品牌产品集中在高端茅台酒——即飞天茅台,中低端系列酒占比不高。

那么,为啥五粮液要铺这么多的品牌产品呢?

答案:产能过大,导致库存量大。

观察它的存货结构,我们能够发现,自制半成品的金额增长较快。1998年至2002年,五粮液的存货分别为5.53亿元、6.31亿元、9.72亿元、13.09亿元、9.59亿元,占营收的比例分别为19.65%、19.07%、24.58%、27.6%、16.8%。

这样的情况,与此前我们在专业版报告库中研究过的山西汾酒非常相似,山西汾酒采用的是配制酒来消化库存,而五粮液,则采用铺设多种品牌去库存。

由于这一阶段,五粮液主营业务收入主要依靠中低端段酒,品牌多而杂,导致利润率出现下滑,此外,突然提高的税率也大幅影响了其净利润。这一阶段的股价平平,PE估值也从上市之初的高位28.7X回落至20.3X至25.9X之间。

***图:股价与PE

来源:理杏仁

但在上述数据中,我们能够发现,在2002年时,五粮液的库存压力已经有了明显下降,那么接下来的第二阶段,它会怎么做?

— 05 —

第二阶段,品牌变动背后

答案:集中做高端——2003年,五粮液开始实行“1 9 8”战略,即1个世界级品牌(高端)、8个全国性品牌(中高端)、9个地区性品牌(低端),将其原先的品牌线重新进行了梳理,随后,其主营业务收入逐渐以高价位酒占比为主。

图:收入结构(单位:%)

来源:并购优塾

五粮液的收入从中低端酒转向高端酒运营,高端酒的毛利率远高于中低端酒的毛利率,从而抬升毛利率。

▼ 

图:2006年经营业务情况

来源:公司年报

同时,其还对五粮液及其系列产品的销售价格进行提价,如52度五粮液,其价格从200元左右提高至700多元左右。

▼ 

***图:五粮液价格调整

来源:wind

正是高端为主,加上提价的操作,使得五粮液的利润率水平一路上行,在利润率的驱动下,五粮液的ROE&ROIC表现也十分强劲。

图:ROE&ROIC

来源:并购优塾

通过分拆ROIC,我也能够发现主要推手是经营性利润率。

图:ROIC拆解

来源:并购优塾

但注意,上述图中还有一处细节需要解决,白酒行业在07、08年,受金融危机冲击,出现了一次明显的下滑。不过,在周期低谷中,五粮液依然逆周期提价,并且其ROIC数据完全没有受到影响,这是怎么做到的?

— 06 —

逆周期,怎么操作?

答案:减税 并购。

先看减税。从2008年开始,监管政策的变化再度使企业所得税税率进行了调整,税率由33%下调至25%。税率的下调,促使税后营业利润抬升,进而影响其业绩及ROIC的增长,注意,税率的下调正好发生在白酒指数下滑之时。

接着,再看并购。

2008年7月,公司以自有资金购买酒类相关资产,交易对方为五粮液集团,构成关联交易。交易标的为四川省宜宾普光科技有限公司100%的股权、四川省宜宾普什3D有限公司100%的股权、四川省宜宾环球格拉斯玻璃制造有限公司100%的股权、四川省宜宾环球神州玻璃有限公司100%的股权、四川省宜宾普拉斯包装材料有限公司100%的股权。

在评估基准日2008年8月31日,交易标的净资产评估值合计为38.18亿元,

图:交易标的情况

来源:交易公告

这年,五粮液资本流出42.57亿元,其中38.18亿元用来收购整合集团的酒类相关资产。资产注入,使得五粮液的增速没有出现明显下滑。

不过,由于金融危机的影响,即使五粮液的增速和ROIC数据并没有大幅下滑,其股价仍然出现了大幅波动——先是从2.19元涨至42.64元,涨幅超1847%。后期下挫至9.68元,跌幅超77.3%。估值则是从18.6X左右升至31.2X左右,并一度超过其高位。之后,股价回调,其估值从超高位的31.2X以上回落至24.9X至31.2X之间

***图:股价图(单位:元)

来源:wind

***图:PE走势

来源:wind

不过,通过上述分析,我们能够发现,虽然经历行业低谷,但五粮液的基本面其实没有受到什么影响,并且,减税后,其ROIC其实还在上升趋势,那么,度过这一轮行业周期低谷后,五粮液将会迎来怎样基本面变动?

— 07 —

第三阶段,ROIC竟达100%?

第三阶段,五粮液的ROIC增长相当猛烈,与ROE大幅背离,甚至超过了100%——这个数据相当极端,在我们之前研究的案例中,还是第一次出现。那么,到底怎么回事?

▼ 

图:ROE&ROIC

来源:并购优塾

答案:还是超额现金

此处的ROIC出现异常,正是因为超额现金的计算,由于五粮液没有有息负债,我们采用下列粗略计算公式计算超额现金:

超额现金=流动资产-流动负债

注意,这个公式在扣除现金后的流动资产规模小于流动负债时有效,假如扣除现金后的流动资产大于流动负债时,那么超额现金就等于总现金数额。

2003年至2012年,五粮液的超额现金分别为4.41亿元、7.49亿元、18.87亿元、27.86亿元、40.61亿元、59.25亿元、70.19亿元、110.82亿元、163.04亿元、242.55亿元。  

注意,超额现金增长的速度很快,到2012年五粮液的超额现金高达242.55亿元,甚至已经接近其当年的营收272.01亿元。正是由于超额现金绝对值越来越大,其ROIC的分母下,减去超额现金的数额越大,其分母越小,导致ROIC飙升。

那么,这些超额现金是怎么来的呢?

只能从现金流量表入手,我们通过分析三类现金流,来解决这个问题。先看经营性现金流:2009年起,其经营活动现金流量净额较以往,有了质的飞越,大幅高出净利润。 

图:净利润现金流(单位:亿元)

来源:并购优塾

这里,经营活动现金流量净额高出净利润的主要原因,为预收账款。

2008年至2009年,预收款项分别为10.53亿元、43.76亿元,占营收的比例分别为13.27%、39.32%。我们可以发现09年的预收体量出现了一个明显的跃升。

2009年起,预收款项得到明显提升,当时,五粮液实行大商模式,为了留住大经销商的量,营销资源向大经销商倾斜,名义上对经销商裸价销售,但年底会返利(大小经销商返利区别对待,详实数据未披露)。

这样的策略保住了大经销商对产品的进货的意愿,鼓励大经销商打款,导致预收款项大幅上升。

再看投资性现金流。

图:投资活动现金流量净额情况(单位:亿元)

来源:并购优塾

五粮液取得投资收益收到的现金很少,几乎可以忽略,公司也没有什么银行理财。而收到的其他与投资活动有关的现金为股票投资款,仅310.7万元。

流出方面主要投资于构建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金。其投资性现金流净额仅在2009年发生大额波动,是因为取得子公司及其他营业单位支付的现金,即之前并购完成后需要交付的现金,此后均没有发生大幅流出的情况。

最后看融资性现金流:

图:筹资活动现金流量净额情况(单位:亿元)

来源:并购优塾

很明显,五粮液2010年之前其筹资活动现金流量净额波动很小,2010年之后才开始多起来,而筹资活动现金流的流出主要是分红。

但注意,五粮液的分红水平其实不高。2012年其股利支付率才30.57%,这样的分红情况导致,2003年至2012年,五粮液的未分配利润不断上升,分别为24.9亿元、17.15亿元、22.72亿元、29.42亿元、30.16亿元、46.46亿元、72.07亿元、105.92亿元、150.02亿元、220.5亿元。

***图:分红统计

来源:wind

年报显示,2012年五粮液现金分配方案为:每10股派现金8元(含税)。拟分配现金30.37亿元。不送红股,不以公积金转增股本。以公司高达99.35亿元的净利测算,其现金分红占比仅为30.57%,略高于监管层要求的30%的分红比例。

而在这前一年的分红方案为每10股派现金只有5元(含税),拟分配现金为18.98亿元,但其分红占比30.82%,也仅略高一点点。

综上来看,经营性方面现金大量流入,投资、筹资方面现金流出不多,分红不高,导致账面的现金越来越多,从而影响了ROIC的数据。

总体来看,行业复苏后,五粮液的战略整合,品牌产品继续高端提价,使其股价迅速回升,从9.68元低位一度回升至34.65元,涨幅257.95%。之后,股价稳至30元左右。估值维持在27.4X至44.7X之间。

***图:股价图(单位:元)

来源:wind

***图:PE走势

来源:wind

看到这里,这样凶猛的涨幅背后,还有小细节需要留意:2012年的经营活动现金流首次低于净利润。

图:净利润现金流(单位:亿元)

来源:并购优塾

这里主要系当年经营性应收项目的增加,主要为应收票据的增加。同时,这一年,五粮液的预收款项也发生了下滑。2012年,五粮液的预收款项为64.67亿元,较上一年的90.47亿元,同比下滑28.52%。

除了这个风险信号之外,还有一个非常重要的问题:五粮液为什么既不去买理财产品,也不分红,而是要把钱都留在账面呢?

— 09 —

第四阶段,超额现金的妙用

第四阶段,白酒行业出现了较大的低谷。除了行业下行周期外,还遭遇“限三公”等政策打击,这导致白酒行业进入寒冬期,其中高端白酒成为这一波打击的重点对象。

一时间,高端白酒产品纷纷降价。53度飞天茅台最高价格2300元/瓶,下降至900元/瓶左右;五粮液产品价格也回落至600元左右。五粮液的ROIC&ROE出现了大幅下滑,

我们还是先看这两张图。

图:ROE&ROIC

来源:并购优塾

图:ROIC拆解

来源:并购优塾

这一阶段的ROIC大幅下滑的原因在于:1)资本周转率;2)经营利润率。

资本周转率的问题,仔细一看,还是在于超额现金——这一阶段,五粮液的超额现金大幅下滑,2013年至2014年,超额现金分别为257.63亿元、223.82亿元。超额现金的大幅下滑,使其分母值增大,导致资本周转率因其分母值的增大而减少,资本周转率大幅下滑。

根据公式:

问题出在这里:经营性现金流大幅下滑。

财务层面,来看五粮液账面上的应收票据增长。2013年至2014年,五粮液的应收票据分别为36.25亿元、73.69亿元,同比增长103.28%。

图:净利润现金流(单位:亿元)

来源:并购优塾


但注意,票据虽然大幅上升,但预收款项表现的却比较稳定,分别为8.25亿元、8.58亿元,同比增长4%。

在行业下滑期内,预收仍然保持上升,这是怎么做到的?

此处,正好与我们前面留下的问题有关:

1)账面大量超额现金;

2)逆周期提价。

注意,这个地方,正是五粮液账面留着大量现金的原因所在。在行业低谷期,五粮液对下游经销商采取了一种新的补贴方式,票据打款贴息。即五粮液通过与合作银行以承兑汇票方式对经销商贴息担保,让经销商销售回款后再还钱,这样减轻了经销商在行业低谷时的资金压力。

而这一举措,通俗点来说就是,经销商在行业低谷的时候,由于消费者需求下滑,没有加库存的动力,并且存在资金流动性方面的压力。这个时候,五粮液本身就不缺钱,因此,通过银行向经销商提供流动性支持,帮助经销商渡过难关。

这样的补贴方式,一来保住了经销商,二来也给了经销商预先打款的动力。不过,这种模式下,也存在弊端——价格倒挂。即最终销售价格低于出厂价格。

而销售价格低于出厂价格,这就意味着调货比进货便宜。因此,在下行周期时,散货变慢,经销商进货可能就意味着亏损。这就存在部分经销商不愿意打款进货的问题。

因此,五粮液一方面为了促进经销商打款,一方面为了保证预收款项不大幅下滑。在下行周期中,提高出厂价,但可以让经销商用票据的形式预定货物。

这样一来,虽然出现了价格倒挂,但以票据的形式侧面帮助经销商降低亏损——因为,经销商先用票据抵款,等到出厂价低于市场价,或者市场价抬升,经销商销售回款,再兑付货款。

很明显,这是五粮液用超额现金来抵抗周期的措施——让经销商度过难关,也让五粮液的预收不至于大幅下滑。好,到这里,五粮液账面留存巨量超额现金的作用,终于弄明白了。

— 10 —

销售费用大增

看完周转率后,我们再看经营性利润率。经营性利润率从2012年的53.27%下降至41.29%。

经营性利润率的下滑,除了毛利率(73.26%下滑至72.53%)的小幅下滑外,主要是期间费用的原因。这一阶段,五粮液的销售费用大幅飙升。

2013年至2014年,销售费用分别为33.82亿元、43.09亿元,其销售费用率分别为13.68%、20.51%。

▼ 

图:销售费用情况(单位:元)

来源:公司年报

销售费用,主要用于了市场宣传等广告营销上——这一阶段,五粮液其实调整了品牌战略,将“1 9 8”调整至“1 5 N”战略。1代表高端产品(普五 1618),5代表中低价位产品(五粮醇、五粮春、特曲头曲、绵柔尖庄等),N代表其他区域型产品。意在强调五粮液全产品线、全价位的发展模式,调整后,品牌线更为集中。

最后,我们来看这一阶段的估值水平。由于票据的增多降低了现金的增长,ROIC出现了大幅下滑。增速也由于行业低谷处于低位,因此这一阶段的股价也从34.65元下挫至低位的12.68元,跌幅超63.41%。PE走势也从高位的15X继续下跌至5.9X至10.5X左右。

***图:股价图(单位:元)

来源:wind

***图:PE走势

来源:wind

通过上述分析,其实我们能够发现,这轮下行周期中,五粮液的ROIC大幅下滑,其实是主观行为,即公司主动使用账面的超额现金来扶持下游经销商度过行业低谷。而其逆周期提价和经销商票据贴息策略,导致其在下行周期中,预收仍然保持了小幅增长,这样的数据背后,隐含的意义在于:即便行业下行,但仍然保持高端形象,品牌影响力仍然在提升。

好,度过这一阶段后,下一个阶段五粮液的表现又如何?

— 10 —

第四阶段,市场在担忧什么?

还是先来看这两张图:

▼ 


图:ROE&ROIC

来源:并购优塾

图:ROIC拆解

来源:并购优塾

这一阶段,从指标来看是从2016年之后回暖,其资本周转率及经营利润率开始回升。

先看经营利润率是如何提升的。

这一阶段影响经营利润率的因素为:毛利率。2015年至2017年,毛利率分别为69.2%、70.2%、72.01%。其中,高价位酒的毛利率分别为81.69%、83.4%、85.17%; 中低价位酒的毛利率分别为46.03%、49.05%、49.7%。

图:收入结构(单位:%)

来源:并购优塾

很明显,高端产品再次开始发力,那么,它是怎么做到的呢?

渠道上,由于前期的逆周期提价,价格出现了倒挂,五粮液首先解决的就是这个地方,其采用的策略为“控量挺价”。

通过观察出厂价和终端价的变动趋势,我们能够发现,在倒挂后,五粮液降低其抬价的频率。同时,其宣布普五计划内供应量减少25%。

供给的紧张,再加上加价的暂停,大幅刺激了经销商的购货意愿。使得五粮液一批价从2015年初的540元上涨至800多元,再到终端价涨至千元左右。

图:价格情况

来源:东兴证券

随着终端价格的提升,价格倒挂得以解决,提价通道继续敞开,毛利率的提升也就顺理成章。

与此同时,五粮液在经销模式上也做了改革,由偏向大经销商的“大商模式”转变为直分销模式,根据品牌成立独立的营销公司进行运作。模式大致如下:

图:渠道模式

来源:并购优塾

直分销模式,加强了公司对渠道的管控,小经销商从核心经销商处拿货,避免大小经销商资源匹配不均,以及价格乱象的情况。

2016年调整之后,五粮液的预收款项立马有了明显提升。2016年其预收款项为62.99亿元,较2015年预收款项19.94亿元,同比上升215.9%。而应收票据从86.65亿元至95.79亿元,同比增长10.55%。

这使得五粮液的经营活动现金流量净额迅速上升,大幅高于净利润。

图:净利润现金流(单位:亿元)

来源:并购优塾

这一阶段,五粮液解决价格倒挂、经销商渠道的问题,加上行业的复苏,业绩增速与ROIC恢复,股价也开始大幅飙升,从12.68元飙升至91.47元,涨幅超621.37%。估值从13.8X至21.6X之间升至21.6X至24.2X之间,甚至一度超过24.2X。

***图:股价图(单位:元)

来源:wind 

***图:PE走势

来源:wind

但这样的涨势,到2018年1月戛然而止,随后五粮液的股价开始一路下杀,那么,这样的估值下杀背后,难道是经营出现了问题?

— 11 —

股价,为何快速下杀?

实际上并没有——2018Q3,五粮液营收292.5亿元,同比增长33.09%;净利润为99.63亿元,同比增长37.14%;经营活动现金流量净额为38.77亿元。

***图:PE走势

来源:wind

股价从91.47元跌至46.06元,跌幅超49.64%。估值区间也从26.1X至37X之间下降至15.1X至26.1X之间。

为啥五粮液的2018年股价与估值的走势,与其业绩增速背道而驰? 

答案:市场担心五粮液的业绩增长不能持续保持。2017年,五粮液又开始出现了经营活动现金流量净额稍稍低于净利润的情况。

图:净利润现金流(单位:亿元)

来源:并购优塾

现金流下滑,仍然是两个老问题。其一是应收票据。2017年应收票据为111.88亿元,较2016年应收票据95.79亿元,同比增加16.8%。

其二是预收款项。2017年预收款项为46.46亿元,较2016预收款项62.99亿元,同比下滑26.24%。

而这样的情况,五粮液在2012年也发生过。当时它的估值也遭遇回落,从高位回落,在10.1X至27.4X之间。

***图:PE走势

来源:wind

***图:五粮液价格情况

来源:百度图片

而在2016年实现价格顺差之后,出厂价一直保持稳定,但一批价和终端价波动较大。并且注意,2017年末,其终端价和一批价都有小幅下调。因此,产品价格的调整波动也一定程度影响了市场的情绪。

这样的下挫,直到2019年1月底五粮液发布的业绩预增公告,才得以缓解——业绩预告中称,营收将在398.25亿元至402.24亿元,比上年同期增长31.93%至33.25%;净利润在132.91亿元至135.17亿元,比上年同期增长37.39%至39.73%。

此预告一出,五粮液的股价大幅回升,证明市场对其担忧放缓。

***图:股价图(单位:元)

来源:wind

分析到这里,五粮液的基本面已经分析结束,接下来,我们进入本报告最重要的部分——估值。看看如此大幅波动,背后的估值到底是贵了还是便宜了。

— 12 —

估值,到底如何测算?

本案营收,自由现金流、净利润都较为稳定,因此我们可以采用绝对估值法(DCF)、相对估值法(市盈率法)对其进行估值。两种估值模型,进行交叉验证。

接下里,我们先来看DCF模型,最重要的四大假设为:增速、WACC、现金流、永续增长。

1)增速:行业增速(12%)、历史增速(2.11%)、内生增速(12.81%)、机构增速(32%)

在乐观情况下,由于2018年保持其三季度增速为33.09%,并且其业绩预告也披露增速在31%至33%左右,因此2018年营收增速保持33.09%;之后2019年至2020年,回归至以内生增速12.81%增长;2021年至2023年,以机构增速32%增长;永续增长为3%。

在保守情况下,2018年至2020年,以GDP增速6%增长;2021年至2023年,以行业增速12%增长;永续增长为0%。

2)WACC:根据测算,取10.46%;

3)参考历史一个周期营业利润率均值45.51%,预测期取值45.51%,匀速递减至永续期30%。

4)资本支出近三年平均增速下滑26.05%,并没有大举建设项目及购入资产,预计资本支出持续下降,下滑速度与收入永续增速同步

5)参考历史数据,折旧增速取值10%,营运资本占营收的比重为22%;

综上,可以测算各期的自由现金流,其中乐观预测下的自由现金流如下……

在接下来的专业版报告中,我们将沿着上述思路,解决本案的以下几个重大问题。只有这些问题思考清楚,才能彻底看懂上述这家公司,形成逻辑闭环。很多人以为仅仅依靠产业逻辑分析,就能在二级市场横行——但其实,如果不把估值财务风险两大因素搞清楚,仍将可能面临巨大灾难:

1)本案历史上几次估值高点、低点,分别对应什么样的基本面数据?而目前的基本面,又处于什么样的位置?

2)综合多种估值方法,本案的估值处于什么样的水平?在近期大幅波动的价格背后,这家行业巨头,估值到底是贵了,还是便宜了?

3)本案的估值,和白酒行业各大巨头相比,比如贵州茅台、洋河股份、山西汾酒、泸州老窖,到底处于什么样的区间?

3)另外,对于优塾团队估值逻辑中重要的数据——ROE和ROIC,很多朋友们都多次来电询问,其数据背后,到底该如何计算、如何理解?

因公开的报告细节,可能和优塾订制报告的专业版付费用户有冲突,因而,从今天起,优塾团队将应订制报告用户的要求,部分内容不再免费提供,并逐步尝试付费功能,感谢大家支持,也欢迎大家多多提建议。

为好的产品支付合理的价格,是让世界变得更好的方式——大家支付的费用,将有利于我们从全球顶尖大学补充更多的投研精英,也将有利于优塾团队从全球范围内,采购更多更深的行业数据、产业信息,从而能够不断精进,为大家提供更有干货的研报。

如果您对本案的【估值部分】感兴趣,可扫描下方二维码,购买“专业版 | 估值报告库”,获取本案估值细节,以及背后的财务风险。同时,之前因诸多原因无法公开发布的报告,以及重大风险点提示,都将包含其中。另外,对付费会员,优塾所有历史研报,以及相关的报告评级,诸多公众号不具备的功能,都将无限制开放。

扫码购买专业版报告库

— 14 —

除了这个案例,

你还必须学习这些......

这个案例的研究已经告一段落,然而——市场风险变幻莫测,唯有稳健的人才能夜夜安枕。

价值洼地、安全边际,这八个字,可以说是价值投资研究体系的真正核心所在,也是巴菲特、查理·芒格、塞斯·卡拉曼、彼得·林奇等诸多大师的思想精华。

无论你在一级市场,还是二级市场,只有同时掌握财务分析、产业分析、护城河分析、估值分析、投资组合分析技能,才能在市场上安身立命。其中,尤其是估值分析技能,更是整个价值投资研究体系的精髓所在。

然而,由于估值不仅仅是数据测算,还需要建立在对市场的理解、对产业的分析,以及严谨庞杂的数据计算,这个领域专业门槛极高,往往让人望而生畏,因而,也是限制资本市场从业人士职业发展、投研体系突破的最大瓶颈。

而这,正是优塾团队未来终生都将为之努力的方向——和我们一起,每天打卡,用10年时间,研究10000家公司。

炮制虽繁,必不敢省人工;品味虽贵,必不敢减物力。优中选优,一直是优塾坚持的方向。我们将近5年来关于研究体系的思考历程,近3年来的数百家公司研究案例,以及精选的上百篇优质估值报告,全部浓缩在这份研报库里,一方面,这是优塾团队研究体系的全部记录,另一方面,也希望能促进你的思考,少走弯路。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多