|
历史方面的谣言有的是断章取义，有的是捕风捉影，甚至有的索性就是胡编乱造创造历史。曾有网文说“隋朝灭亡之后，剩下的粮食唐朝吃了五六十年”，这就是明显的谣言。 【史书上与这个谣言有关的一点点影子】 第一个记录是《贞观政要》中记载李世民和王珪的一段对话。李世民说“隋开皇十四年大旱，人多饥乏。是时仓库盈溢，竟不许赈给，乃令百姓逐粮。隋文不怜百姓而惜仓库，比至末年，计天下储积，得供五六十年。炀帝恃此富饶，所以奢华无道，遂致灭亡。炀帝失国，亦此之由。” 隋文帝末期发生旱灾，仓库中虽然有能支撑五六十年的粮食，但隋文帝并未放粮赈灾，而是让百姓变成流民自己找粮食吃。隋炀帝继位后，这些粮食是他三征高句丽、兴修大运河的基础，隋王朝也因此灭亡； 第二个记录是贞观十一年，马周上书李世民，其中说“隋家贮洛口仓，而李密因之；东都积布帛，而世充据之；西京府库，亦为国家之用，至今未尽。向使洛口、东都无粟帛，则世充、李密未能必聚大众。”马周所言西京长安府库中的物资一直到贞观十一年还没用完，算是证明隋王朝富庶的一个有力证据； 谣言的其他细节就是胡编乱造了，网文上说唐高宗时期户部尚书高履行告诉李治说“隋朝积存的粮食够当时八百七十万户吃五十年”，并描述了详细的对话，还说是来自《资治通鉴》。 本人在《资治通鉴》中并未找到相关记录，有人要是找到了麻烦告诉我一下。 高履行曾对李治说过隋朝人口在隋文帝时期是八百七十万户，现在有三百八十万户，没有说一个字与粮食有关的内容。 【隋王朝的粮食储备】 史料中确实有隋文帝末期积攒粮食的描述，可以供应五六十年，但是，这些粮食和唐王朝关系并不大。 隋朝自统一中原后，仍然把北方地区作为政治中心，北方也是重点城市分布地区。从隋文帝开始，都城大兴和东都洛阳所处区域一直受到黄河泛滥的困扰，加上人口增长，这些重点城市粮食一直是个大问题。 于是，隋文帝就在开皇三年以“京师仓廪尚虚”，下诏在“十三州置募运米丁治”并先后在“卫州设黎阳仓，洛州置河阳仓，陕州置常平仓，华州置广通仓，转相灌注”（《隋书》）。这四座国家储备粮库都在黄河沿岸，储存粮食都在百万石以上。 黎阳仓在黄河北岸，大小仓窖遍布一山，黄河以北各州征收的粮食都先集中在黎阳仓，然后沿黄河或永济渠运往长安、洛阳。现考古发掘已经确定了一部分仓窖的容积，储量可供8万人食用1年，考虑到被破坏或者被掩埋没发现的，黎阳仓的粮食最多也就是能供三五十万人食用1年； 常平仓又叫太原仓，位于陕州（三门峡市西），仓城六里，也是能“蓄巨万之仓”。常平仓主要是洛阳到长安粮食运输的中转站，粮船需要沿黄河顺流而上，受地势和黄河水情影响，在常平仓临时转运； 河阳仓在黄河北岸孟县南，后来修建洛口仓，河阳仓在隋末被废弃。 广通仓又叫永丰仓，在陕西华阴，是唯一一个专供长安和西域驻军的粮仓； （黄河纤夫） 隋炀帝时期增修了两座粮仓，都在洛阳附近，包括洛口仓和回洛仓。 洛口仓是隋朝最大的粮仓，又叫兴洛仓，可容纳粮食2400万石，位于河南巩县东南，与隋朝大运河连接，东南运送过来的漕米大多储存在这里。另外，三征高句丽时，这里是出征的粮食基地，过黄河后经永济渠运往辽东。 回洛仓与洛口仓基本同时修建，位于洛阳北部，用于东都洛阳的粮食供应。 隋文帝时期鼓励民间修建义仓（社仓），秋收后根据贫富不同，自愿拿出一石以下粮食在当地集中储备，算是隋王朝国家粮食储备的一个重要补充。 另外，其他粮仓包括1969年在洛阳发现的含嘉仓，发掘了259个粮窖，其中一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。这只是一个比洛口仓小得多的粮仓，像这样的粮仓应该还有其他未被发现的。（这个粮仓唐时还在使用，天宝八载记录含嘉仓有粮583.34万石，那50万斤谷子不是隋朝留下的） （京杭大运河滑县段——永济渠） 隋朝时期六大粮仓，不算河阳仓是五个，就算每个都有洛口仓大小，共计可容纳粮食约一亿石，按一石100斤、人均年消耗粮食400斤粗略计算，这些粮食可供2500万人食用1年，如果供500万左右长安、洛阳等关中地区人口食用，可供应5年。 这个数字是符合粮食储存和供应基本原则的，应该是隋朝储粮的合理数字。否则储备4000万人50年食用天文数字一般的粮食，粮仓容积就要再扩大上百倍，隋朝人不吃不喝几十年才能把粮仓填满。 唐王朝天宝八载统计全国粮食储量是9606.222万石（《文献通考》），与隋朝储粮估计数量接近。 【隋末战乱，这些粮食基本上被消耗干净，李渊也得了一些好处】 隋朝建立开始，关中地区就缺粮，隋文帝成为“逐粮天子”去洛阳吃饭，后来虽然粮食储备增长，但关中地区粮食输入区的性质没有改变。 《隋书》中记录，在洛阳时有大臣劝谏杨广，说“今百姓疲劳，府藏空竭”，请隋炀帝回长安。隋炀帝不从，去了江南，但是“时江都粮尽”，江都也没有粮食了。之后宇文化及杀了杨广举兵北上，一路上一直“绝粮”，如果隋朝还有隐藏的储备粮仓的话，别人可能不知道，杨广和宇文化及不可能不知道； 当时北方还是有存粮的，不过隋末农民起义兴起，洛阳附近的洛口仓和黎阳仓被翟让、李密的瓦岗军夺取，瓦岗军因此广招兵马，有了数十万大军，一跃成为隋末最大一股政治势力。但是，李密也因为“恋于仓米，未遑远略”，因为有了这些粮食失去了战略机动性，造成李密的失败。 洛阳附近的回洛仓也是如此，唐朝没有使用回洛仓，现代考古发现回洛仓中空无一物，原来隋朝的粮食估计都被李密、王世充吃光了； 长安、洛阳之间的常平仓是个转运仓，隋末乱世不可能有大量粮食留存； 长安附近的广通仓（永丰仓）是唐朝唯一能享用的粮仓，虽然之前杨素造反就曾经占领了广通仓，等李渊再去的时候，广通仓仍然有粮。 李渊“见箱廪填实，铭题数多，喜谓从者曰：‘千里远来，急于此耳。此既入手，余复何论。食之与兵，今时且足，信出于己，行之已久，诸将俱谨备守，无为他虑。’未下马，仍开仓大赈饥民。”（《大唐创业起居录》） 不但永丰仓的粮食解决了李渊的军粮、物资问题，余下的粮食还可以供赈济灾民，李渊在关中军事行动顺利与此是有关的。之后李渊安排李建成、刘文静等人率军数万镇守永丰仓和潼关。 这是唐王朝从隋朝继承的最大一笔物资。 【谣言止于智者】 第一，隋文帝末期到隋王朝灭亡还有18年，这段时间隋炀帝继位，先后西征吐谷浑、三征高句丽，开挖大运河，一系列重大国家行动是要花钱的，国家储备粮食一部分就要消耗在这里，剩下的大多在隋末战乱中被消耗或破坏掉了； 第二，上述重大国家行动严重破坏了隋王朝的经济和社会结构，到唐朝建立时统计户口仅余二百万户，也就是说隋炀帝在位期间人口减少或逃亡了四分之三，经济尤其是粮食生产受到了严重影响。但粮食还在不断消耗，来源减少，消耗增加，储备自然就要减少； 第三，积攒的粮食并非是供天下四千多万人口食用的，隋朝的国家储备粮食主要是供应长安、洛阳，加上关中地区最多不超过五百万人口，虽然仍然很多，但绝对没有想象的那么多； 第四，按当时的科技水平，粮食保存时间并不长。国家储存粮食往往用“太仓之粟红腐而不可食”来形容数量太多，贞观年间李世民下诏规定粮食储存“粟藏九年，米藏五年，下湿之地，粟藏五年，米藏三年”，粮食最多储存十来年，五十年粮食早就腐烂不能吃了。 （隋炀帝杨广下江南） 经过以上记录和分析，隋王朝还能有多少粮食留给大唐就一目了然了。如果说唐王朝吃了五六十年大隋的粮食，不但与历史记录不符，也不符合基本常识和逻辑。 特此辟谣。 用数学和工程的思维方式去解读历史，妄图以古喻今。理工男读历史，欢迎关注和讨论。 |
|
|
