|
网友发图质疑古塔修缮 近日，爱刷微博的梵华君发现，位于广东佛山的青云塔和太平塔一度登上微博热搜。有网友发帖称，青云塔经过修缮后，颜色变得十分鲜艳，并配上修缮前后对比照片。该帖发布后，引发广大网民热议。不少人认为，修缮后的青云塔失去了古建筑原有的沧桑感。 针对质疑，青云塔所在的佛山顺德顺峰山公园管理处工作人员表示，对比照片中出现的并非同一塔，而是青云塔和太平塔两座古塔，二者被当地人称为“双塔”。 在进一步探讨修复问题前，我们不妨先一起走进双塔。 历史 明万历年间，双塔由顺德知县倪尚忠捐俸禄倡议建造，并广泛发动县绅捐资参与。 太平塔旧照 太平塔，又名旧寨塔，于万历已亥年（1599年）七月初动工，庚子年（1600年）十一月底竣工，2006年被公布为佛山市文物保护单位。该塔为可登临八角楼阁式砖塔，高25.6米，塔基边长4米。外有七层，用牙砖叠涩出檐，纤细小巧，如环带围绕塔身；内可达四层，四层以上为通高，且内壁无壁龛。 青云塔旧照 青云塔于万历辛丑年（1601年）十二月动工建设，壬寅年（1602年）六月竣工，2002年公布为广东省文物保护单位。该塔亦为可登临八角楼阁式塔，高45.4米，塔基边长4.6米。外七层，塔基周围八方各镶嵌石雕托塔力士一个；首层门上部置灰塑一幅，以夏荷冬梅等花卉图案为主。塔身外每层均有围栏通道，可供凭栏远眺。塔顶为莲花座，上置铸铁铁塔一座。内十三层，楼梯穿壁绕平座，塔腔内壁一二层有佛龛。 塔，自传入中国，便从最初的宗教信仰寄托逐步走向世俗之路，衍生出形形色色的外观、功能。双塔，是古顺德的风水塔、文昌塔。顺德有大量文献和碑刻都记载了双塔的兴建和屡次修缮。二者可谓古老县城繁华与跌宕的历史见证者。 修缮 顺峰山公园官方微信公众号4日发布的双塔修缮项目通告显示，双塔在2018年下半年启动修缮工程。 青云塔修缮效果图 青云塔的修缮方案显示，其塔基复原参考了与其同时期建造的多座古塔的塔基。对于塔身上被认为是清代重修青云塔时添设的灰塑，部分已因剥落严重无法辨认原有灰塑图案的，参考了该塔尚存的部分灰塑或清末其他建筑的灰塑进行纹样复原。 此外，青云塔现存栏杆为后期复原之物，铁质，红棕色，局部腐朽、断裂，为防止其余已腐朽的栏杆断裂，用金属栏杆替换，仿木样式，外表涂刷栗色油漆以仿木质。 根据修旧如旧原则，修复工程用纸筋灰调矿物土红颜料作红抹灰。瓦片保留1985年的绿色琉璃，局部破损作更新替换。塔心室墙面抹灰部分剥落，照明系统对楼板产生破坏。修复方案考虑将塔内照明系统撤除，延续钢筋混凝土结构，墙面铲去原有抹灰覆上白色抹灰，楼面刷红木色抹灰以恢复原有的木楼板风貌。 太平塔修缮效果图 太平塔的修缮方案中指出，据考究，白墙、红枋是太平塔的主要色彩，而墙面抹灰剥落较多且有不同时期的修补情况，此次修复工程用纸筋灰为白墙主要抹灰，局部墙面调矿物土红、黑颜料作抹灰，外墙裂缝采用填补方式处理。 “争议” 公园管理处称，网络照片中修复后的太平塔，正是将最初颜色复原。 太平塔修缮前后 虽乌龙解除，但部分网友对“复原”后的太平塔，也存在一些微词：看起来焕然一新，感觉不到多少历史痕迹，更像新建筑……是否严格遵循文物修旧如旧，保留必要的历史意境呢？ 但也有网友表示理解：塔刚修建时就是这个样子，没毛病……修旧如旧只是修复观点之一，又不是唯一观点，也没什么对错之分。 网友对修复后的太平塔持不同观点 对此，公园官方是这样回应的： 两座古塔经专业勘查结果显示塔身墙面以白色为主，辅以红色和黑色，符合广东珠三角明代万历年间塔身色彩特征（可查看广东文物考古研究所出版的《广东古塔》一书）。双塔的外墙抹灰面层现状是全面风化受损（青云塔墙面风化或剥落面积约为75%；太平塔墙面风化或剥落面积约为90%），不适用于局部修补的措施。同时，修复中已针对性解决处理后人局部叠加的各种面层。双塔新做面层均采用传统工艺，使用纸筋石灰并适量添加糯米浆、红糖等传统材料。红色部分添加土朱矿物颜料，并根据现场勘察和同类古塔研究，恢复原状表面颜色划分。省内文物专家多次莅临工程现场定板，保证外墙抹灰工艺。明代万历年间同类类似的广州赤岗塔、琶洲塔等修缮也是这个效果。 青云塔修复现场 太平塔修复现场 两座古塔是文物，修缮中不应对其文物本体进行不符合文物原状的调整。古塔墙面抹灰因长时间受风雨侵蚀而残损，为保护古塔砖砌塔身进行重新抹灰是必要的。其中，华南理工大学教授、博士生导师吴庆洲老先生提出，国内建筑家泰斗梁思成对文物修缮的观点是“修旧如故”，即使北京故宫的墙面修缮，按照传统工艺重新抹灰后颜色也是鲜艳的，关键在于用传统工艺和材料恢复原状。其次是，目前双塔墙面抹灰只有经过自然的风侵雨蚀后，才是唯一最好的做旧工艺。 取舍 至此，梵华君突然想到，大足石刻千手观音是我国规模最大、保存最为完整的千手观音像，2015年，历经8年时光，这座800岁、早已斑斑驳驳、主体十分脆弱的贴金塑像终于完成修复，“焕然一新”、“重现金光”，但各方争议也同时纷至沓来。争议主要集中在全新的金箔和被修改了的主尊面容上。很多人认为，专家们把千手观音修得太新、太鲜亮了，失去了文物应有的古朴之美，也可能损害了文物的真实性。 修复后的大足石刻千手观音 不过在重庆大足石刻研究院院长黎方银看来，修复工程开始前，千手观音已有三分之一的“手”不稳定，有的已粉化，如果再不采取措施，其物质状态将面临极大损坏。从外观讲，当时观音像已经斑斑驳驳、满目疮痍，可以回贴的金箔不足20%。且这部分金属也已经失去了金的属性，只是一层金皮。如不改变这个外观，只加固本体，不再贴金箔，也有问题。 千手观音修复前后对比 针对“修旧如旧”，黎方银说，当这个理念受到非专业领域人士和社会普遍认同时，公众往往把其都当成审视文物保护成效的标尺，甚至唯一标尺，被这些理念所框住。在实践工作当中，抽象性、概念性的文物保护理念和原则，难以涵盖文物保护对象的多样性、丰富性和复杂性。要客观评估文物受到现实安全威胁的程度，坚持思与行、理论与实践的结合，根据文物保护工作的实际需要，对文物保护理念的价值要求做出取舍，树立动态、发展的保护理念。 最后，无论如何，有一点还是可以确定，即发布信息前一定要仔细认证、确定。 梵华君想以一位网友的言论作为收尾：有时候，求证比讽刺更为重要。 文字：李芳 资料来源于顺峰山公园官网等 |
|
|
来自： alayavijnana > 《收藏艺术》
