 金融交易难就难在最终是否赚钱。连利佛摩尔，江恩，丹尼斯，索罗斯等曾经叱咤风云的金融大鳄们的结局都是清盘出场，不由得想起一个著名的投资结论：金融交易市场是抛出风险的场所，一些承接风险的人基本很难赚到钱，尤其是那些不知道风险在哪里的普通投资者。 什么是抛出风险？首先来看股票，股票是上市公司到市场融资的凭证，本身就是债务转嫁，上市公司倒闭了，它的股票也就变成了白纸，债务自然不负责赔偿。再加上股票发行由于运作，价格存在虚高也是风险的根源之一。再来看期货，期货是大公司抛出的购买风险，比如中国远洋做运输就要考虑石油成本，他们就会签订未来5年每桶50美元的购买合约，这样未来五年内无论油涨到了100美元每桶还是跌到了25美元每桶，他都是用每桶50美元买到的，而油价涨跌的波动风险就通过期货公司转嫁给了交易市场。再来看一下外汇，外汇通过对外贸易换回来的钱流入央行，央行为了维稳汇率，经常被动买卖把风险抛给市场。金融中的巨无霸国债也是国家融资的风险转嫁。其他品种就不一一例举了。 金融交易跟打牌类似，输赢跟你打的牌的难易无关，比如麻将比三公难，没有打麻将的就比打三公的赚钱的说法。输赢跟你的对手有关，对手弱你就能赚钱，对手强你就难赚钱。一桌人打牌，半小时内你要看出谁是凯子，如果看不出，那么凯子多半就是你自己。那么问题来了，你怎样证明你不是交易市场里的凯子，凭什么就你赚钱而别人亏钱，是因为道德的沦丧还是人性的扭曲。别逗了，整天把心态不好人性缺点作为亏钱借口的人都没正视自己的问题。 问题出在技不如人。好多初学者以为学一下技术指标，慢慢钻研就能发现规律，然后靠这个规律赚钱，把别人都当成凯子。殊不知你所知的只是投资界的小学生的看图识图水平，每天钻研重复的是拉不开档次的无用技术，即便研究几年，结局也好不到哪里去。经历告诉我，要想在投资界中赚钱，至少要混到研究生的水平。识别出和别人的差异化，并拉开差异化的认知高度。 就技术而论，没人能出江恩其右，江恩清盘出场的技术大家当宝一样的研究，殊不知时代变了。好比打猎，江恩处在猎物多，用长毛和弓箭配合好的技术就能打到猎物。后面猎物少了，猎人技术又都差不多，大家对比的就是装备，火药枪比不了后堂枪，枪又比不了炮，炮不及导弹。曾经的金融大鳄们，可能曾经拥有过一些领先于市场的技术，却没有意识到后来市场成分的变化，自己的优势已经失去，却执迷不悟的还在自己的心态上找原因。不知己，不知彼，被市场淘汰是必然的。 最后给你一个忠告是别老幻想着在金融市场赚多少钱，投资者很难达到研究生水平。而你的对手，他们可能来自哈佛耶鲁等名校，就职华尔街，当你在调研某地区农产品产量研究的时候，别人在用卫星监测气候和全球产量，当你在研究一个产品的时候别人十几个人的专业团队在研究。这样的差距，怎么可能赢？ 即便你很厉害，强如关公又能怎样，老想剃别人的头总有一天被别人剃了头。从事这个行业定位好自己，认识了市场风险，还是会有一点推动社会的红利的，守住这个红利，再做一点金融服务，还是能赚到钱的。你理解了这点后，就明白了为什么那么多的投资大佬赚了几亿甚至上百万后不是关起门来做交易，而是选择做导师培训学员交易。他们深深的明白：市场里赚来的的迟早有一天会还给市场，无知者无畏一直是他们的衣食父母。 |
|
|
