汲黯

汲黯（？——公元前112年）西汉濮阳（今河南濮阳西南）人，字长孺。孝景帝时为太子洗马，武帝即位后为谒者，并先后任荥阳令，东海太守，主爵都尉，位列九卿。

人物介绍

汲黯

汲黯，濮阳人，出身于官宦世家，性情沉刻严肃，常面折人短，不能容人之过，是个典型的斗士型人物。汲黯生活在儒学风靡日盛的汉武帝时期，思想上的巨大冲突，必然表现为行动上的对立。在这一点上，似乎我们很难将一个“不争”的黄老门徒与一个“斗士”汲黯相联系。我们会认为，汲黯即使不是一个“汲汲于用世”的儒者，也该是一个“明法修典”的法家，甚或是一个“挺剑直前”的古代侠客才对。但恰恰这些都不是，而是一个彻头彻尾的黄老门徒。历史造就人物，就好像大自然的鬼斧神工一般，有时是千峰竞秀，高出云表，有时是万壑争流，直入幽深。汲黯正是在儒道激烈对抗中产生的这样一个历史人物。

汲黯任东海太守，以清静为务，治官理民，择其大者而治之，其小处，则任民自择。汲黯多病，于是便经常高卧不起，闭门养病，实行“卧而治之”。一年多时间，东海大治，上下称颂。后又任淮阳太守，依法炮制，淮阳又大治。说来简直就是奇迹。汉初诸皇帝，薄赋轻徭，与民休息，居然可获得“文景之治”的伟绩，这与汲黯的方法是如出一辙的。黄老之术居然有如此之大的功效，这不能不引起我们的思考，即怎样治国，才于民有利？

对丞相张汤，汲黯当面痛斥为“刀笔吏”，为御史大夫公孙弘，则直斥其“怀诈饰智，以阿人主取容”。卫青以大将军兼外戚之尊，也不敢稍捋“憨须”。汉武帝对之亦颇忌惮。皇帝召见其他大臣，都可以随便一些，象见卫青时，可以一边如厕，见张汤时，可以连帽子都不戴，但唯独见这个汲黯，不正冠竟不敢与之朝相。

但汲黯之敢于犯颜直谏，又决不同于后世儒家所谓的“文死谏，武死战”的忠君道德规范。说到底，汲黯与汉武帝及诸儒的斗争，是两种不同治世流派的斗争。皇帝要推行儒学，汲黯当然难以与之对抗，但惟其如此，才更见得汲黯的刚直之风。应该说，汲黯是坚持黄老治国之术的最后仅存者，从此之后，道家便也一遁而入旁门，炼起丹药来了，再很少人能干王济世了。即使有个别士大夫偶以此术来治世，那也是以儒为体，寥若晨星了。儒家思想统治着读书人，全部都在讲经世济用，以干政为读书人的职责和成功标准。到宋明，更发展为以一己心胸来格致万物的纯粹理学，儒家从此钻入一条窄窄的胡同，其虽以儒名，而实已非儒。假如不是对传统儒学的一种反叛，起码也是读书人读到发呆的一种结果。

汲黯一生最大的官职是主爵都尉，位列九卿。但因经常切谏，武帝虽不杀之，亦颇不喜之。于是汲黯除了经常在家养病，就是远远地外放，去实践他“卧床而治”的黄老之术。后卒于淮阳任所。

汲黯为政

汲黯

汲黯为政，以民为本，同情民众的疾苦。一次河内失火，武帝派他去视察，他到河南，见正遭水灾，饥民塞路，父子相食，饿死沟壑者不计其数，汲黯不畏矫制之罪，便以皇帝使臣的名义，持节开仓放粮赈济贫民，人民大悦。  

汲黯威武不屈，刚直不阿。太后弟武安侯田蚡为丞相，仗势持骄，目空一切，朝臣来拜，多不为礼。汲黯对他这种傲慢的态度看不惯，遂与之亢礼，见而不拜。大将军卫青，其妹为皇后，人皆敬畏，而汲黯见他，揖而不拜。有人对他说：“自天子下尊贵莫过大将军，你为何见而不拜？”汲黯说：“以大将军之尊，而门有常揖者，表明他能降贵礼贤，这将使他的名声更加提高。”卫青闻后，对他更加尊重。  

汲黯不畏权贵，敢于争而折。他指责丞相公孙弘是刀笔吏，“专深文巧诋，陷人于罪，以自为功”痛斥御史大夫张汤是“智足以拒谏，诈足以饰非。”当面斥责他们“怀诈饰智，惑君乱国”的罪行。  

汲黯秉公事职，敢于犯颜直谏。一次武帝如集群儒说：“我欲振兴政治，效法尧舜，如何？”汲黯说：“陛下内多欲而外施仁义，怎么能效唐虞呢？”武帝听了尖锐的批评，怒而罢朝。当时很多朝臣为他担心，纷纷劝他自爱保身，他慨然说：“天子设公卿大臣，不是为了匤正错误难道是专作阿谀奉承的吗？我既在其位，总不能只顾个人安危，见错不说，使皇帝陷于不义之地。”  

汲黯为官清正，廉洁奉公，死后家无余资，在封建祔官吏浊多清少的环境中他可谓一佼佼者。然而他多次直谏，廷争抗颜，又与权臣弘、汤不能相容，为此，弘、汤恨之入骨，常在武帝面前说他的坏话，武帝好大喜功，不分谷莠，对汲黯先施之以疏，后继之以贬，终被出为源阳太守，卒于任中。

编辑本段“愤青”大夫汲黯

汲黯一生都是“愤青”，“特立独行，不服天子政令”，有一次南方的“越族”叛乱，武帝让他去平定。但汲黯“愤青劲”上来了，不但拒不从命，还对汉武帝说：让他们随便打好了，越人作乱，这是风俗如此，“不足以辱天子之使！”

另有一次，洛阳城失火，烧毁了千余家，汉武帝请汲黯去视察。这回汲黯到是去了，不过他回报小皇帝说：有一家人失火，一间一间地烧，没什么大不了的，不足忧也。不过，我路过河南的时候，看到水旱受灾万余家，或父子相食，所以我假传你的旨意，“发河南仓粟，以振饥民”。汉武帝也很“愤青”，“见表大怒”，遂把汲黯降为荥阳令。汲黯不愿为县令，辞病归田了。

汉武帝听说汲黯“摔耙子”了，又重新召汲黯入朝，只当一个挂名的东海太守。汲黯仍然称病，“卧衙内不出”，一年以后，“东海大治”。汉武帝这才知道“愤青”的本领，加封他为“主爵都尉”，列于九卿，这也是汲黯一生之中，所任的最高官阶。

伉厉守高

史书记载，汲黯同时也是托孤的“股肱重臣”，本来前途相当光明，但就是因为他生性“愤青”，事事“不能容人之过”——“合己者善待之，不合己者不能忍见”。

当时，武安侯田昐(此人汉武帝的亲舅舅)为丞相，朝中百官，皆不在话下，只有汲黯 ，可以与田昐平起平坐，称兄论弟，“中二千石来拜谒，昐不为礼。然黯见昐未尝拜，昐(反而对汲黯)常揖之。”

汉武帝对于汲黯，也有非常之礼遇。

赵孟頫小楷汲黯传

大将军卫青面君奏事，“上踞厕而视之(在马桶上面接见他)”。丞相公孙弘陪宴，“上或时不冠”。但如果是汲黯，“上不冠不见也”，“上尝坐武帐中，黯前奏事，上不冠，望见黯，避帐中，使人可其奏。其见黯敬礼如此。”

有一次，汉武帝大谈“天子之道”，群臣不敢说话，只有汲黯说：“陛下内多欲而外施仁义，奈何欲效唐虞之治乎！”

一句话把汉武帝噎得一愣一愣的，半天说不出话来，“上默然，怒，变色而罢朝。公卿皆为黯惧。”

事实上，汲黯这句话，直指人心，十分有名，也是成语“内欲外王”的来历。在历史上，各类“国师”很多，但是“真正的国师”，其实只有很少的人，这个汲黯先生，算得上是扎扎实实的“一代国师”。

对于一般的皇帝，为其师不难，难的是遇上了汉武帝这样的“天纵之才”，伴君如伴虎，这才是最难的。

汲黯愤青，但他并不掩饰自已，属于敢做敢为的那一类。对于说话的直率，本来是个很大的性格缺陷，不过，汲黯自恃其才，根本不以为意，他曾对劝他的人说过：“天子置公卿辅弼之臣，宁令‘从谀承意’，陷主于不义乎？且已在其位，纵爱身，奈辱朝廷何！”

据《史记》记载，汉武帝曾经请大臣庄助对汲黯进行“重点教育”，庄助不敢“奉召”，反而拒绝说：汲黯虽然有“愤青”的一面，但是，也有“守城深坚，招之不来，麾之不去，虽自谓贲育亦不能夺之矣。”

庄助这样说，是有根据的。当时张汤任廷尉，主管刑法，这个人很有本领，但汲黯在朝，经常打击张汤的“自满情绪”，牵制了酷吏们的拔扈、嚣张。大臣颜异，只因有人在他面前发牢骚，颜异没有制止(据说嘴唇还是微微地动了一下)，于是张汤将颜异“问成大案”，以“腹诽”论死。满朝文武，无人敢说话，只有汲黯当着汉武帝的面，站出来指责张汤，说：“公为正卿，上不能曪先帝之功业，下不能抑天下之邪心；安国富民你不行，使囹圄空虚你也不行；二者无一，但你却敢把严异按“腹诽”论死，其实你自己比严异更可恶，你敢不敢让我来审你？如果你不敢，那么就说明你不但是个无耻之徒，而且你根本就不是人(原话是“公以此无种矣”)。

汲、张之间的争议，其实也不总是汲黯有理，他也常被张汤驳倒，每当这个时候，汲黯“伉厉守高”，从不认错；有一次，张汤把汲黯“辩”倒了，结果汲黯当着汉武帝和满朝大臣，“愤发骂曰”：“天下谓刀笔吏不可以为公卿，今果然！”

汲黯对张汤的评价非常之低，他曾经对太傅李息说过这样的话：

“张汤智足以拒谏，诈足以饰非，务巧佞之语，辩数之辞，非肯正为天下言，专阿主意。主意所不欲，因而毁之；主意所欲，因而誉之。好兴事，舞文法，内怀狡诈以御主心，外挟贼吏以为威重。公列九卿，不早言之，公与之俱受其僇矣。”

“息畏汤，终不敢言。后张汤果败，上闻黯与息言，抵息罪。” 　汲黯这个人，不是不懂收敛，但他不能收敛。汉武帝喜好儒术，尊公孙弘。这时候，汲黯只能不顾脸面，出面“毁儒”，“面触弘等”，汲黯说，儒学“怀诈饰智，以阿人主取容，深文巧诋，陷人于罪。”

听到汲黯这样说，汉武帝更加小心地保护公孙弘和张汤，汲黯越骂，越加公孙弘和张汤的官阶，这说明，过犹不及，武帝也怕“偏废”，并以此“钳制”双方。

后来者居上

汲黯

汉武一朝，能人极多。《太平御览》记载的《武帝故事》，其中有一段描述说，当时人才济济。在文臣中，有公孙弘、儿大夫、董仲舒、夏侯始昌、司马相如、吾仁寿王、主父偃、朱买臣、严助、胶仓、终军、严安、徐乐、司马迁、张汤等，“皆辨知闳达，溢于文辞”。

在这种背景之下，当时汲黯傲视同侪，树敌之多，怕也是相当少见的。

特别是公孙弘后来当上丞相，第一件事，就是对汉武帝说：陛下如果用我，那就不要用汲黯，因为这个人我惹不起，“请徙黯为右内史。”

所以，汲黯后来当了好几年“内史”，从不理事，但“官事不废”。与之对应的是，当丞相的公孙弘一天忙到晚，但是朝政“越理越乱”，在朝中，谁也不听谁的。

对此，汉武帝曾对公孙弘说：“黯本长才，卿等难及也。”

此外，汲黯也会打仗。按汉代官制，“大将军”权位在“丞相”之上，当时的大将军是卫青，朝中第一人，此人是卫皇后的弟弟，也就是小国舅，但是汲黯对他也是恃才自傲，“呼来喝去”，如使藻吏。

有人对汲黯说：“‘大将军’功劳很大，你对他，不可以太不客气了。”汲黯曰：“我只听说‘大将军’礼贤，况且，我多说他几句，本来是帮他的忙，这有什么不好吗？”

卫青听说这话后，更加尊敬汲黯。每次军务方面有难事，他都要登门请教汲黯，“(卫)青愈贤黯，数请问国家朝廷所疑，遇黯过于平生。”

当时人的评价，都认为在军事方面，汲黯的水平，要超过卫青、霍去病，在行政方面，要超过张汤与公孙弘，对此，朋友说的不算，敌人说的才算，最典型的，是淮南王刘安谋反，刘安曾说过，如欲叛上，“不惧(卫)青，只惮(汲)黯，至如说丞相(公孙)弘，如发蒙振落耳。”

说起来也很可笑，汲黯发迹比较早，当他任高官，“出入九卿”的时候，公孙弘﹑张汤皆为小吏。但后来这两人都超过了汲黯，“与黯同位”。没过几天，公孙弘当上丞相，“封为侯”；张汤则官至御史大夫；“时丞相史皆与黯同列，或尊用过之”。汲黯心里不满，就对汉武帝发牢骚说：“陛下用髃臣如积薪耳——后来者居上。”

一句话，把汉武帝说了个“大红脸”。汉武帝只好说：“你这是骂到我的骨头里去了，而且不带脏字儿。呵呵呵。”

淮南卧理

汲黯虽然牛，但他有几次险些被杀。

其中有一次，是匈奴浑邪王率觽(既“众”)来降，当时汉武帝为了夸耀军功，所以决定“汉发车二万乘”。这个决定，可不是说着玩的，因为这要钱的。“县官无钱，从民贳马 ”，也就是要老百姓加税、献马，这个决定，被所有的地方官抵制，上表说：民或匿马，马不具。

汉武大怒，当时，“欲斩长安令”。人都挷到了法场，汲黯听说，拍案而起，他冲到汉武帝面前说：长安令有什么罪？你不就是要马、要钱吗？你把我杀掉好了，那时马也有了，钱也有了。想那狗匈奴，屡屡寻畔我中华大国，现在他们被打败了，跑来投降，最多让个县官去接收一下，“何至于令天下骚动，罢獘中国，而以事夷狄之人乎！”

这一番话，把武帝搞的下不了台，“上默然，遂免长安(令)死罪”。

不过，汉武帝仍然要“摆阔”，到浑邪王真来投降的时候，长安百姓与商家借口“观看朝仪”，实行“罢市的抗议”，这是一次很大的政治动乱，其后遭到汉武帝的残酷镇压，他下令抓人，“贾人与市者，坐当死者五百余人”。

汲黯传

汲黯当时正在患病之中，但是他从床上爬了起来，让人抬着去见武帝说：这些匈奴攻要塞，绝和亲，中国兴兵诛之，死伤者不可胜计，而费以巨万百数。臣愚以为陛下抓他们还来不及，现在他们来了，让他们给汉族人为奴为婢，或者赐给“从军死事者家”；匈奴带来的东西，也应该予以没收，“以谢天下之苦，塞百姓之心”；如果这也不能，就算浑邪率数万之觽来降，也不要“虚府库”，胡乱地赏赐他们。现在，你连这也做不到，还让我们的老百姓与州县衙门去照顾他们，当大爷似的敬着，好像待客人一样。你这不是搞反了吗？这还有个“是非标准”没有呢？

汲黯还说：“从前，守卫边关，你要老百姓出钱，现在收复边关，还要老百姓出钱，这叫什么东西？这叫什么狗屁政策？老百姓能不抗命、不抗旨的吗？况且，退一万步，陛下纵不能得到匈奴之物资‘以谢天下’，也没必要‘又以微文杀无知者五百余人’，这不是所谓‘庇其叶而伤其枝’吗，太没脸了吧，臣窃为陛下不取也。”

这一番话，真正触及了武帝的痛处，结果险些杀掉汲黯，但当时正逢“大赦”，武帝免了汲黯的官，“黯隐于田园”。

汲黯回到家里，不到三年，汉武帝遇上一个大麻烦，也就是当时的“金融改革”改得国内大乱，于是，他又想到了汲黯这个有名的“愤青国师”，但这是个什么事呢？

原来当时的朝廷没有钱花了。汉武帝这个人，在位54年，其中“开边”，也就是战争就有50年，国库空虚。于是，汉武帝决定改革金融，他下令废除了各种旧币，特别是废掉了“四铢钱”，由朝廷统一铸造“以四进五”的“五铢钱”。

《汉书-食货志》记载说，从汉武帝到西汉末年的120年间，朝廷共铸五铢钱280万万枚(这种钱，现在可以知道，每枚重3.5克，十钱为一两，十六两为一斤。算一算，相当于精铜87000多吨，在农耕社会，这可是不得了的一注大财)。

但是这个类似于通货膨胀的“货币政策”，也遭遇民间的抵制，现象就是“盗铸钱，楚地尤甚”。有铜及旧币，并不交给朝廷铸造，而是自已私下交易。一定时间后，市面上“伪钞通行”，没人管得了。

这时候，汉武帝又想到了汲黯，楚地正是汲黯的“旧治”，所以想让他出山，去处理这些民间的“伪钱”。要说起来，这可是“天下第一美差”，呵呵，但是“黯伏谢不受印，诏数强予，然后奉诏”。

汲黯摆足了面子，然后入朝奉召时，他还对汉武帝说了这样一段话，当时他说：“海内虚耗，人口减半，臣自以为填沟壑，不复见陛下，不意陛下复收用之。臣常有狗马病，力不能任郡事，臣愿为中郎，出入禁闼，补过拾遗，臣之愿也。”

上曰：“君薄淮阳邪？吾今召君矣。顾淮阳吏民不相得，吾徒得君之重，卧而治之。”

成语“卧而治之”，当然就是来自这里，这种事，发生在封建社会，其中的牛人，并不是汲黯，细细想来，而是汉武帝。汉武帝这个人，能收能放，真好本领。

对于汲黯，司马迁曾经给他做了一个“好传”，也属“愤青”之间“惺惺相惜”，其“赞”曰：

“河南矫制，自古称贤。淮南卧理，天子伏焉。积薪兴叹，伉直愈坚。”据考：司马迁的堂兄司马安，也是汉武帝时代的大官僚，此人“四入九卿”，当朝为相，这个人，与汲黯是很近的亲戚。