|
由国际商标协会（INTA）和美洲知识产权协会（ASIPI）委托开展的一项研究表明，智利、哥伦比亚、墨西哥、巴拿马和秘鲁的商标密集型产业提供了1850万个就业岗位以及每年人均2390美元的经济增加值。商标密集型产业的就业人员的薪酬比其他产业的高达25%。 INTA的研究分析了商标对东南亚联盟中五国的经济影响，研究结果表明商标密集型产业对该地区的国内生产总值、就业以及生产力都做出了贡献。紧随其后，拉美商标影响报告英译版发布（原始报告与2016年12月15日发布）。拉美商标研究报告旨在发现商标密集型产业对拉美五国的影响。 一项重要发现是，在这五国中，商标密集型商品与服务（参考尼斯分类）贡献了8%至26%的就业（因国而异）以及10%至21%的GDP，相当于1850万个就业岗位和每年人均2390美元的增加值。
重要的是，商标密集型产业的相对薪酬较高，薪酬差额百分比从5%至25%不等。
薪酬差额百分比在五国之间存在差异，其他方面也如此。例如，商标密集型产业对国际贸易出口的贡献为总额的9%到33%不等，对进口的贡献为总额的13%到51%不等。报告指出，商标密集型产业对出口的影响小于对进口的影响，原因在于贸易模式存在差异。五国出口的商品为大宗型销售的自然资源（石油、矿产以及农产品），而进口的制成品使用商标区分功能更加频繁。 在五国中，智利在“经济增加值”方面的优势主要来自于其服务部门（占智利总经济增加值的61.5%）。从上表可见，秘鲁商标密集型产业与其国内其他产业的薪酬差额百分比最高，为25%。报告指出，秘鲁每1000个在职人员拥有的注册商标比墨西哥、智利的多，秘鲁在2004年后进入了繁荣发展期。 尽管各国之间存在差异，但如果与之前研究过的欧盟和美国相比，不难发现这里仍存在众多相似之处。例如，就就业而言，美国商标密集型产业所占的份额为16%，欧盟为21%。墨西哥、巴拿马的数据与其很相近，而智利略高于这一水平，秘鲁则偏低。 不过，一些关键区别仍存在。在相对较为发达的国家中，商标密集型产业所占的GDP份额约为30%。而在上述拉美五国，与之最为接近的是智利，但该数据仅为21%。究其原因，报告称：“由于拉美国家与相对较发达国家之间的贸易模式（前者出口比例高，而进口的则是制成品与服务）存在差异，因此商标密集型产业对拉美五国的国际贸易的影响相对较低。” 数据显示，拉美五国商标密集型产业平均贡献了15%的GDP，15%的出口以及26%的进口。报告称：“另外，商标密集型产业较其他经济领域提供了更高的薪酬，这意味着生产力更强。”INTA称，研究结果强调，企业发展商标以及国家发展商标制度与商标密集型产业可释放强大的经济潜能。 |
|
|
