粤港澳大湾区产业发展结构特征，创新科技增长空间巨大

1978年改革开放之后，广东省由于毗邻港澳，且拥有绝佳的地理位置，在我国对外开放前十年的进程中独占鳌头。粤港澳大湾区是由广东省的广州、深圳、佛山、肇庆、东莞、惠州、珠海、中山、江门9市和中国香港、中国澳门两个特别行政区组成，与原珠江三角洲和港澳合成的“大珠三角”在覆盖范围上基本一致。
作为最早的人民币离岸中心，中国香港可以在“海上丝绸之路”的建设中发挥其国际金融中心的优势地位，同时扮演粤港澳大湾区在新一轮对外开放中的“超级联络人”角色。中国香港可以利用与国际接轨的各项标准与制度体系来帮助海外产业更好的投资内陆，同时可以帮助内陆企业更加顺利地走出去。
广东省GDP稳步增长

广东省GDP第三产业占比显著提升

从粤港澳大湾区规划来看，区域定位为国际一流湾区，将建成世界新兴产业、先进制造业和现代服务业基地，建设世界级城市群。根据中为咨询数据整理，目前在经济总量、消费总额、工业增加值等方面，粤港澳大湾区占全国比重均为11-12%之间，其中工业增加值占比低于11.5%，消费与GDP占比均为12%。得益于其绝佳的地理位置与世界级港口群，粤港澳出口额占全国比重超过40%；其中仅珠三角出口额占全国比重已高于26%，远超其GDP权重，显示世界级港口群的存在与地理优势给粤港澳大湾区带来的出口优势。
粤港澳大湾区GDP占全国比重

2016-2018年广深佛三地工业增加值

2016年粤港澳大湾区出口占比较高

在经济总量、消费总额、工业增加值等方面，粤港澳大湾区占全国比重均为11-12%之间，其中工业增加值占比低于11.5%，消费与GDP占比均为12%；这说明粤港澳大湾区经济分量较重的同时，其消费对经济的贡献率也与全国水平相当。出口方面，粤港澳出口额占全国比重超过40%；这一方面得益于其绝佳的地理位置与世界级港口群，另一方面受到中国香港、中国澳门的转口贸易影响较大：部分产品从内陆运到港澳时，已计入出口额，从中国香港再转出至第三方，再次计入出口额。另外，中为智研数据显示珠三角出口额占全国比重高于26%，远超其GDP权重，仍然能够显示出世界级港口群的存在与地理优势给粤港澳大湾区带来的出口优势。
在粤港澳大湾区中，除了中国香港、中国澳门两个特别行政区外，广州、深圳作为大湾区的两个核心城市，从经济规模看，广深两地相当，但深圳在人均产值上稍高于广州。从产业结构上，2018年广州第二产业GDP占比约为27%，深圳第二产业GDP占比为41%，东莞、惠州、珠海等城市约为50%，深圳和广州在大湾区的几个内陆城市产业升级中领跑。比较而言，广州优势在于经济、消费规模与科研院所上，深圳在人均产值、出口、财政、科技研发等领域均有明显优势。
广东省重要城市GDP第二产业占比

广东省重要城市GDP第三产业占比

广州第三产业批发零售、金融、地产等占比上行

广东省重要城市GDP第三产业占比

不论在经济体制上，还是在资源禀赋上，粤港澳都有着很强的互补性。中国香港、中国澳门拥有特别行政区的法律地位，其市场经济体制与相关制度运行体系相对更加成熟，中国香港作为国际金融中心，还拥有规模可观的著名大学与金融管理人才；而珠三角则拥有广大的腹地、创新产业集群与较大的增长潜力。同时，粤港澳大湾区的地理条件优越，世界级港口群与国际机场的规模与吞吐量均超过全球三大湾区。在以珠港澳大桥为代表的一系列基础设施建成后，粤港澳融合发展的基础更加牢固，加强融合也有利于整个粤港澳大湾区发展为国际一线湾区。
从国际对比来看，目前粤港澳大湾区与三大湾区人均GDP相比，仍处于低水平，不到纽约及旧金山湾区的三分之一。随着区域经济协同发展，未来仍有上升空间。进一步分析来看，三大湾区在人均GDP上有所分化，以科技创新为代表的旧金山湾区人均GDP遥遥领先，以金融服务与生物医药为特色的纽约湾区位列第二，主攻工业制造的东京湾区排在第三，三者差距有走扩的趋势。可见创新与金融在增长潜力上远大于工业制造。“创新”两字在粤港澳大湾区纲要规划中出现多达139次，区域定位为具有全球影响力的国际科技创新中心，未来将形成以创新为主要动力和支撑的经济体系，区域增长空间将进一步打开。
粤港澳大湾区与三大湾区GDP对比

粤港澳大湾区与三大湾区人均GDP对比

从国内对比来看，中为智研咨询数据显示2017年大湾区人均GDP为14.7万元，高于其它四大城市圈；剔除中国香港、中国澳门后粤九城人均GDP为12.3万元，低于长三角，处于国内较高水平。从湾区内各城市对比来看，粤九城人均GDP远低于中国香港和中国澳门，内陆九城中广深珠人均GDP远远领先，相对偏远的江门、肇庆人均GDP仍处于较低水平。未来随着区域内产业协同发展，及承接传统珠三角产业转移，预计江门、肇庆等地经济实力、GDP水平均有望迎来较快提升。
四大城市群与大湾区人均GDP对比（2017）

粤九城人均GDP（2018）