不知诸位书友有没有发现,历代深学欧体之后的人都有一共通点,即他们在行书、草书等方面的用笔显得很是不足,此现象不可不怪。 (此现象强调的前提是,深学欧楷的人) 本站列举列举: 1、欧阳询 欧阳询,别称欧阳率更,与同代的虞世南、褚遂良、薛稷三位并称初唐四大家,又与颜鲁公、赵孟頫、柳公权并称楷书四大家,所写《化度寺邑禅师舍利塔铭》,《虞恭公温彦博碑》,《皇甫诞碑 》被称为“唐人楷书第一”,又著作书法论著《八诀》、《传授诀》、《用笔论》、《三十六法》等,对后世影响不可不谓深远。 《虞恭公温彦博碑》 《虞恭公温彦博碑》是欧阳询晚期之作,时年已81岁高龄,其上用笔有胜于《九成宫醴泉铭》(现在书法圈都以此学习,主要方面是《虞恭公温彦博碑》破损严重,名声虽隆,而习者稀),笔画丰满,字字传神。 欧阳询的楷书,是没什么争议性的,现看看其行书: 张翰帖 现藏台北故宫博物院 此作是典型的欧体行书,与欧楷风貌有内质关联,每个字中都有欧阳询楷书的身影,笔笔皆有楷。 宋徽宗给了八个字的评价,“笔法险劲,猛锐长驱”,本站觉得,点评的非常到位。 宋徽宗对欧阳询此作的评价,直击笔法、字架,给予了中肯评价,避开了行书作品其他方面,正如此,行书其他方面,如章法布局、墨韵变化等,正是这幅欧体行书的不足,这或许《张翰帖》虽在“天下十大行书”之列,但要以此学习,人应该不多的原因。 2、欧阳通 欧阳通,欧阳询第四子,虽未得到其父手把手的亲传,但在有其父手稿真迹,也不失是以欧阳询墨迹作品学习的第一人。 《旧唐书》列传第一百三十九 通,少孤,母徐氏教其父书。每遗通钱,绐云:“质汝父书迹之直。”通慕名甚锐,昼夜精力无倦,遂亚于询。 啥意思呢?欧阳通“昼夜精力无倦”,不可不谓深学,然“遂亚于询”。欧阳通天资不够吗?不是,《旧唐书》用了“慕名甚锐”四个字,白话就是“以父为师,锋芒过露”。 欧阳通没有传世的行书作品。 3、黄自元 黄自元,是300多年来,被公认的欧楷大家之一,书法诸体皆能,存世最多影响最广的当属行书和楷书。 (注:为什么300多年,而不是从唐自后算,这在于帖学与碑学的主流形式,在唐之后,宋元明三朝,都以帖学为主,到了清代中期,才以碑学为主,故此黄自元、姚孟起、王维贤等欧楷大家,都是晚清期间的人物) 黄自元的书法艺术寻求雅俗共赏,其字端庄秀蕴,静雅内敛,文气蔚然,有很高的艺术价值。 黄自元版 其楷书也多大争议性,可学可学,直接看黄自元的行书: 不论行书方面欣赏,黄自元的可学性确实不高。 4、姚孟起 姚孟起没有太多的行书作品传世,有也多是中规中矩,典型的清代馆阁行书风致。 5、王维贤 王维贤,清末民初人,被其后学弟子推崇为“天津欧楷第一好手”,其行书暂查不果。 6、田蕴章 田蕴章,当今书坛颇具影响的代表人物之一,(我们今人在书法圈混迹,应没有不知其名的),在书法观,强烈抨击当代歪风邪说,强调中华文化走正统之路,认为馆阁体有缺点,但是要以其成为主要,能写出馆阁体是一种水平,不应该害羞,而应该自豪! 鉴于我们很多人没少看过田蕴章的楷书,就不一一了,我们还是直接看其行书: ![]() 咋说呢,诸位书友自行审度吧。 最后我们看下,其余三楷大家的行书、草书等方面的成就: 1、颜真卿: ![]() 天下第二行书-祭侄文稿(局部) 对颜鲁公的书法评价,历代几乎同种书法,即颜真卿书法楷不如行、行不如草、草不如稿。 ![]() 争座位帖(局部) 《争座位帖》与颜的《祭侄文稿》、《祭伯文稿》被合称为“颜书三稿”,又与王羲之的《兰亭序》并称为“行书双璧”。此稿信笔疾书,苍劲古雅,为世所珍,是我们学习颜鲁公草书的范范之本。 2、柳公权 柳公权,学颜体的典型代表人物之之一。 ![]() 天下第五行书-蒙诏帖 3、赵孟頫 赵孟頫的行书、草书作品几乎都是上上之品。 ![]() 行书赤壁赋(局部) ![]() 真草千字文(局部) 这种怪现象是什么原因呢?本站以为,其实这种算不的上怪现象,在于欧体结字与其他大家不同,不纯在笔法上,以险为绝,凡深学的人,在多在这险绝方面下功夫,甚认为欧阳询本人也是,然这一功夫一旦深下难以自拔,,算是透了,但用笔也成为一种惯性,有意去变化,可手就不怎么听“意”了,乃至很难出帖。 |
|