 发了《降税了，怎么应对客户的降价要求？》文章后，有客户咨询：他们的客户提出，按原报价还原为不含税价格后，加13%销项税，作为降税后的新价格，他问这样合理吗？ 按增值税的原理，这样好像是正确的。但是，企业的供应方也是这样按不含税价格加上新的税率供货才行。价格不仅仅是这么单纯的一个税率的调整，还有其他因素在发挥作用的。  国家之所以减税，就是因为以前的税率太高，增值税环节上的所有企业的增值都要按税率缴税，造成所有环节上的成本上升，影响经济的发展。现在降税，可以让这些环节上的支出下降，企业的利润有所提高。 如果因减税，就要将本环节的减税利润让渡给下游企业，那上游环节岂不是没有享受到减税的好处？如此一来，减税的好处岂不是都让渡给了最下游的环节，那么，最下游的环节是不是在面对消费者时，也按新的税率来调整价格呢？如果是，减税的好处就是让渡给了消费者，减税的好处没有给环节上的企业带来利益，显然，这是不可能的。 所以，企业的上游不太可能都是按不含税价格加上新的税率确定减税后的含税价格，至于会是多少，要看上游环节的增值空间和其上游的减税转移幅度，更多的是看企业之间的博弈了。其上游环节多，减税转移幅度就会衰减厉害些，这个环节再往下让渡的幅度就更有限。  因此，按原报价还原为不含税价格后，加13%销项税，作为降税后的新价格，在现实中是不合理的要求。 如果一定要这样做，也不是按减税率来作为调整价格幅度，因为，现实中的交易习惯，是将含税价作为交易价格的，简单的在含税价基础上按减税率下降价格是不对的，这是一个数学常识。就算上游完全将减税转移到下游，税率降3%，不含税价格最多降2.5862%，而不是降价3%。 |
|
|
