分享

古人的力气比现代人大吗?

 思明居士 2019-03-10
古人的力气比现代人大吗?

关于史前的古人,一方面缺乏资料可供比较,另一方面渔猎时代对绝对力量的要求也不是很高。因此,既没法直接比较,比较的意义也不大。

因而,我们只能对历史上有记载的古代大力士与现代的大力士进行比较;以及对古人和现代人整体上的力量进行推测。

举鼎的秦武王与扛鼎的楚霸王

举(扛)鼎是古代显示力量和霸气的“规定动作”。

现存重量最大的古鼎是商鼎,重量800多公斤,无论任何人都不可能举或扛得动它们。

古人的力气比现代人大吗?

根据时代,秦武王和楚霸王所举(扛)的应该是周鼎或秦鼎。

目前出土的最重的周鼎是西周大克鼎,重为201.5公斤。

古人的力气比现代人大吗?

如果秦武王所举的鼎与该鼎重量相若,秦武王却因此致严重受伤而亡。

可以说,秦武王无力举起重量达到200公斤的鼎。

当然,由于举重最重要的一点是需要维持重物的平衡,现代举重的杠铃制造精密,可以根据运动员双臂力量进行很好的平衡。而举鼎,必须有超过重物很大的余力来维持平衡。

这样,举鼎可以举起的最大重量会大打折扣。秦武王举不起200公斤的鼎,是非常自然的事情。

而目前现存在最重的秦鼎是秦始皇陵百戏俑陪葬坑的青铜大鼎,重212公斤,与前述西周大克鼎相若。

古人的力气比现代人大吗?

但是,根据史记“项籍身高八尺,力能扛鼎”的记载,项羽所能做的仅是抗鼎而不是举鼎。

我们知道,举和扛,时完全不同的两回事。说项羽能扛动200公斤的鼎或有相当的可信性,大概能反映那个时代最强大力士肌肉力量到底有多大。

2018年世界最强人,权力的游戏中的“魔山”,冰岛强人Hafór Júlíus Bjrnsson

古人的力气比现代人大吗?

冰岛的大力士Hafór Júlíus Bjrnsson ,也是扮演美剧《权力的游戏》魔山的演员,2018年连夺多项世界强人头衔,是2018年世界第一大力士。

古人的力气比现代人大吗?

特别是,2018年3月3日,他以472公斤的成绩一举打破了468公斤的强拉世界纪录。

古人的力气比现代人大吗?

早在2015年1月,于挪威举行的世界最强维京比赛中,Hafþór扛着一根长10米、重达650公斤的原木走了5步,打破了该项赛事保持了1000多年的纪录。

古人的力气比现代人大吗?

重要的是,Hafþór原本是一位职业篮球运动员,直到2008年因伤退役后才转投世界强人比赛,进行力量专项训练仅有10年。

现代人另一项大力士记录是2004年希腊奥运会上伊朗运动员拉扎扎德创造的263公斤的挺举成绩。

可见,当代人,在精心设计的现代科技设备帮助和保护下,可以负载的重量超过古代大力士可以达到的。

然而,这仍不能说明是古人还是现代人力气更大。因为,由于技术手段的介入,两个时代根本无法直接比较。

因此,多数答主采用的选取个别代表来“直接”PK的方法没法给出答案。

看科学研究怎么说

既然没法直接比较,我们还是求诸于科学研究。

事实上,关于一个人力量大小决定因素,科学家已经进行了很好的研究。

概括起来,主要决定于三个因素:

体重:有句话叫“给你一个支点你可以撬起地球”。体重就是你撬动地球的支点,如果体重轻,相当于给你一个乒乓球作支点,不要说地球,恐怕连个卵球也撬不动。

民间也说,“身大力不亏”,是很有道理的。

骨骼和肌肉的形态学:就是骨骼的强壮程度,肌肉的块头大小。根据生理学原理,肌肉的块头大小决定可以达到的最大力量

以上两点都非常容易理解,不需要过多解释。

神经肌肉的适应性: 这个所谓适应性,就是指平时训练可以达到的最大力量。

就是说,肌肉块头决定肌肉蕴含的最大力量;而适应性决定可以使出的最大力量

如果是为了增肌,目前几家主流的运动科学和运动医学组织的建议都是,应该使用相当于最大力量的60-85%的负荷量反复训练。

但是,研究发现,如果为了增大肌力,使用更大负荷进行训练效果可能更好。

比如,2017年内布拉斯加大学林肯分校的一项研究中,研究者招募了26名男子,随机分组分别以最大负荷的80%或30%进行腿部伸力六周训练。每周训练3次,每次都训练到不能重复下一次动作为止。

古人的力气比现代人大吗?

结果,两组受试者肌肉块头增大情况相似。

但是,80%负荷组可以使出的最大肌力平均高出10磅(4.5公斤)。

研究者用电流刺激股四头肌获得生理上肌肉可以释放出的100%的肌力数据。然后,让受试者自主使出最大力量,就可以计算出可使出最大力量能达到其生理性最大肌力的百分比。

经过3周训练,低重量负荷组可以使出的最大肌力由90.07%增加到90.22%,但是高负荷组从90.94%跃升至93.29%,增加幅度达2.35%。

在另一项测试中,研究者要求两组参与者在3到6个星期训练后以10%到100%10个百分位数释放出自己的力量(就是通常说的使出几分力道)。如果高负荷训练确实比低负荷训练提高了肌肉的力量,那么他们升起同样的重量应该使用更低百分位数的肌力。

结果,低负荷组自主肌力激活略有下降,从基线平均约56%下降到6周后的54.71%。但高负荷组幅度下降更大,从57%降至49.43%。

结果充分显示,以更大的负荷来进行训练,可以使出更大的力量。

如果根据这个理论来评价古代和现代劳动力人群整体的力量大小,很显然,古代无论是劳动者还是军队,他们面临着更高力量强度的劳作和训练,整体上力量更大;而当代人,由于科学技术的高度发达,机器化、自动化已经极大限度替代了人们的体力劳动;即使军队的训练,与冷兵器时代相比,当代对战士体能力量的要求也要低得多;整体上的力量要小得多。

因此,显而易见,古代人整体的力量要远高于当代人。

有人说,现代人营养更好。事实上,进入农耕文明后,稳定年代,人们并不会普遍存在营养不足问题。

当然,如果以纯追求力量的顶尖大力士而论,由于科学技术的助力,当代最强人的力量应该会高于历史上的大力士。

简单一句话,古人与今人的体质并没有根本不同,力气的大小取决于适应,即谁经常卖大力,谁的力气就会更大

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多