分享

职称和我“捉迷藏”:中师毕业11年,才评上初级,这不是职称的错

 anzhuor3598 2019-03-12

原题:我和职称“捉迷藏”

作者:苏延清

职称和我“捉迷藏”:中师毕业11年,才评上初级,这不是职称的错

前几天,我的拙文《中小学教师职称改革,何去何从?》在“小桔灯自媒体”平台刊载后,许多读者朋友发表了评论,还有的朋友通过电话、微信和短信等途径和我进行“职称话题”交流。评论或交流的焦点有两个:一是问我是否是学校领导(或校长)?二是如果我是一线教师,现在是啥职称?为何会引起这样的质疑,仔细分析原因有二:一是我对“取消教师职称”持反对意见;二是我已经是高级职称,是职称制度下“既得利益者”。一些读者对我的观点不赞成,认为我的观点不代表大多数教师观点,不具有普遍性。其实,我之所以不赞成取消职称制度,并不是我是校长,更不是因我既得的利益。我的职称之路走得也很坎坷。大家不妨先看看下面的数据:

职称和我“捉迷藏”:中师毕业11年,才评上初级,这不是职称的错

大家在我的这个表格之前,我先要说说对现在许多年龄较小或原始学历在大专以上的同仁来说比较陌生的职称名称——“员士级”的来历。上世纪80年代末期(具体时间是1987年),国家开始确立中小学教师职称制度,由于许多基层(特别是农村)中小学教师的学历多为中师(高中),最初的职称设为“员士级(当时也称“中学三级”或“小学二级”)”。

从表中不难看出,毕业两年后我初评为“员士级,但从员士级到初级(现在的二级教师),过去了九年,直到1999年才被评为初级(现在二级)。也就是在那年(1999年),和我小学、初中同班的发小晋升了高级职称(那个发小上了高中,读了师范大学(本科),毕业后任教于市一中),听到这个消息后,有点“不比不知道,一比吓一跳”的感觉。

我是1988年毕业于师范学校(中专),被分配到一所八年制(小学5年+初中3年)学校任教。刚毕业的那阵子,学校里许多是民办代理老师,加之职称刚刚起步,我们也不知道职称是怎么回事,上完课后,就和孩子们一起在操场上疯玩。记得那时的“员士级”职称晋升得也挺容易,学区校长带话让我来学区一趟,填了一式三份的一个表格后上交,半年后领到了聘任证,到底工资涨了么也不清楚,记得当时月工资才一百来块吧。

职称和我“捉迷藏”:中师毕业11年,才评上初级,这不是职称的错

工作4年后的1992年,我参加成人高考,离职进修于本市一所教育学院(后来改制为师范专科学校)。1994年,毕业后回到了原学区的另一所初级中学任教。刚一毕业,赶上一年一度的职称评聘时段。按照当时的职称聘任政策中相关规定,中师(中专)学历的教师,连续工作5年后可以申报初级职称,那年我上班已经整整7年了,但学区通知参评的名单中找不到我的名字,我到学区上打听情况,结果出乎意料,找到相关人员问明原因,原来我离职进修的两年,我的年终考核“空缺”。晋升职称有规定,必须具有3年以上连续年终考核。再问相关人员“考核中断”的缘由。“你没有参与学校教学工作,没有资格参加年终考核”。我高兴而来,扫兴而回。后来一打听,和我一起进修的另一位老师的进修期间年终考核正常。

职称无小事,但我总觉得也不是一件太大的事情,我一直乐观地看待。3年时间很快就过去了,时间到了1997年,离我毕业已经整整9年时间过去了,我也具备了3年连续考核的资格,意想不到的事情又来了:通知参加职称评审的名单中还是没有我。得知消息后我骑了自行车,淌着大汗直奔学区。学区会议室里,10多个老师在学区工作人员的指导下,认真的填写表册呢。一打听,今年的职称条件有变,晋升初级职称,必须具备年终考核“一优”或“一良”的条件。一查我的考核,全部是“称职”。记忆中当时那些参评老师们和学区工作人员都向我投来异样的目光。现在想,或许是我满头大汗狼狈的样子,或许时一种无奈、失意的心理下的错觉。

“工作10个年头了,连一个初级职称也晋升不了”,有同事、同学也不时的调侃我。仔细一想,实在有点落寞的感觉。当时听说考核“优秀”、“良好”的指标很少,一打听,学区出台了当年学生统考同级第一名的科任老师方可进入“优”、“良”候选人之列。接下来我的理念就是“向学生要考核”,认真上课,精心辅导,再者就是不顾学生人格的体罚和变相体罚,向学生“逼”成绩。谁知,统考下来,真有效果,所带科目拿了个全学区第一名(其实,一级全学区3个学校才3个班),年终考核有幸拿到了平生第一个“良好”的崇高荣誉。

职称和我“捉迷藏”:中师毕业11年,才评上初级,这不是职称的错

又是一年评职称时,参加评审人员中还是没有我的名字,赶忙到学区上一打听,职称政策又有变化:晋升初级职称,必须有年终考核“一优”或“二良”的硬件。接下来重复上一年的工作,上课、辅导、体罚、变相体罚学生,统考所带科目又拿了个全学区第一名,年终考核再得一个“良好。”

1999年,当我满怀信心,准备迎接我职称道路上的第一次“晋升”,告别我的“员士级”职称时,谁会料到又出台了新的职称评审条件:“任现职以来,年终考核在“合格”以上者,可申报初级职称。”一时间,我哭笑不得,这职称政策偏偏和我捉了一回“迷藏”,真的有种命运拿我开玩笑的酸涩。

俗话说先苦后甜,也许是我在初级岗位上呆的时间久,基础“扎实”,贡献“大”,才有幸能够在临近半百之时评上高级职称,哀哉,幸哉!

时光如白驹过隙,一晃20年过去了。感谢“小桔灯自媒体”的活动无意间牵发了我久远的回忆,使得有勇气把我的职称故事写成文字,分享给各位同仁。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多